榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩煤矿(以下简称“袁大滩煤矿”)为榆横矿区北区在产矿井之一,位于榆林市榆阳区境内,井田面积约161.99km2,原环评批复出产能力5.0Mt/a。
2014年6月,陕西省环境;ぬ陨禄放穿z2014﹞339号对《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书》进行了批复;2020年2月,陕西省发改委以陕发改能煤炭函﹝2020﹞135号《关于008PG国际司袁大滩煤矿资源整合项目结合试运行规划登记的通知》对本项目结合试运行进行了登记;同年8月,陕发改能煤炭函﹝2020﹞1101号《关于008PG国际司袁大滩煤矿资源整合项目结合试运行延期的通知》赞成袁大滩煤矿结合试运行延期6个月。2020年12月,假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目竣工环境;ぱ槭盏鞑榛惚ā凡⒔辛说羌。
2021年10月,假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,2022年1月29日陕西省发展和鼎新委员会以陕发改能煤炭【2022】120号文《关于008PG国际集团神木张家峁矿业有限公司等4处煤矿出产能力鉴定了局的批复》对袁大滩煤矿产能核推进行了批复,核增后的出产能力为600万吨/年。依照《关于进一步做好保供煤矿项目环境影响评价有关工作的通知》(环办环评函【2021】482号)和陕西省生态环境厅《关于进一步做好煤矿项目环境影响评价有关工作的通知》(陕环环评函【2021】81号)要求,榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司委托第三方假造了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂项目环境影清脆评价汇报书》,对产能核增至600万吨/年进行环境影清脆评价,并报生态环境主管部门登记。
2022年8月,假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,2022年9月8日陕西省发展和鼎新委员会以陕发改能煤炭【2022】1646号文《关于榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司等2处煤矿出产能力鉴定了局的批复》对袁大滩煤矿产能核推进行了批复,出产能力由600万吨/年核增至800万吨/年。
本次环评重要为预测袁大滩煤矿产能核增至800万t/a产生的环境问题、给出相应的环保措施和环保治理要求。
(1)本项目为产能核增项目,选取井工开采方式,出产规模由5Mt/a核增至8Mt/a。本次产能核增仅刷新和增建部门工程,蕴含矿井水深度处置系统、原煤矸石贮存工程、矸石综合利用工程、煤泥综合利用工程,而主体工程、辅助工程、公用工程、井田领域、启发方式、采煤步骤、开采煤层及地面出产系统等均无变动。
(2)本项目为出产能力鉴定,工程施工量幼,施工时长较短,在原有占地领域内进行刷新,本项目工程施工过程影响较幼。
(3)本项目属于生态影响与传染影响类并沉类项目,其中生态影响重要体此刻运行期的采煤沉陷,传染影响重要体此刻运行期的锅炉废气、粉尘、煤泥综合利用恶臭、矿井涌水、生涯污水、噪声、矸石等。
(4)项目不设矸石一时堆放场地。井下掘进矸石自卸式无轨胶轮车运至井下拔除巷路,不出井;选煤厂洗选矸石在煤矸棚暂存,一部门送至位于风井场地的矸石砖厂和矸石造砂石系统进行综合利用,渣滓部门由榆林泰发祥矿业有限公司进行充填开采综合利用或由有处置能力的单元措置。
凭据《中华人民共和国环境;しā贰ⅰ吨谢嗣窆埠凸肪秤跋炱兰鄯ā贰ⅰ督ㄉ柘钅炕肪潮;ぶ卫硖趵贰ⅰ督ㄉ柘钅炕肪秤跋炱兰鄯掷嘀卫砻肌返抛泄厮痉晒娴幕ê突肪潮;ば姓鞴懿棵诺囊,该项目应执行环境影响评价,假造环境影响汇报书。因此,2022年10月20日,榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司委托我所承担该项目环境影响评价工作。
接管委托后,我单元当即成立项目组;凭据项目特点,选取现场踏勘、网络资料、专题调延注近况监测、遥感解译等步骤,对项目地点区域的天然、社会和生态环境等情况进行了调查;凭据项主张设计和原有工程情况,依照《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016)要求与工作法式,项目组在工程分析、影响预测和环保措施论证等基础上于2022年11月假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(8.0Mt/a)环境影响评价汇报书》。
凭据生态环境部2020年第54号《关于颁布<矿产资源开发利用辐射环境监督治理名录>的布告》,煤属于矿产资源开发利用辐射环境监督治理名录中的监管矿产类别,为此评价委托陕西省放射性物质监督检验站对袁大滩煤矿原煤、矸石以及煤泥中的238U、226Ra、232Th放射性活度浓度进行了检测,检测了局批注,袁大滩煤矿原煤、矸石以及煤泥核素活度浓度是均未超过1贝可/克(Bq/g),依照生态环境部2020年第54号<关于颁布<矿产资源开发利用辐射环境监督治理名录>的布告》要求,本项目不属于“需假造辐射环境影响评价专篇”情景。
本次评价核增以5Mt/a竣工验收工程为基准进行评价,核增后按8Mt/a出产规模、启发系统优化后的系统进行评价。
同时,在评价过程中,榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司按《建设项目公家参加治理法子》要求发展了本项目环境影响评价公家参加工作。
本项目属于合法在籍矿井,采矿许可证号C6100002010051120064927,纳入沉点保供煤矿领域,矿井原煤全硫含量0.98%~1.11%,陕西省发展鼎新委赞成其出产能力由5Mt/a核增至6Mt/a(陕发改能煤炭﹝2022﹞120号)。
项目不属于《产业结构调整领导目录(2019年本)》中限度类和裁减类项目,为允许类项目;不属于《陕西省限度投资类产业领导目录》(陕发改产业[2007]97号)限度类项目;项目地点区未列入《陕西省全国沉点生态职能区行业准入负面清单》,项目建设切合《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的定见》、〖炭工业“十四五”高质量发展领导定见》。
项目与有关产业政策相符性分析见表1.4-1。
表1.4-1 项目与有关产业政策相符性分析
榆横矿区位于陕北侏罗纪煤田的中南部,地跨陕西省榆林市榆阳区和横山区,是国度规划的十三个大型煤炭基地之陕北煤炭基地的主力矿区之一,也是陕北能源沉化工基地建设的组成部门。袁大滩井田位于陕西省榆林市榆阳区境内,位于陕北侏罗纪煤田榆横矿区(北区)总体规划领域内。
2007年,国度发展和鼎新委员会以发改能源[2007]411号文批复了《陕北侏罗纪煤田榆横矿区(北区)总体规划》。榆横矿区(北区)北以38°30′纬线为界,西以陕蒙省界为界,东以榆溪河为界,南至无定河,矿区南北长65km,器材宽50km,面积约3200km2。全区共规划有11个井田,出产建设总规模暂定为3300万t/a。2007年3月,煤炭科学钻研总院西安分院(现改名为中煤科工集团西安钻研院有限公司)假造实现《陕北侏罗纪井田榆横矿区(北区)总体规划环境影响汇报书》,原国度环境;ぷ芫忠“环审[2007]175 号”文对该环境影响汇报书下发了审查定见。
榆横矿区北区总体规划批复后,红石峡煤矿(榆阳煤矿)因与榆林市城市规划区沉叠问题而已经关关,矿区开发建设的内部、表部前提均已产生了较大变动,为了进一步实现榆横矿区北区煤炭资源科学合理、有序地开发,陕西省发展和鼎新委员会于2015年2月委托假造了《陕西省榆横矿区北区总体规划补充汇报》,对国度发展和鼎新委员会批复的原《陕北侏罗纪煤田榆横矿区北区总体规划》进行补充调整,同时进行该补充汇报的规划环评。2015年11月《陕北侏罗纪煤田榆横矿区北区总体规划补充汇报》假造实现并上报国度能源局。2017年4月,环保部以“环审[2017]46号”文出具了“关于《陕西省陕北侏罗纪煤田榆横矿区北区总体规划补充环境影响汇报书》的审查定见”。2017年9月,国度发展和鼎新委员会以(发改能源[2017]1713号)文批复了《陕西省榆横矿区北区总体规划(建编)》。
榆横矿区北区面积约2200km2,划分为:矿区共规划9个井田和1个幼型煤矿开采区;规划9个井田别离为大海则井田(规模15.0Mt/a)、可可盖井田(规模10.0Mt/a)、幼纪汗井田(规模10.0Mt/a)、乌苏海则井田(规模15.0Mt/a)、巴拉素井田(规模10.0Mt/a)、西红墩井田(规模10.0Mt/a)、袁大滩井田(规模5.0Mt/a)、红石桥井田(规模5.0Mt/a)、波罗井田(规模10.0Mt/a),矿区总规模90.0Mt/a,各矿井配套建设同规模选煤厂,规划项目在2025年前逐步建成;与原规整齐致,保留3个处所煤矿,其产能(1.95Mt/a)不计入矿区总规模。
袁大滩井田面积161.99km2,矿井建设规模5.0Mt/a,并配套建设同规模选煤厂一座,其与矿区总体规整齐致。产能核增后规模为8.0Mt/a,核增产能纳入总体规划调整内,并在2022年底前实现规划调整和规划调整环境影响评价。因而,待矿区规划和规划环评建编工作实现后,袁大滩煤矿与榆横矿区北区总体规划和环评将拥有相符性。
本项目与《陕西省陕北侏罗纪煤田榆横矿区北区总体规划补充环境影响汇报书》要求相符性分析见表1.4-2。项目在空间管控、生态;び胫卫怼⑺窘谠臁⒐烫灏纬锎胫谩⒋笃窘谠斓却胧┯牍婊菲酪笞芴逦忠恢。
表1.4-2 矿井与矿区规划环评汇报书的切合性分析
指标 | 矿区规划环评中环境;す婊谌菡 | 项目采取的措施 | 切合性 | |
准入要求 | ①规划矿井的矿井水处置达标率达到100%;高矿化度矿井水应进行深度处置后回用;优先矿井内部回用,有余送榆横工业园区等利用;生涯污水处置达标率及回用率应达到100%;锅炉烟气达标排放率应达到100%;固体废料安全措置率应达到100%。 ②水源地、沉要湿地下禁采。 ③矸石周转场等不得设置在水源地;で安垢 ④新建煤炭项目清洁出产水平应达到清洁出产先进水平。 ⑤矿区规划建设项目必须获得各项传染物排放总量节造指标。 | ①生涯污水、矿井水处置率100%;生涯污水回用矿井出产,不表排;矿井水矿井水经处置达标后在煤矿部门回用,渣滓输送至榆横工业园区进行综合利用,排水水质指标满足《地表水环境质量尺度》中Ⅲ类水质指标限值要求;②本井田不涉及水源地;で统烈;③本项目不设矸石周转场。项目掘进矸石不出井、地面洗选矸石综合利用; ④清洁出产达到先进水平; ⑤锅炉烟气达标排放,已获得总量节造指标。 | 切合 | |
空间管控 | 禁采区 | 榆横臭柏天然;で⑽薅ê邮厥〖短烊槐;で⒑焓坑卫谰爸虑⑼踣俣滤馑爸虑⒂芰指瓯诠却粤止氨;で⒂芰稚车卮粤止啊⒄虮碧ā⒊こ堑瘸恋阄奈锉;さピ;榆林市城市规划区、榆林机场、横山机场等公共设施;榆横工业区、西红墩化工产业园、芹河新区等工业园区;马合镇、幼纪汗镇、补浪河乡、巴拉素镇/红石桥乡、芹河镇、波罗镇等乡镇地点地;王圪堵水库、大川沟水库、河口庙水库等水库坝址;包西线、榆横铁路、靖神铁路;包茂高快公路、榆林机场高快、G210、S302、一级公路;陕京一号输气管线、陕京二号和三号输气管线、苏里格气田表输干线、长北输气管线等输气管线及集气增压站。 | 本项目涉及的陕京一号输气管线、陕京二号和三号输气管线、长北输气管线留设;っ褐,列为禁采区。 | 切合 |
开采区 | 幼纪汗井田、大海则井田、巴拉素井田、袁大滩井田、可可盖井田、红石桥井田、西红墩井田、乌苏海则井田、波罗井田;长草滩勘查区;保留三个已有处所煤矿 | 本项目井田为开采区中的袁大滩井田 | 切合 | |
资源亏损上限 | 井工煤矿原煤出产新鲜水亏损不高于0.1m3/t煤,选煤补水量不高于0.1m3/t煤 | 新鲜水耗0.09m3/t煤,选煤补水量0.03m3/t煤 | 切合 | |
传染物排放上限 | 矿区各传染物排放上限别离为:SO2≤705.42t/a;NO2≤476.57t/a。袁大滩煤矿SO2≤81.90/a;NO2≤98.81t/a | 凭据排污许可证载明的总量,SO2、NO2排放量别离为15.68t/a、31.36t/a | 切合 | |
生态环境 | 生态环境综合整治指标 | 沉陷地皮复垦率达到≥85%,扰动地皮治理率达≥100%;水土流失总治理度>90%;水土流失节造比 0.7;林草植被复原率≥97%;林草植被覆盖率>73.5%。 | 矿方对沉陷地皮进行了复垦,对扰动地皮进行了治理,沉陷地皮复垦率达到95%,扰动地皮治理率达100%;水土流失总治理度100%;林草植被复原率98%;林草植被覆盖率>75%。 | 切合 |
地表沉陷 | ①榆横臭柏天然;で⑽薅ê邮厥〖短烊槐;で⒑焓坑卫谰爸虑⑼踣俣滤馑爸虑⒂芰指瓯诠却粤止氨;で⒂芰稚车卮粤止啊⒄虮碧ā⒊こ堑瘸恋阄奈锉;さピ;榆林市城市规划区、榆林机场、横山机场等公共设施;榆横工业区、西红墩化工产业园、芹河新区等工业园区;马合镇、幼纪汗镇、补浪河乡、巴拉素镇/红石桥乡、芹河镇、波罗镇等乡镇地点地;王圪堵水库、大川沟水库、河口庙水库等水库坝址;包西线、榆横铁路、靖神铁路;包茂高快公路、榆林机场高快、G210、S302、一级公路;陕京一号输气管线、陕京二号和三号输气管线、苏里格气田表输干线、长北输气管线等输气管线及集气增压站留设;っ褐。 ②矿区二级以下公路规划不留设;っ褐,采煤过程中采取实时建复的措施加以解决; ③对于矿区内受采煤影响Ⅳ级及以上村庄进行集中搬迁安设,对于各矿井竣工验收前前10年采区内影响居民一次性搬迁实现; ④采、输油气设施留设;っ褐; ⑤输电线路在保险线路通顺的前提下采取留设煤柱或采煤后建复措施加以解决。 | ①本项目涉及的陕京一号输气管线、陕京二号和三号输气管线、长北输气管线留设;っ褐; ②井田内公路均为二级以下公路,不留设;っ褐,采煤过程中采取实时建复的措施加以解决; ③受沉陷影响的居民执行搬迁,搬迁在区域开采前实现,集中搬迁至留设煤柱的集中居住区; ④采、输油气设施留设;っ褐; ⑤井田内110kv高压线留设;っ褐。 | 切合 | |
生态综合整治措施 | ①针对分歧的沉陷影响区应选取不同的建复方式。对沉陷盆地边缘地带应以人为复原为主,辅以天然复原,如人为添补裂缝,扶正苗木等;沉陷盆地中部应以天然复原为主,必要时辅以人为复原措施。 ②实时进行矿区地皮整治与复垦。 ③沉陷耕地的复垦:旱地以构筑或建复梯田为主的复垦方式,水浇地通过推平沉陷台阶、添补沉陷裂缝等进行地皮整治与复垦;对沉陷影响较沉的水浇地应按旱地进行复垦。 ④对受损的乔木实时扶正,添补裂缝,保障正常成长。对沉陷严沉的地块,采取合适的整地措施、合适的种类,适地适树适草,增长植被覆盖度。 ⑤提取生态环境影响赔偿用度(蕴含地皮整治费、植被复原费等),并积极和处所当局协商,使沉陷地皮得到实时治理和复原。 | 凭据采煤地表沉陷观测了局,对产生地表裂缝的路路进行了治理,添补裂缝。对受损的乔木实时扶正,添补裂缝,保障正常成长。 已对矿区进行了地皮整治和复垦,后期将持续采取有针对性的措施进行地皮复垦,对地表沉陷地皮侵害进行治理,持续进行生态影响跟踪监控。 | 切合 | |
水传染防治措施 | ①生涯污水采取“二级生化”处置和深度处置后全数回用于出产用水。 ②选煤厂煤泥水全数循环使用,实现“关路循环”、“不表排”。 ③各矿井均规划建设矿井水处置系统,处置完矿井水回用矿井出产,渣滓部门回用于电厂项目,矿井水另经深度处置后用于矿区规划各项主张生涯水源。当矿化度比力高不能满足自身回用或进入综合利用管网要求时,应选取反渗入工艺进行深度处置。深度处置后的浓盐水可回用于井下黄泥灌浆;利用不完的,需建蒸发池或采取蒸发结晶等措施进一步脱盐处置。蒸发池不得建于无定河湿地省级天然;で⒂芎岢舭靥烊槐;で⒑焓坑卫谰爸虑⑼踣俣滤馑爸虑⒂芰指瓯诠却粤止凹坝芰稚车卮粤止暗然肪趁舾星。 | ①本项目生涯污水经MBR处置装置处置后全数回用于矿井和选煤厂出产,不表排; ②选煤厂煤泥水全数循环使用,实现“关路循环”不表排。 ③矿井水经预处置+深度处置达标后在煤矿部门回用,渣滓输送至榆横工业园区进行综合利用,排水水质指标优于《地表水环境质量尺度》中Ⅲ类指标限值;深度处置浓盐水选取浓缩蒸发结晶分盐处置。项目不设蒸发池。 | 切合 | |
地下水;ご胧 | 地下水资源 | ①规划矿井的具体施工阶段井筒在穿透含水层时应实时进行封堵,选取合理的施工方式和无毒无害资料。 ②矿井设计中,矿区规划提出的水源地;で⑻烊槐;で坏蒙杓瓶;其他区域煤矿建设单元应组织有关钻研人员提出适合本井田的保水采煤步骤,设计单元该当落实保水采煤设计规划,预防导水裂缝带切穿第三系上更新统静乐组红土隔水层,对浅层地下水资源量产生沉大影响。浅层含水层与煤层直接充水含水层之间有隔水层缺失或拥有亲昵水利联系的区域左近应留设足够的;っ褐?缶度朐诵泻,各井田必须严格落实工程设计、环评汇报书及其批复中提出的各项地下水;ご胧,严禁越界或超限开采。 ③发展规划矿区内各井田尤其是浅层地下水的持久观测工作,加强矿井水的“采中观测”,发现存在采煤可能对浅层地下水含水层产生较大影响迹象时,例如水位降落超过了生态安全水位,应查明原因,采取措施进行封堵,预防浅层地下水大量涌入矿坑而对水源地水资源和矿区生态环境产生较大的影响,确因技术水平不能防治时辰,该当依照“弃煤保水”的准则发展工作。 ④发展规划矿区植被绿化工作,扩大矿区内植被覆盖度。阐扬植被“防风固沙、修养水源”的职能。规划矿区执行后,各矿环评及投产后均应造订和执行应急供水预案。 | ①井筒施工选取冻结法; ②项目不在红石峡水源;で一级、二级及准;で领域内; ③设有地下水持久监测井; ④沉陷区按生态综合整治措施进行治理。造订了居民供水的应急供水预案。 | 切合 |
地下水水质 | ①在工艺、管路、设备、污水贮存及处置构筑物采取相应措施,预防和降低传染物跑、冒、滴、漏,将传染物泄漏的环境风险变乱降到最低水平。优化排水系统设计,工艺废水、地面冲刷废水、初期传染雨水等在厂区内网络及预处置后通过管线送全厂污水处置厂处置;管路尽可能地上铺设,做到传染物“早发现、早处置”,以削减由于埋地管路泄漏而可能造成的地下水传染,主装置出产废水管路沿地上的管廊铺设,只有生涯污水、地板冲刷水、雨水等走地下管路。 ②红石峡水库水源地、尤家峁水库水源地、王圪堵村水源地各级;で诓蝗萆桧肥茏;规划矿区内其他区域设置矸石周转场的,应结合固废类别采取相应措施,预防淋溶液进入地下水环境对浅层地下水水质造成较大影响。 ③在红石峡水库水源地;で淼牟垢读区内尽量不设矸石周转场,若是的确必要设立矸石周转场,项目环评阶段应结合矸石周转场场地水文地质前提和对红石峡水库水源地的影响水平,论证矸石周转场应采取防渗要求,并对场地下游浅层地下水水质进行持久监测。规划矿区内其他区域设置矸石周转场的,应结合固废类别采取相应措施,预防淋溶液进入地下水环境对浅层地下水水质造成较大影响。 | ①污水处置站及网络管网、危险废料暂存间采取防渗措施; ②井田领域内不涉及红石峡水库水源地;で一级、二级及准;で,且地面不设排矸场和矸石周转; | 切合 | |
大气传染节造措施 | 锅炉烟气 | 不容选择选择每幼时10蒸吨以下的燃煤锅炉;锅炉烟气宜采取湿法脱硫工艺,脱硫效能不低于85%,选取SCR、SNCR或臭氧脱硝工艺,脱销效能不低于35%,选取袋式除尘或其它综合除尘措施,除尘效能不低于95%,锅炉烟气传染物排放浓杜爪达到《锅炉大气传染物排放尺度》(GB13271-2014)中相应尺度限值。 | 本项目在工业场地设置3台20t/h蒸汽燃煤供热锅炉,锅炉废气选取布袋式除尘+氧化镁湿法脱硫+SNCR+SCR混合脱硝进行治理,排放废气满足《锅炉大气传染物排放尺度》及陕西省《锅炉大气传染物排放尺度》尺度限值。 | 切合 |
出产粉尘 | 在产尘点安插超声雾化抑尘设施或者在筛吩炱碎车间设袋式除尘器,在破碎和筛分设备等产尘设备上方设密关罩,使设备产生含尘气体经吸尘罩进入防爆式袋式除尘器,除尘效能可达到98%以上,可能保障车间排尘浓度低于80mg/m3。在车间产尘较多的部位喷雾洒水降尘,对转运皮带选取导料槽整体封关,定期用水冲刷地面及设备, 保障车间粉尘浓度降到10mg/m3以下。 | 地面各出产环节粉尘选取“高压微雾+诱导降尘系统”或“湿式负压诱导+惯性沉降”措施,在车间产尘较多的部位喷雾洒水降尘,对转运皮带选取导料槽整体封关,定期用水冲刷地面及设备,保障车间粉尘浓度降到10mg/m3以下。 | 切合 | |
煤炭贮存 | 矿井设计时,选取储煤仓等封关式存储构筑物,预防扬尘产生。 | 选取筒仓和封关式煤矸棚,且设有喷雾抑尘装置 | 切合 | |
地面扬尘 | 合理规划工业场地内及路路两侧绿化,削减袒露地面,可有效削减地面扬尘,同时还应采取洒水抑尘等措施抑造地面扬尘。 | 采取运输车辆封关车箱、限载、路路洒水等综合防治措施 | 切合 | |
固体废料 | ①各规划矿井前期将掘进矸石用于工业场地铺垫、铁路专用线和联系路路路基资料,后期用于井下充填,不出井;②运行期矸石作为规划铁路和运输路路的路基资料、井下充填利用。 ③选煤厂煤泥、矿井水处置站煤泥脱水后掺入末煤中,与末煤一并表销;④锅炉房灰渣用作本地市政路路建设、居民构筑构筑、矿井灌浆灭火资料利用;⑤生涯垃圾集中运至市政垃圾处置场卫生填埋。 | ①掘进矸石不出井,井下充填;洗选矸石作为构筑资料综合利用。 ②选煤厂煤泥、矿井水处置站煤泥脱水后掺入末煤中,与末煤一并表销; ③锅炉房灰渣及脱硫渣规范措置; ④生涯垃圾集中运至市政垃圾处置场卫生填埋。 | 切合 | |
噪声防治 | ①从选址上避开人丁密集区,其次设备选择上优先选择低噪设备,对于产噪设备选取基础减震、消声、隔声罩、吸声结构、阻尼等通例降噪措施,从噪声源头和传布蹊径上降低噪声。②矿区铁路设置100m的噪声防护距离,凭据现实情况设置隔声屏等措施?笄泛侠淼髋淦翟耸涔Ψ,设置50m的噪声防护距离。在噪声防护距离内不得新建住宅、学堂等噪声敏感点,在此领域内的零散住户可凭据现实情况当场后靠,从而实现声环境全面达标。 | ①采取噪声综合防治措施后,项目厂界噪声达标;②运煤路路周围最近居民点声环境满足质量要求,受影响较幼。 | 切合 | |
本工程与矿区总体环境影响汇报书审查定见(环审[2017]46号文)要求相符性分析表1.4-3。本项目满足矿区规划环境影响汇报书审查定见要求。
表1.4-3 矿井与矿区规划环境影响汇报书审查定见的相符性分析
序号 | 规划环评报告书的审查定见(环审[2017]46号) | 本项目情况 | 相符性 |
1 | 严守生态;ず煜,进一步优化矿区开颁布局,守护区域生态系统职能。结合陕西省生态;ず煜呋ǔ删,凭据区域水源修养;ぁ⑹丶八灞;ぁ⒎婪绻躺车壬澳芤,严格矿区开发空间管造,矿区与无定河湿地和榆横臭柏天然;で⒂芰指瓯诠却粤止啊⒂芰稚车卮粤止啊⒑焓坑卫谰爸虑恋那,以及规划领域内的无定河、海流兔河及其支流、水库、饮用水水源;で⒊钦蚬婊谠烨俺烈∩枋┑抛汕。凭据《汇报书》论证了局,建议暂缓开发红石桥矿井,进一步优化波罗井田领域,对生态环境影响较大的处所幼煤矿应尽快退出产能。 | 落实了矿区规划环评提出的空间管控方案、环境准入要求,并与《陕西省生态保护红线》对接,将输气干线列入井田开发的红线区,不容开采,并在其表围按有关规范留设了;煤柱,井田内环境敏感区得到了有效;。对于运行过程中各项环境影响均采取了严格的环境;ご胧┐陀预防和减缓,项目执行未扭转地点区域环境功能区划,守护了区域生态安全。 | 相符 |
2 | 确;境质量底线。加强落实大气和水传染防治行动打算要求,进一步改善区域环境质量,保险饮用水水源保护区用水安全,预防规划执行对榆溪河道域、无定河道域地表水环境质量产生不良影响。 | 矿井供热选取燃煤锅炉+乏风余热方式,燃煤锅炉采取高效除尘脱硫脱硝措施,确保传染物达标排放,矿井水全数综合利用,不表排,削减对地表水环境的影响。 | 相符 |
3 | 严格环境准入,加大资源节约和环境;ちΧ。煤炭开发应选取最先进的工艺技术和传染防治措施,清洁生产达到国际先进水平。加强矿井水综合利用,矿区矿井水综合利用工程及输送管网建设、运行应与《规划》同步执行。强化大气传染治理力度,采取有效措施严格节造区域大气传染。凭据《汇报书》结论,建议取缔规划的矸石电厂,依照国度和处所关于大气传染防治的有关政策,两全思考矿区供热方案,激励使用清洁能源。 | 煤炭开发选取最先进的工艺技术和传染防治措施,清洁出产达到了国际先进水平?缶酆侠霉こ碳笆渌凸芡ㄉ琛⒃诵杏肟缶ㄉ柰?缶┤妊∪∪济汗+乏风余热方式,燃煤锅炉采取高效除尘脱硫脱硝措施,确保传染物达标排放。 | 相符 |
4 | 切实保护地下水资源,严格落实饮用水水源;で和沉要地表水体的环境;ご胧。饮用水水源;区及补给区领域内不容设置矸石场和灰渣填埋场。无定河、海流兔河及其支流以及饮用水水源;で补给区应采取限度开采或;ば钥纱胧。 | 矿井采煤导水裂缝带高度未进入安谧组隔水层,对第四系含水层、白垩系洛河组含水层影响幼。本项目未设置矸石场,矸石全数综合利用,矿井水选取混凝、沉淀、过滤、超滤、反渗透及浓盐水蒸发结晶分盐处置后在煤矿部门回用,多余矿井水进入疏干水综合利用管网综合利用,水质指标满足《地表水环境质量尺度》中Ⅲ类水质指标限值要求。 | 相符 |
5 | 造订合理可行的生态复原规划,并纳入《规划》加快实施。推动区域生态环境综合整治和生态复原,严格节造矿区开发扰动领域,加大生态治理力度,切实预防或减缓《规划》执行引起的地表沉陷等生态环境影响,守护区域生态安全。 | 落实了矿区空间管控要求、生态红线;要求,造订了生态复原规划和沉陷区综合整治规划。 | 相符 |
6 | 加强矿区环境治理?笄Τ闪⒊志玫地表沉降、地下水环境和生态环境监测机造,对饮用水水源;で⑻烊槐;で⑹氐瘸烈肪潮;ぶ副攴⒄钩志眉嗖,并凭据监测了局和影响情况实时提出有关对策措施。 | 矿区已发展了地表沉降观测、地下水水位观测,凭据观测数据调整对策措施。 | 相符 |
本项目与榆林市投资项目选址“一张图”节造线的切合性分析见表1.4-4。
表1.4-4 项目与榆林市“一张图”节造线的切合性分析
节造线名称 | 内容 | 相符性分析 |
林业规划 | 占用非林地4856.6469公顷、占用林地11448.7004公顷。 | / |
永远根基农田 | 井田领域内永远根基农田1921.3551公顷 | 采取相应的复垦措施,地皮质量不降低 |
建设用地管造区 | 占用限度建设区15741.2796公顷、占用允许建设区471.331公顷、占用有前提建设区92.7367公顷 | 本项目不涉及新增占地 |
机场净空区域分析 | 项目位于机场净空审核领域内二区5098.1457公顷,四区7612.1982公顷,六区A 52.8463公顷,六区B 270.1674公顷,阻碍物限度面3271.9897公顷。依照《榆林市人民当局关于加强榆阳机场净空及电磁环境;すぷ鞯墓妗酚苷ⅰ2021】15号,机场净空;で蛟谐呓ǎü梗┲锉匦氚椿ㄗ爸煤娇兆璋曛净蚝娇兆璋。 | 本项目机场净空区域没有超高建(构)筑物,满足机场净空要求。 |
电磁环境;し直嫖 | 该项目位于榆阳机场电磁环境;で煊蚰诿婊12187.9731公顷,凭据《榆林榆阳机场净空区域内建设项目净空审查解决细则》等文件划定,拟建设无线电台(站)、热电厂烟囱、11万伏及以上高压输电线路、风力发电机、核电厂、大型工科医疗设备、无线电压造(阻断)设备,以及构筑物、构筑物内设置工业、科技、医疗等辐射无线电波的非无线电设备,需进行净空审核,并需委托无线电监测机构进行电磁环境测试和电磁兼容分析。 | 2015年3月26日,民航西北地域治理局以民航西北局【2015】94号对榆阳008PG国际袁大滩矿业110KV供电线路工程对榆林榆阳机场飞行影响的复函,拟建袁大滩煤矿110KV供电线路对现有榆林榆阳机场各导航台电磁环境无影响,赞成建设袁大滩煤矿110KV供电线路。 |
① 生态;ず煜
凭据《榆林市“三线一单”生态环境分区管控规划》,本项目涉及优先;さピ⒊恋愎芸氐ピ屯ǔ9芸单元,详见表1.4-5及图1.4-1~图1.4-3。本项目涉及的优先;さピ苎羟焓恳盟幢;で婊73444215.55m2,位于井田北部)和榆阳区二级公益林(面积432366.01m2,位于井田西部天堑处),占井田面积的45.43%;涉及的沉点管控单元为榆林市榆阳区中心城区(面积63662135.85m2,位于井田南部)和榆阳区其他沉点管控单元1(面积25041139.8m2,位于井田西南角),占井田面积的54.55%;其余31902.38hm2为通常管控单元。本工程与空间管控的切合性分析见表1.4-6,由表1.4-6可知,项目切合空间管控要求。
表1.4-5 本项目与榆林“三线一单”管控单元比对成就
管控单元分类 | 管控单元编码 | 管控单元名称 | 身分细类 | 分项面积 (m2) | 总面积(m2) |
优先;さピ | ZH61080210002 | 榆阳区红石峡饮用水水源;で | 榆阳区红石峡饮用水水源;で⑺肪秤畔缺;で⒂芟佑准秃拐蚪谠斓ピ | 73444215.55 | 162611759.59 |
ZH61080210013 | 榆阳区二级公益林 | 二级公益林 | 432366.01 | ||
沉点管控单元 | ZH61080220008 | 榆林市榆阳区中心城区 | 榆溪河芹河镇节造单元、榆林市中心城区、大气环境布局敏感沉点管控区 | 63662135.85 | |
ZH61080220010 | 榆阳区其他沉点管控单元1 | 榆溪河芹河镇节造单元、大气环境布局敏感沉点管控区 | 25041139.80 | ||
通常管控单元 | ZH61080230001 | 榆阳区通常管控单元 | 不分辨细类 | 31902.38 |
②资源利用上线
项目不新增占地,出产过程中利用的资源重要为水资源,地皮占用率为0.109hm2/万t、原煤出产新鲜水取用量约0.09m3/t,对本地地皮资源和水资源利用影响幼,满足矿区规划环评地皮资源和水资源利用上线要求。
③环境质量底线
项目运行期生涯污水和矿井水经处置达标后全数回用或综合利用,不表排地表水体;锅炉废气处置后满足《锅炉大气传染物排放尺度》及陕西省《锅炉大气传染物排放尺度》尺度限值;固废全数综合利用或合理措置。目前项目地点区域大气环境质量为达标区,地下水、声环境质量近况均达标;因而项目执行未扭转环境职能区划,满足环境质量指标要求。
1.4-6 工程与空间管控的切合性分析
优先管控单元 | 身分细类 | 面积(km?) | 占井田面积比(%) | 环境管控要求 | 本项目 |
榆阳区红石峡饮用水水源;で | 榆阳区红石峡饮用水水源;で⑺肪秤畔缺;で⒂芟佑准秃拐蚪谠斓ピ | 73444215.55 | 45.17 | 不容在饮用水水源一级;で蚰谛陆ā⒏慕ā⒗┙ㄓ氡;ざ韵笪薰氐慕ㄉ柘钅,依法算帐饮用水水源;で谖シü怪团盼劭。 | 本项目不在红石峡饮用水水源;で囊患侗;で⒍侗;で妥急;で,位于其补给径流区(见图1.4-3)。项目为煤矿井工开采,为合法煤矿,地面工程建设均合法合规建设;项目生涯污水全数煤矿内部综合利用,矿井水部分在煤矿内部综合利用,部门排入疏干水综合利用管网,废水不表排。因而项目切合环境管控要求。 |
榆阳区二级公益林 | 二级公益林 | 432366.01 | 0.26 | 二级国度级公益林在不影响整体丛林生态系统职能阐扬的前提下,能够合理利用其林地资源,适度发展林下种植养殖和丛林游憩等非木质资源开发与利用,科学发展林下经济。 | 项目场地建设不占用二级公益林。 |
沉点管控单元 | 身分细类 | 面积(km?) | 占井田面积比(%) | 环境管控要求 | 本项目 |
榆林市榆阳区中心城区 | 榆溪河芹河镇节造单元、榆林市中心城区、大气环境布局敏感沉点管控区 | 63662135.85 | 39.15 | 1.严格节造“两高”行业项目(民生等项目之表)。 2.区域内保留企业选取先进出产工艺、严格落实传染治理设施,传染物执行超低排放或出格排放限值。 | 本项目为煤矿开采项目,不属于“两高”行业;采煤选取先进工艺技术,锅炉废气选取布袋式除尘+氧化镁湿法脱硫+SNCR+SCR混合脱硝进行治理,排放废气满足《锅炉大气传染物排放尺度》及陕西省《锅炉大气传染物排放尺度》尺度限值;生涯污水经MBR处置后全数在煤矿内回用,矿井水经高效旋流水处置系统预处置+脱盐水站深度处置后综合利用,不表排。因而切合环境管控要求。 |
榆阳区其他沉点管控单元1 | 榆溪河芹河镇节造单元、大气环境布局敏感沉点管控区 | 25041139.80 | 15.4 | 1.严格节造“两高”行业项目(民生等项目之表)。 2.区域内保留企业选取先进出产工艺、严格落实传染治理设施,传染物执行超低排放或出格排放限值。 | |
通常管控单元 | 身分细类 | 面积(km?) | 占井田面积比(%) | 环境管控要求 | 本项目 |
榆阳区通常管控单元 | / | 31902.38 | 0.02 | 1.新建、刷新、扩建煤矿项目必须切合现行有关政策要求。 2.推动堆场扬尘综合治理,大型煤堆、料堆场应成立密关料仓与传送装置,露天堆放的应加以覆盖或建设自动喷淋装置, | 本项主张建设切合矿区规划以及现行有关政策要求。项目原煤、产品煤以及矸石均选取封关筒仓和煤矸棚贮存。 |
④生态环境准入清单
榆林市榆阳区不在《陕西省国度沉点生态职能区产业准入负面清单(试行)》领域内。井田领域不涉及天然;で⒕爸旅で⒋粤止啊⒌刂使啊⑹氐,井田不在榆阳区红石峡饮用水水源;で患丁⒍都白急;で,仅涉及水源修养区,依照水源修养要求,严格节造废水不表排。满足榆林市空间开发负面清单(榆政发[2016]6号)要求。
本项目位于榆阳区,为煤炭开采项目,项目建设切合现行有关政策要求,项目煤炭贮存均选取全封关式储煤棚及煤仓、场内运输选取封关输煤栈桥,项目运行期生涯污水和矿井水经处置达标后全数回用或综合利用,不表排地表水体,切合《榆林市“三线一单”生态环境分区管控规划》中榆林市生态环境准入清单总体要求中的空间约束布局、传染排放管控、环境分析管控、资源利用效能要求。
与原环评相比,项目环境;ご胧┖蜕枋┙辛丝隙ㄋ降挠呕,因而在本次环境影响评价过程中关注的重要问题如下:
(1)本项目为核增产能的改扩建项目,沉点对原有工程环保手续推广情况、重要传染物产排情况、总量指标进行核查,梳理明确原有工程存在的环保问题,提出针对性的“以新带老”措施;关注煤炭开采地表沉陷对井田领域内表敏感指标的影响,提诞生态治理和复原要求;
(2)针对井田区域内的水文地质前提、敏感;ぶ副辍⒒肪乘牡刂饰侍夂痛驹辞榭龅冉械鞑,并分析煤炭开采对地下含水层水位、水质及;ぶ副甑挠跋,并提出预防及;ご胧;
(3)分析矿井涌水和生涯污水的传染防治措施及综合利用蹊径,分析论证煤矸石综合利用蹊径和煤泥综合利用蹊径的可行性;
(4)泥土环境影响类型同时涉及传染影响型和生态影响型。传染影响型沉点关注水处置过程中跑冒滴漏产生的影响,重要是垂直入渗;生态影响型沉点关注地表沉陷区泥土盐化问题,沉陷是否会造成浅层地下水埋深降低,是否会导致地下水出露。
袁大滩煤矿产能核增项目切合有关政策与要求。煤矿自投入运营以来,出产环节有组织废气、粉尘和厂界无组织粉尘持久不变达标排放;矸石全数综合利用,不设矸石场;生涯垃圾、污泥和危险废料等全数妥善措置;沉陷区地皮侵害采取了赔偿、地皮复垦等生态综合整治措施,生态环境不利影响得到缓解;居民供水未受影响;袁大滩煤矿现阶段采取的传染防治和生态;ご胧┳芴逵行,不利影响在本地环境可接受领域内。煤矿产能核增后,在严格执行本环境影响汇报书提出的各项传染防治及生态;じ胧,落实环境;ね蹲,严格执行环境;“三同时”造度,加强出产和环境治理的基础上,不利影响将得到进一步减缓和节造。从生态环境;そ嵌确治,项目环境可行。
评价工作中,评价得到了环境治理部门、环境监测单元、建设单元的大力支持与协助,在此一并称谢。
榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司关于《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(8.0Mt/a)环境影响评价委托书》,2022.10.20(附件1)。
(1)《中华人民共和国环境;しǎǘ┱,2015年1月1日;
(2)《中华人民共和国环境影响评价法(订正)》,2018年12月29日;
(3)《中华人民共和国大气传染防治法(订正)》,2018年10月26日;
(4)《中华人民共和国水传染防治法(订正)》,2018年1月1日;
(5)《中华人民共和国固体废料传染防治法(订正)》,2020年9月1日;
(6)《中华人民共和国噪声传染防治法(订正)》,2022年6月5日;
(7)《中华人民共和河山壤传染防治法》,2019年1月1日;
(8)《中华人民共和国地皮治理法》,2020年1月1日;
(9)《中华人民共和国可再生能源法(订正)》,2009年12月26日;
(10)《中华人民共和国水土维持法》,2011年3月1日;
(11)《中华人民共和国清洁出产推进法(订正)》,2012年2月29日;
(12)《中华人民共和国水法(订正)》,2016年9月1日;
(13)《中华人民共和国节约能源法(订正)》,2016年9月1日;
(14)《中华人民共和国石油天然气管路;しā,2010年10月1日;
(15)《中华人民共和国防沙治沙法(订正)》,2018年10月26日;
(16)《中华人民共和国野活泼物;し(订正)》,2018年10月26日;
(17)《中华人民共和国丛林法(订正)》,2019年12月28日。
(1)国务院令第682号《建设项目环境;ぶ卫硖趵,2017年10月1日;
(2)《地皮复垦条例》,国务院592呼吁,2011年3月5日执行;
(3)《电力设施;ぬ趵,国务院令第239号,2011年1月8日订正执行;
(4)《公路安全;ぬ趵,国务院令第593号,2011年7月1日执行;
(5)《地下水治理条例》国务院令第748号,2021年12月1日执行;
(6)《排污许可治理条例》,国务院令第736号,2021年2月23日执行;
(7)国务院国发[2013]37号《关于印发大气传染防治行动打算的通知》,2013年9月10日;
(8)国务院国发[2015]17号《关于印发水传染防治行动打算的通知》,2015年4月2日;
(9)国务院国发[2016]31号《关于印发泥土传染防治行动打算的通知》,2016年5月28日;
(10)《关于印发能源行业加壮大气传染防治工作规划的通知》(国度发改委,发改能源[2014]506号,2014年3月24日;
(11)国度安全出产监督治理总局等10部门2015年第5号布告《危险化学品目录》,2015年5月1日;
(12)生态环境部部令第4号《环境影响评价公家参加法子》,2019年1月1日;
(13)中华人民共和国生态环境部部令第15号《国度危险废料名录(2021年版)》,2021年1月1日;
(14)中华人民共和国环境;げ炕贩[2012]77号《关于进一步加强环境影响评价治理防备环境风险的通知》,2012年7月3日;
(15)中华人民共和国环境;げ坎苛畹37号《建设项目环境影清脆评价治理法子(试行)》,2015年12月10日;
(16)生态环境部、国度发展鼎新委、国度能源局结合印发环环评〔2020〕63号《关于进一步加强煤炭资源开发环境影响评价治理的通知》,2020年10月30日;
(17)生态环境部环办环评[2017]84号《关于做好环境影响评价造杜纂排污许可造衔接有关工作的通知》,2017年11月15日;
(18)〖炭采选业清洁出产评价指标系统》(2019年第8号),2019年8月28日;
(19)〖矸石综合利用治理法子》,国度发展和鼎新委员会、环境;げ康10部委结合令第18号,2014年12月22日;
(20)《关于颁布<矿产资源开发利用辐射环境监督治理名录>的布告》生态环境部、2020年第54号,2020年11月24日;
(21)关于印发《建设项目环境;な轮泄蠹喽街卫矸ㄗ樱ㄊ孕校返耐ㄖ,环发〔2015〕163号,环境;げ,2015年12月11日;
(22)《关于解决煤矿出产能力变动与环保治理要求不一致汗青遗留问题的通知》,发改办运行[2021]722号,2021年9月17日;
(23)《关于进一步做好保供煤矿项目环境影响评价有关工作的通知》,环办环评函〔2021〕482号,2021年10月21日。
(1)陕西省人民当局《陕西省节约用水法子》(第91号),2003年11月1日;
(2)陕西省施杏锥中华人民共和国环境影响评价法》法子(2020年建改),2020年6月24日;
(3)《陕西省饮用水水源;ぬ趵,2021年1月21日陕西省第十三届人民代表大会常务委员会第二十四次会议订正;
(4)陕西省人民当局关于印发《陕西省水传染防治工作规划》的通知,2015年12月30日;
(5)《陕西省大气传染防治条例(2019年建改)》,2019年11月7日;
(6)陕西省人民代表大会常务委员会《陕西省节约能源条例》,2014年9年24日;
(7)《陕西省执行(中华人民共和国水法)法子(订正)》,2014年11月27日;
(8)陕西省人民代表大会常务委员会《陕西省地下水条例》,2015年11月19日;
(9)《陕西省固体废料传染环境防治条例》(2019年建改),2017年11月6日;
(10)陕西省环境;ぬ挛魇》⒄购投π挛被嵘挛魇∽》亢统窍缃ㄉ杼挛魇∷豆赜诼涫怠此痉乐涡卸蛩恪岛汀瓷挛魇∷痉乐喂ぷ鞴婊抵葱胁罹嗷肪匙既氲牧斓级罚ㄉ禄贩ⅰ2017〕27号),2017年5月22日;
(11)陕西省环境;ぬ豆赜诮徊阶龊么笃痉乐喂ぷ鞯耐ㄖ罚ㄉ禄泛2009〕525号),2009年8月27日;
(12)陕西省环境;ぬ豆赜诮徊郊忧糠缦辗辣秆细窕肪秤跋炱兰壑卫淼耐ㄖ罚ㄉ禄泛2012〕764号),2012年8月24日;
(13)陕西省生态环境厅《关于进一步加强建设项目环评审批工作的通知》(陕环发〔2019〕18号),2019年3月22日;
(14)陕西省生态环境厅《关于进一步做好煤矿项目环境影响评价有关工作的通知》(陕环环评函〔2021〕81号,2021年11月3日;
(15)陕西省发展和鼎新委员会《陕西省能源行业加壮大气传染防治工作执行规划》(陕发改能源〔2014〕804号),2014年7月2日;
(16)《陕西省煤炭石油天然气开产生态环境;ぬ趵,陕西省第十三届人民代表大会常务委员会第十三次会议第二次订正,2019年9月27日;
(17)《陕西省人民当局办公厅关于印发蓝天碧水净土保卫战2022年工作规划的通知》,陕政办函[2022]8号,2022年3月14日;
(18)《陕西省国度沉点生态职能区产业准入负面清单》,陕西省发展和鼎新委员会,陕发改规划[2018]213号,2018年2月9日;
(19)《陕西省生态环境厅关于煤炭开采矿井水表排治理有关问题的函》,陕环律例函[2020]32号,2020年8月10日;
(20)《榆林市水传染防治工作规划》,榆政发[2016]21号,2016年7月7日;
(21)《榆林市泥土传染防治工作规划》,榆政发[2017]21号,2017年4月16日;
(22)《榆林市扬尘传染防治条例》,榆林市人民代表大会常务委员会﹝四届﹞第十三号,2021年11月15日;
(23)《榆林市经济社会发展总体规划(2016-2030年)》,2016年3月25日;
(24)《榆林市铁腕治污三十七项攻坚行动规划》。
(1)《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年蓝图指标纲领》,2021年3月12日;
(2)《全国主体职能规划》,国务院,国发[2010]46号,2010年12月21日;
(3)《全国生态职能区划(建编版)》,2015年11月13日;
(4)《全国矿产资源规划》(2016-2020年);
(5)《矿井水利用专项规划》,国度发展和鼎新委员会,2006年12月;
(6)《黄河道域生态;ず透咧柿糠⒄构婊倭臁饭裨,2021年10月8日;
(7)〖炭工业“十四五”高质量发展领导定见》中国煤炭工业协会,中煤协会政研[2021]19号,2021年5月29日。
(1)《陕西省水职能区划》,陕西省人民当局,陕政办发[2004]100号,2004年9月22日;
(2)《陕西省生态职能区划》,陕西省人民当局,陕政办发[2004]115号,2004年11月17日;
(3)《陕西省主体职能区划》,陕西省人民当局,陕政发[2013]15号,2013年3日;
(4)《陕西省“十四五”环境;す婊,陕政办发[2021]25号,陕西省人民当局办公厅,2021年9月18日;
(5)《陕西省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年蓝图指标纲领》,陕西省人民当局,陕政发[2021]3号,2021年2月10日;
(6)《榆林市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年蓝图指标纲领》,榆林市人民当局,榆政发[2021]12号;2021年5月24日;
(7)《榆林市经济社会发展总体规划(2016-2030年》,榆林市人民当局,榆政发[2016]6号,2016年4月15日。
(1)《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016);
(2)《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018);
(3)《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018);
(4)《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016);
(5)《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021);
(6)《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2022);
(7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018);
(8)《环境影响评价技术导则 泥土环境》(试行)(HJ964-2018);
(9)《建设项目危险废料环境影响评价指南》(环保部布告 2017年第43号,2017年10月1日);
(10)《环境影响评价技术导则 煤炭采选工程》(HJ619-2011);
(11)《陕西省行业用水定额》(DB 61/T943-2020)。
(1)《008PG国际司袁大滩矿井及选煤厂初步设计》,中煤西安设计有限责任公司,2013年8月;
(2)《008PG国际司袁大滩矿井及选煤厂水土维持规划汇报书》,陕西华大地皮开发工程有限公司,2013年4月;
(3)《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书》,2014年1月;
(4)《关于榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书的批复》,陕西省环境;ぬ,陕环批复﹝2014﹞339号,2014年6月;
(5)《008PG国际司袁大滩矿井及选煤厂地质环境;び氲仄じ纯压婊惚ㄊ椤;
(6)《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司新建2.4亿块/a煤矸石造砖项目环境影响汇报表》,2020.10月;
(7)《《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境监理汇报》,2020年11月;
(8)榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目竣工环保验收调查汇报》;
(9)《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目竣工环保验收批复》;
(10)《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司突发环境事务应急预案》,2020年10月;
(11)《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司(2020-2024年)生态环境复原治理规划》,2020年11月;
(12)《008PG国际司袁大滩煤矿2煤开采覆岩粉碎特点及“两带”发育法规钻研汇报》,2021年6月;
(13)《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,2021年10月;
(14)《关于008PG国际集团神木张家峁矿业有限公司等4处煤矿出产能力鉴定了局的批复》,陕西省发展和鼎新委员会,陕发改能煤炭【2022】120号,2022年1月29日;
(15)《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,2022年8月;
(16)《关于榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司等2处煤矿出产能力鉴定了局的批复》,陕西省发展和鼎新委员会,陕发改能煤炭【2022】1646号,2022年9月8日;
(17)袁大滩煤矿水传染物、大气传染物、噪声排放例行监测资料;煤矿矿井水观测纪录、矿井水处置站及生涯污水处置站运行和检测纪录等。
(18)环保治理造度、环保工作、排污许可、措置和谈、台账等其他资料。
本项目环境影响评价主张是以矿区总体规划为领导,结合煤炭工业科技进取和环境;さ淖钚陆,贯彻“预防为主和清洁出产”的环境治理方针,奉行生态工业和循环经济的理想;查清项目地点地域的环境质量近况与生态近况、矿井目前传染源、排放情况、存在的环保问题;针对煤炭资源开发、加工和贮运工程特点和传染特点,预测项目建设对环境可能造成的不良影响,对现有工程存在的环保问题提出整改措施;从;た笄⒋窘谠臁⑻岣咦试囱防寐噬献非蠖圆。同时为项目实现优化设计、合理布局以及环境治理提供科学凭据。
(1)依法评价
贯彻执行我国环境;び泄厮痉晒妗⒊叨取⒄吆凸婊,优化项目建设,服务环境治理。
(2)科学评价
规范环境影响评价步骤,科学分析项目建设对环境质量的影响;“清洁出产、达标排放、总量节造”的领导方针,充分论证项目传染防治措施与生态;す婊,使出产过程尽可能遵循循环经济的“减量、再用、循环”的准则,削减煤矸石和矿井水排放,选取绿色开采工艺,;さ叵滤试,充分利用矿井水、煤矸石,节约和回收可利用资源,;ど肪。
(3)凸起沉点
项目建设带来的环境问题除拥有通常传统工业传染特点表,采煤沉陷引起的地下水和生态粉碎是本项主张重要特点。因而,本次评价将亲昵萦绕项主张沉要特点发展各项环评工作。
综上所述,环评汇报书的假造力求条理清澈、沉点凸起、论据充分、内容全面、客观地反映现实情况,评价结论科学正确,环保对策实用可杏注可操作性强,从而使本次评价真正起到为项目审批、环境治理、工程建设服务的作用。
本工程属于产能核增工程,仅拟增建的固废综合利用工程必要施工建设;矿井服务年限尚有52.3年,凭据《环境影响评价技术导则 煤炭采选工程》,本次环评总体划分运行期一个时段,同时思考新增拟建工程施工过程中产生的影响。
凭据工程的环境影响特点,并结合本地环境特点,项目环境影响成分鉴别见表2.4-1、表2.4-2,评价因子见表2.4-3。
表2.4-1 环境影响成分鉴别一览表
时段 | 类别 | 天然环境 | 生态环境 | ||||
环境空气 | 地表水 | 地下水 | 声环境 | 植被 | 水土流失 | ||
建设期 | 地表建构筑物建设 | -1D | / | / | -1D | / | -1C |
运行期 | 井下煤炭开采 | -1C | -1C | -2C | -1C | / | -1C |
地面出产系统 | -1C | -1C | -1C | -1C | / | -1C | |
备注:1.表中“+”暗示正效益,“-”暗示负效益;2.表中数字暗示影响的相对水平,“1”暗示影响较幼,“2”暗示影响中等,“3”暗示影响较大;3.表中“D”暗示短期影响,“C”暗示持久影响。
表2.4-2 生态影响评价因子筛选表
时期 | 受影响对象 | 评价因子 | 工程内容 | 影响方式 | 影响性质 | 影响水平 |
施工期 | 物种 | 散布领域、种群数量、种群结构、行为等 | 施工噪声 | 直接 | 短期、可逆 | 弱 |
生境 | 生境面积、质量、连通性等 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
生物群落 | 物种组成、群落结构等 | 施工噪声 | 直接 | 短期、可逆 | 弱 | |
生态系统 | 植被覆盖度、出产力、生物量、生态系统职能等 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
生物多样性 | 物种丰硕度、均匀度、优势度等 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
生态敏感区 | 重要;ざ韵蟆⑸澳艿 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
天然景观 | 景观多样性、齐全性等 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
天然陈迹 | 陈迹多样性、齐全性等 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
运行期 | 物种 | 散布领域、种群数量、种群结构、行为等 | 地表沉陷 | 间接 | 持久、可逆 | 弱 |
生境 | 生境面积、质量、连通性等 | 地表沉陷 | 间接 | 持久、可逆 | 弱 | |
生物群落 | 物种组成、群落结构等 | 地表沉陷 | 间接 | 持久、可逆 | 弱 | |
生态系统 | 植被覆盖度、出产力、生物量、生态系统职能等 | 地表沉陷 | 间接 | 持久、可逆 | 弱 | |
生物多样性 | 物种丰硕度、均匀度、优势度等 | 地表沉陷 | 间接 | 持久、可逆 | 弱 | |
生态敏感区 | 重要;ざ韵蟆⑸澳艿 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
天然景观 | 景观多样性、齐全性等 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
天然陈迹 | 陈迹多样性、齐全性等 | 无 | 无 | 无 | 无 |
表2.4-3 评价因子一览表
项目 | 评价因子 | |
环境空气 | 近况评价 | TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3 |
影响评价 | 颗粒物、氨、H2S | |
地表水 | 近况评价 | pH、SS、溶化氧(DO)、化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、石油类、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)、挥发酚(Ar-OH)、氟化物(F-)、硫化物(S2-)、砷(As)、汞(Hg)、六价铬(Cr6+)、氰化物(CN-)、硫酸盐(SO42-)、氯化物(Cl-)、粪大肠菌群、溶化性总固体 |
影响评价 | 综合利用 | |
地下水 | 近况评价 | pH、氨氮、石油类、亚硝酸盐、溶化性总固体、挥发酚、氟化物、耗氧量、总砷、汞、六价铬、铁、锰、镉、细菌总数、总大肠菌群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42- |
影响评价 | 氨氮、导水裂隙带发育高度 | |
噪声 | 近况评价 | 等效A声级LAeq |
影响评价 | 等效A声级LAeq | |
生态 | 近况评价 | 物种散布领域、种群数量、种群结构、行为等;生境面积;生物多样性;生态系统:植被覆盖度、出产力、生物量、生态系统职能等 |
影响评价 | 物种散布领域、种群数量、种群结构、行为等;生境面积;生物多样性;生态系统:植被覆盖度、出产力、生物量、生态系统职能等 | |
固废 | 影响评价 | 矸石、生涯垃圾、污泥、煤泥、废机油等 |
泥土 | 近况评价 | 泥土环境质量近况、GB3600中划定的45项指标、GB15618-2018表1风险筛选值,泥土理化性质 |
影响评价 | 地表径流、大气沉降对泥土的影响、特点因子硫、PH、含盐量。 | |
环境风险 | 油类物质。 | |
(1)环境空气
项目地点区域环境空气职能区与竣工环境;ぱ槭帐蔽床涠,属于《环境空气质量尺度》(GB3095-2012)中二类职能区。
(2)地表水职能区划
项目地点区域地表水职能区与竣工环境;ぱ槭帐蔽床涠,凭据《陕西省水职能区划》,井田及周边涉及地表水体重要为芹河,水质指标为Ⅱ类,不容排入污废水。
(3)地下水职能区划
项目地点区域地下水职能区与竣工环境;ぱ槭帐蔽床涠,地下水环境职能区划为III类职能区。
(4)声环境
项目各工业场地域域声环境职能区与竣工环境;ぱ槭帐蔽床涠,属于2类职能区。
(5)生态环境
凭据《陕西省生态职能区划》,袁大滩煤矿在一级分区上属于长城沿线风沙草原生态区,二级分区上属神榆横戈壁化节造生态亚区,三级分区上绝大部门属于榆神北部沙化节造区,少部门在横榆沙地防风固沙区内。项目地点区域生态环境职能区划与竣工环境;ぱ槭时未产生变动,见图2.5-1。
本项目环境空气中执杏锥环境空气质量尺度》(GB3095-2012)及其批改单二级尺度,见表2.5-2。
表2.5-2 环境空气质量评价尺度
物质名称 | 最高答理浓度 | 单元 | 尺度起源 | ||
幼时 | 日均匀 | 年均匀 | |||
PM10 | - | 150 | 70 | μg/m3 | 《环境空气质量尺度》 (GB3095-2012) |
PM2.5 | - | 75 | 35 | μg/m3 | |
SO2 | 500 | 150 | 60 | μg/m3 | |
NO2 | 200 | 80 | 40 | μg/m3 | |
NOx | 250 | 100 | 50 | μg/m3 | |
CO | 10 | 4 | - | mg/m3 | |
O3 | 200 | 160(日最大8h均匀) | - | μg/m3 | |
TSP | - | 300 | 200 | μg/m3 | |
氨 | 200 | - | - | μg/m3 | 《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018) |
硫化氢 | 10 | - | - | μg/m3 | |
(2)地下水环境质量尺度
地下水执杏锥地下水质量尺度》(GB/T14848-2017)Ⅲ类尺度,见表2.5-3。
表2.5-3 地下水质量尺度 单元:mg/L
序号 | 项目 | 尺度值 | 序号 | 项目 | 尺度值 |
1 | pH | 6.5~8.5 | 11 | 氟化物 | ≤1.0 |
2 | 氨氮 | ≤0.50 | 12 | 镉(Cd) | ≤0.005 |
3 | 硝酸盐 | ≤20.0 | 13 | 铁 | ≤0.3 |
4 | 亚硝酸盐 | ≤1.0 | 14 | 锰 | ≤0.1 |
5 | 砷(As) | ≤0.01 | 15 | 溶化性总固体 | ≤1000 |
6 | 汞(Hg) | ≤0.001 | 16 | 耗氧量 | ≤3.0 |
7 | 铬(六价) | ≤0.05 | 17 | 硫酸盐 | ≤250 |
8 | 总硬度 | ≤450 | 18 | 氯化物 | ≤250 |
9 | 铅(Pb) | ≤0.01 | 19 | 硒 | ≤0.01 |
10 | 挥发酚 | ≤0.002 | 20 | 氰化物 | ≤0.05 |
(3)声环境质量尺度
执杏锥声环境质量尺度》(GB3096-2008)2类尺度,具体限值见表2.5-4。
表2.5-4 声环境质量尺度
类别 | 尺度名称及级(类)别 | 传染因子 | 尺度值 | ||
单元 | 数值 | ||||
声环境质量 | 《声环境质量尺度》(GB3096-2008)2类尺度 | 噪声 | dB(A) | 昼间 | 夜间 |
60 | 50 | ||||
(4)泥土环境质量尺度
泥土环境质量执杏锥泥土环境质量 农用地泥土传染风险管控尺度(试行)》(GB15618-2018)尺度及《泥土环境质量 建设用地泥土传染风险管控尺度(试行)》(GB36600-2018)尺度。尺度见表2.5-5、2.5-6。
表2.5-5 农用地泥土传染风险筛选值(根基项目) 单元:mg/kg
序号 | 传染物项目①② | 风险筛选值 | ||||
PH≤5.5 | 5.5<PH≤6.5 | 6.5<PH≤7.5 | PH>7.5 | |||
1 | 镉 | 水田 | 0.3 | 0.4 | 0.6 | 0.8 |
其他 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.6 | ||
2 | 汞 | 水田 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 1.0 |
其他 | 1.3 | 1.8 | 3.4 | 3.4 | ||
3 | 砷 | 水田 | 30 | 30 | 25 | 20 |
其他 | 40 | 40 | 30 | 25 | ||
4 | 铅 | 水田 | 80 | 100 | 140 | 240 |
其他 | 70 | 90 | 120 | 170 | ||
5 | 铬 | 水田 | 250 | 250 | 300 | 350 |
其他 | 150 | 150 | 200 | 250 | ||
6 | 铜 | 果园 | 150 | 150 | 200 | 250 |
其他 | 50 | 50 | 100 | 100 | ||
7 | 镍 | 60 | 70 | 100 | 190 | |
8 | 锌 | 200 | 200 | 250 | 300 | |
注:①沉金属和类金属砷均按元素总量计 ②对于水旱轮作地,选取其中较严格的风险筛选值 | ||||||
表2.5-6 建设用地泥土传染风险筛选值(根基项目) 单元:mg/kg
序号 | 传染物项目 | CAS编号 | 筛选值 | 序号 | 传染物项目 | CAS编号 | 筛选值 |
第二类用地 | 第二类用地 | ||||||
1 | 砷 | 7440-38-2 | 60 | 24 | 1,2,3-三氯丙烷 | 96-18-4 | 0.5 |
2 | 镉 | 7440-43-9 | 65 | 25 | 氯乙烯 | 75-01-4 | 0.43 |
3 | 铬(六价) | 18540-29-9 | 5.7 | 26 | 苯 | 71-43-2 | 4 |
4 | 铜 | 7440-50-8 | 18000 | 27 | 氯苯 | 108-90-7 | 270 |
5 | 铅 | 7439-92-1 | 800 | 28 | 1,2-二氯苯 | 95-50-1 | 560 |
6 | 汞 | 7439-97-6 | 38 | 29 | 1,4-二氯苯 | 106-46-7 | 20 |
7 | 镍 | 7440-02-0 | 900 | 30 | 乙苯 | 100-41-4 | 28 |
8 | 四氯化碳 | 56-23-5 | 2.8 | 31 | 苯乙烯 | 100-42-5 | 1290 |
9 | 氯仿 | 67-66-3 | 0.9 | 32 | 甲苯 | 108-88-3 | 1200 |
10 | 氯甲烷 | 74-87-3 | 37 | 33 | 间二甲苯+对二甲苯 | 108-38-3, 106-42-3 | 570 |
11 | 1,1-二氯乙烷 | 75-34-3 | 9 | 34 | 邻二甲苯 | 95-47-6 | 640 |
12 | 1,2-二氯乙烷 | 107-06-2 | 5 | 35 | 硝基苯 | 98-95-3 | 76 |
13 | 1,1-二氯乙烯 | 75-35-4 | 66 | 36 | 苯胺 | 62-53-3 | 260 |
14 | 顺-1,2-二氯乙烯 | 156-59-2 | 596 | 37 | 2-氯酚 | 95-57-8 | 2256 |
15 | 反-1,2-二氯乙烯 | 156-60-5 | 54 | 38 | 苯并[a]蒽 | 56-55-3 | 15 |
16 | 二氯甲烷 | 75-09-2 | 616 | 39 | 苯并[a]芘 | 50-32-8 | 1.5 |
17 | 1,2-二氯丙烷 | 78-87-5 | 5 | 40 | 苯并[b]荧蒽 | 205-99-2 | 15 |
18 | 1,1,1,2-四氯乙烷 | 630-20-6 | 10 | 41 | 苯并[k]荧蒽 | 207-08-9 | 151 |
19 | 1,1,2,2-四氯乙烷 | 79-34-5 | 6.8 | 42 | ? | 218-01-9 | 1293 |
20 | 四氯乙烯 | 127-18-4 | 53 | 43 | 二苯并[a,h]蒽 | 53-70-3 | 1.5 |
21 | 1,1,1-三氯乙烷 | 71-55-6 | 840 | 44 | 茚并[1,2,3-cd]芘 | 193-39-5 | 15 |
22 | 1,1,2-三氯乙烷 | 79-00-5 | 2.8 | 45 | 萘 | 91-20-3 | 70 |
23 | 三氯乙烯 | 79-01-6 | 2.8 | 46 | 石油烃 | - | 4500 |
(1)废气
锅炉烟气执杏锥锅炉大气传染物排放尺度》(DB 61/1226-2018),其尺度值见下表2.5-7。
表2.5-7 锅炉大气传染物排放尺度
传染物 | 颗粒物 | 二氧化硫 | 氮氧化物 | 汞及其化合物 |
最高允许排放浓度(mg/Nm3) | 30 | 100 | 200 | 0.05 |
颗粒物(原煤/矸石筛分、破碎、转载点等除尘设备排放)以及周界无组织排放执杏准炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)中表4、表5尺度?缶疃却χ霉ば蚍鄢执杏锥大气传染物综合排放尺度》(GB16297-1996)中二级浓度限值要求。大气传染物排放执行尺度见表2.5-8、2.5-9。
表2.5-8 大气传染物排放尺度
传染物 | 出产设备(有组织) | |
原煤筛分、破碎、转载点等除尘设备 | 煤炭风选设备透风管路、筛面、转载点等除尘设备 | |
颗粒物 | 80mg/m3或设备去除效能>98% | 80mg/m3或设备去除效能>98% |
作业场所周界表质量浓度最高点(无组织) | ||
煤炭工业所属装卸场所mg/m3 | 煤炭贮存场所、煤矸石堆置场mg/m3 | |
1.0 | 1.0 | |
表2.5-9 大气传染物综合排放尺度
传染物 | 浓度限值(mg/m3) | 排放快率限值(kg/h) |
颗粒物 | 120 | 3.5 |
(2)废水
项目生涯污水处置后夏季出水全数回用于场区绿化灌溉和生涯区冲厕,冬季全数回用于洗煤厂补水和生涯区冲厕,不表排。矿井水经处置后优先回用于出产,渣滓的矿井水排至榆阳区榆横矿区煤矿疏干水综合利用管网。
回用水执杏准炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)当选煤厂补充用水水质尺度、《城市污水再生利用 城市杂用水水质尺度》(GB/T18920-2020)尺度、《城市污水再生利用 工业用水水质》(GB/T19923-2005)。排入榆横矿区煤矿疏干水综合利用管网的废水执杏锥地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类尺度限值,含盐量不得超过1000mg/L。
表2.5-10 《城市污水再生利用 城市杂用水水质》
项目 | 冲厕、车辆冲刷 | 城市绿化、路路排除、消防、构筑施工 |
pH | 6.0~9.0 | 6.0~9.0 |
色度,铂钴色度单元 ≤ | 15 | 30 |
嗅 | 无不快感 | 无不快感 |
浊度/NTU ≤ | 5 | 10 |
BOD5/mg/L ≤ | 10 | 10 |
氨氮/mg/L ≤ | 5 | 8 |
阴离子表表活性剂/mg/L ≤ | 0.5 | 0.5 |
铁/mg/L ≤ | 0.3 | - |
锰/mg/L ≤ | 0.1 | - |
溶化性总固体/mg/L ≤ | 1000(2000)a | 1000(2000)a |
溶化氧/mg/L ≥ | 2.0 | 2.0 |
总氯/mg/L ≥ | 1.0(出厂),0.2b(管网结尾 | 1.0(出厂),0.2b(管网结尾) |
大肠埃希氏菌/(MPN/100mL或CFU/100mL) | 无c | 无c |
注:a括号内指标值为沿海及本地水源中溶化性总固体含量较高的区域的指标。 b用于城市绿化时,不应超过2.5mg/L。 c大肠埃希氏菌不应检出。 | ||
表2.5-11 煤炭洗选工程设计规范-选煤用水水质指标
项目 | 指标 | |
悬浮物含量 | 出产净水(mg/L) | ≤50 |
循环水(g/L) | ≤80 | |
pH值 | 6-9 | |
总硬度(以CaCO3计/mg/L) | ≤500(水。 | |
≤143(浮。 | ||
表2.5-12 《城市污水再生利用工业用水水质》工艺与产品用水
序号 | 节造项目 | 尺度限值 |
1 | pH值 | 6.5-8.5 |
2 | 浊度 | ≤5 |
3 | 色度(度) | ≤30 |
4 | 生化需氧量(mg/L) | ≤10 |
5 | 化学需氧量(mg/L) | ≤60 |
6 | 铁(mg/L) | ≤0.3 |
7 | 锰(mg/L) | ≤0.1 |
8 | 氯离子(mg/L) | ≤250 |
9 | 总硬度(以CaCO3计/mg/L) | ≤450 |
10 | 总碱度(以CaCO3计/mg/L) | ≤350 |
11 | 硫酸盐(mg/L) | ≤250 |
12 | 氨氮(以N计mg/L) | ≤10 |
13 | 溶化性总固体(mg/L) | ≤1000 |
14 | 石油类(mg/L) | ≤1 |
15 | 阴离子表表活性剂(mg/L) | ≤0.5 |
16 | 总磷(以P计mg/L) | ≤1 |
17 | 余氯b(mg/L) | ≥0.05 |
18 | 粪大肠菌群(个/L) | ≤2000 |
表2.5-13 地表水环境质量尺度
项目 | 尺度值 | 项目 | 尺度值 |
pH值 | 6~9 | 阴离子表表活性剂 | 0.2mg/L |
溶化氧 | ≥5mg/L | 硫化物 | 0.2mg/L |
高锰酸盐指数 | 6mg/L | 六价铬 | 0.05mg/L |
化学需氧量 | 20mg/L | 粪大肠菌群 | 10000个/L |
五日生化需氧量 | 4mg/L | 铜 | 1mg/L |
氟化物 | 1mg/L | 锌 | 1mg/L |
氨氮 | 1mg/L | 镉 | 0.005mg/L |
总磷 | 0.2mg/L | 铅 | 0.05mg/L |
氰化物 | 2mg/L | 铁 | 0.3mg/L |
挥发酚 | 0.005mg/L | 锰 | 0.1mg/L |
石油类 | 0.05mg/L | 硒 | 0.01mg/L |
汞 | 0.001mg/L | 砷 | 0.05mg/L |
(3)厂界噪声执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放尺度》表1中2类区尺度见表2.5-14。
表2.5-14 噪声排放尺度
类别 | 尺度限值 | 评价尺度 | |
噪声 | 昼间60dB(A) | 夜间50dB(A) | 厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放尺度》2类区尺度要求 |
(4)通常工业固体废料执杏锥通常工业固体拔除物贮存和填埋传染节造尺度》(GB18599-2020)中有关要求;危险废料贮存执杏锥危险废料贮存传染节造尺度》(GB18597-2001)及其批改单(环保部布告2013年第36号)中有关划定。
凭据《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ2.2-2018)的划定,利用推荐的 (AERSCREEN) 大气估算工具,别离推算各个传染源的最大落地浓度及其占标率,确定评价工作等级。最大地面浓度占标率推算公式如下:
Pi=(Ci /C0i)×100%
式中:
Pi——第 i 个传染物的最大地面浓度占标率, %;
Ci——选取估算模式推算出的第 i 个传染物的最大地面浓度, mg/m3;
C0i——第 i 个传染物的环境空气质量尺度, mg/m3。
凭据大气导则推荐的大气估算工具(AERSCREEN),依照排放参数, 估算模型参数见表 2.4-5。
表2.4-5 估算模型参数表
选项 | 参数 | |
城市/村落第项 | 城市/村落 | 农村 |
人丁数(城市选项时) | / | |
最高环境温度/℃ | 39.0 | |
最低环境温度/℃ | -32.7 | |
地皮利用类型 | 草地 | |
区域湿度前提 | 干燥气象 | |
是否思考地形 | 考虑地形 | ■是 □否 |
地形数据分辨率/m | 90 | |
是否思考海岸 线熏烟 | 思考海岸线熏烟 | □是 ■否 |
岸线距离/km | / | |
岸线方向/° | / | |
本次产能核增工程产生的废气传染物重要为原煤输送及转载、选煤破碎及筛分、贮存、装卸及运输等增长的颗粒物,另表新增工程矸石造砂石系统粉尘,煤矸石分选粉尘,煤泥造有机肥粉尘。推算各传染物的最大地面浓度(Cmax)和最大地面浓度占标率(Pmax),见表 2.4-6。
表2.4-6 Pmax和D10%预测和推算了局一览表
传染源名称 | 评价因子 | 评价尺度(μg/m?) | Cmax(μg/m?) | Pmax(%) | D10%(m) |
矸石造砂石排气筒 | 颗粒物 | 900.0 | 15.4890 | 1.7210 | / |
煤矸石分选排气筒 | 颗粒物 | 900.0 | 1.4807 | 0.1645 | / |
煤泥造有机肥排气筒 | 颗粒物 | 900.0 | 7.3058 | 0.8118 | / |
矸石造砂石无组织 | 颗粒物 | 900.0 | 27.6400 | 3.0711 | / |
煤矸石分选无组织 | 颗粒物 | 900.0 | 48.2990 | 5.3666 | / |
煤泥造有机肥无组织 | 颗粒物 | 900.0 | 64.6670 | 7.1852 | / |
本项目Pmax最大值出现为煤泥造有机肥无组织排放颗粒物的 Pmax值为7.19%,Cmax为64.66μg/m?。凭据《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ2.2-2018) 分级判据,确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。
本项目为水传染影响型建设项目。生涯污水全数回用,不表排;矿井水处置后首先,渣滓部门按《榆林市人民当局关于矿井水疏干利用的定见》中要求,处置达到地表水Ⅲ类水质尺度后由管路输送至榆林市榆阳区煤矿疏干水建设运营有限公司进行综合利用。凭据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)划定“建设项目出产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排放到表环境的,按三级B评价。”因而,本项目地表水评价等级为三级B,评价工作重要注明用排水量、水质情况,沉点分析处置设施可行性和资源化利用蹊径的靠得住性。
本次评价重要针对矿井工业场地、矿井水处置站,生涯污水处置站进行传染源及传染蹊径分析。凭据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016)附录A地下水环境影响评价行业分类表,本项目涉及“附录A-D煤炭-26、煤炭开采”,本项目不涉及煤矸石转运场,所属的地下水环境影响评价项目类别为“Ⅲ类”。凭据现场调查,矿井地点区域有民井38口,为分散式饮用水水源地,凭据“地下水环境敏感水平分级表”,本项目敏感水平为“较敏赣妆。
凭据以上分析,对照《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2016),本项目地下水评价工作等级为三级,本项目地下水环境评价等级判定具体判定情况见表2.4-7。
表2.4-7 地下水环境评价工作等级判定表
环境敏感水平 | 项目类别 | ||
I类 | Ⅱ类 | Ⅲ类 | |
敏感 | 一 | 一 | 二 |
较敏感 | 一 | 二 | 三 |
不敏感 | 二 | 三 | 三 |
井田可采煤层开采领域区域及地面设施占地领域,守旧起见,评价领域按井田领域表延500m进行评价。
本项目地点区域声环境质量执行2类区尺度。项目建成后,敏感指标噪声级增量为<3dB(A),影响人丁数量变动不大。凭据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021)判定,本项目声环境评价工作等级为二级。具体判定情况见表2.4-8。
表2.4-8 声环境评价工作等级判定表
判定依据 | 声环境职能区 | 环境敏感指标噪声级增量 | 影响人丁数量变动 | 等级 |
0类 | >5dB(A) | 显著增多 | 一级 | |
1类,2类 | ≥3dB(A),≤5dB(A) | 较多 | 二级 | |
3类,4类 | <3dB(A) | 不大 | 三级 | |
本项目 | 2 类 | <3dB(A) | 不大 | 二级 |
凭据声环境影响导则,各场地周界表200m领域;路路两侧200m领域内敏感点。
凭据《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2022)中评价工作分级准则进行判定:
1)项目影响区域不涉及国度公园、天然;で⑹澜缣烊灰挪⒊烈场⑻烊还凹吧;ず煜叩确ǘㄉ;で,以及沉要物种的天然集平散布区、栖身地,沉要水生生物的产卵场、索饵场、越冬场和洄游通路,迁徙鸟类的沉要滋生地、停息地、越冬地以及野活泼物迁徙通路等沉要生境和其他拥有沉要生态职能、对;ど锒嘌杂涤谐烈馑嫉那。
2)本项目地下水、泥土影响领域内存在公益林。
3)本项目为改扩建项目,不新增占地。
4)凭据本矿开采以来地阐发实变动情况,未因矿山开采导致矿区地皮利用类型明显扭转。
因而,确定本项目生态环境评价等级为二级。
凭据项目现实情况,本次以井田天堑表扩1000m的领域作为生态评价领域。
凭据《环境影响评价技术导则 泥土环境》(试行)(HJ964-2018),本项目为煤炭采选项目,导则附录A中判定属于泥土环境影响评价项目类别中的Ⅱ类项目。井田开采区泥土环境影响为生态影响,工业场地泥土环境影响为传染影响。本项目泥土环境影响评价凭据影响类型分歧别离判定评价工作等级。
生态影响型:评价区区域多年均匀水面蒸发量为1700mm、降水量358.8mm,干燥度为4.74,干燥度>2.5,且终年地下水水位埋深>1.5m,泥土含盐量在0.15g/kg~0.28g/kg之间,泥土盐化较敏感,泥土pH值在7.36~7.8,酸碱化不敏感,因而评价等级为二级。
表2.4-9 生态影响型工作等级分级表
敏感程度 项目类别
| I类 | II类 | III类 | 本项目评价工作等级 |
敏感 | 一级 | 二级 | 三级 | 二级 |
较敏感 | 二级 | 二级 | 三级 | |
不敏感 | 二级 | 三级 | - | |
注: “-”暗示可不发展泥土环境影响评价工作 | ||||
传染影响型:本项目占地面积65.47hm2,占地面积?50hm2,占地规模为大型,项目200m领域存在耕地,因而泥土环境敏感水平属于“敏感”。评价等级为二级。
表2.4-10 传染影响型敏感水平分级表
敏感程度 | 判断依据 |
敏感 | 建设项目周边存在耕地、场地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学堂、医院、疗养院、养老院等泥土环境敏感指标的 |
较敏感 | 建设项目周边存在其他土壤环境敏感指标的 |
不敏感 | 其他情况 |
表2.4-11 传染影响型评价工作等级分级表
项目 | I类 | II类 | III类 | ||||||
大 | 中 | 幼 | 大 | 中 | 幼 | 大 | 中 | 幼 | |
敏感 | 一级 | 一级 | 一级 | 二级 | 二级 | 二级 | 三级 | 三级 | 三级 |
较敏感 | 一级 | 一级 | 二级 | 二级 | 二级 | 三级 | 三级 | 三级 | - |
不敏感 | 一级 | 二级 | 二级 | 二级 | 三级 | 三级 | 三级 | - | - |
判定结果 | 本项目属于敏感,占地领域为大型(65.47hm2),Ⅱ类项目,评价等级定为二级 | ||||||||
凭据HJ964-2018,结合评价等级,该项目泥土生态影响型评价领域以工业场地微风井场地各表扩2km为评价领域,该项目泥土传染影响型评价领域为工业场地表扩200m。
(1)风险物质调查
该项目为煤炭资源开发项目,凭据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),项目涉及的风险物质重要为油类物质(重要为机油、齿轮油、液压油、柴油、废油脂等)、盐酸以及次氯酸钠。
(2)Q值推算
凭据HJ169-2018中附录B,该矿涉及的沉点关注的危险物质为油类物质、盐酸以及次氯酸钠,Q值确定见表2.6-6。
表2.6-6 建设项目Q值确定表
序号 | 危险物质名称 | CAS号 | 最大存在总量qn/t | 临界量Qn/t | 该种危险物质Q值 |
1 | 盐酸 | 7647-01-0 | 0.5 | 7.5 | 0.067 |
2 | 柴油 | \ | 50.1 | 2500 | 0.02 |
3 | 机油 | \ | 3.6 | 2500 | 0.00144 |
4 | 液压油 | \ | 3.6 | 2500 | 0.00144 |
5 | 齿轮油 | \ | 3.6 | 2500 | 0.00144 |
6 | 废油脂 | \ | 5.0 | 2500 | 0.002 |
7 | 次氯酸钠 | 7681-52-9 | 0.8 | 5 | 0.16 |
项目Q值Σ | 0.25332 | ||||
风险物质数量与临界量比值Q=0.25332<1,根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)该项目环境风险潜势为Ⅰ。
(3)评价工作等级及领域
依照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)表1评价工作等级的划分见表2.6-7。
表2.6-7 评价工作等级划分表
环境风险潜势 | Ⅳ、Ⅳ+ | Ⅲ | Ⅱ | Ⅰ |
评价工作等级 | 一 | 二 | 三 | 单一分析a |
a是相对于具体评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响蹊径、环境风险后果、风险防备措施等方面给出定性的注明。见附录A。 | ||||
凭据表中所划定的判定准则,本次环境风险评价工作等级判定为单一分析。该项目危险物质在变乱情景下的重要环境影响蹊径为大气、地下水和地表水。
本次评价重要工作内容蕴含:项目概况介绍、工程分析、环境近况调查与评价、环境影响预测与分析、环保措施可行性论证、环境影响经济损益分析、环境治理与监测打算等。
凭据《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016)的有关要求,结合本改扩建工程属产能核增这一特点、评价区的环境特点及各环境成分的评价工作等级,确定评价沉点为:工程分析、原有工程传染物排放情况、存在的重要环保问题及“以新带老”措施并明确“三本账”,改扩建项目运营期采矿对生态环境影响、地下水环境影响、无组织排放粉尘对大气环境影响、固体废料综合利用和废水综合利用的可行性和靠得住性,并对环境;ご胧┑募际蹙每尚行越辛顺恋懵壑。
井田领域内重要的环境;ざ韵竺啤⒏榭龊突肪潮;ぶ副昙2.8-1和图2.8-1。
表2.8-1 井田领域内环境;ぶ副瓯
环境身分及传染源 | 本次评价环境;ぶ副 | 竣工环保验收阶段环境;ぶ副 | ;ひ | |
受项目传染影响的;ぶ副 | 环境空气 | 奔滩、阿达汗、波罗滩、长城则4个村庄 | 同本次评价 | 切合《环境空气质量尺度》(GB3095-2012)二级尺度 |
地表水 | 芹河位于井田表东南部,距井田天堑约3.3km。 | 同本次评价 | 《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中II类尺度 | |
地下水 | 井田内萨拉乌苏组和白垩系含水层中地下水及地下水评价领域内83眼分散式地下饮用水井。 | 同本次评价 | 《地下水环境质量尺度》(GB/T14848-2017)Ⅲ类尺度 | |
声环境 | 风井场地及工业场地周边200m领域内民民点 | 同本次评价 | 切合《声环境质量尺度》(GB3096-2008)2类区尺度 | |
受开采沉陷影响的;ぶ副 | 地下水 | 井田内萨拉乌苏组和白垩系含水层中地下水及地下水评价领域内83眼分散式地下饮用水井。 | 同本次评价 | 确保采煤导水裂隙及污废水不合其产生不利影响 |
村庄 | 井田及周边共8个村庄,奔滩、阿达汗、波萝滩、纪幼滩、长海则、长城则、蟒坑、商补浪,其中首采区涉及奔滩、阿达汗、蟒坑、商补浪。 | 同本次评价 | 首采区已开采的11201、11202、11203、11204工作面涉及搬迁的奔滩村三组、四组、五组及八组38户居民已全数进行了搬迁,渣滓按开采打算搬迁或留设;っ褐 | |
生态环境 | 井田及天堑表1000m领域的地表植被、地下水、动植物资源、根基农田 | 同本次评价 | 合理组织施工,;ず透丛鬯榈闹脖;根基农田复原后其数量、质量不降低 | |
交通设施 | 榆阳机场 | 同本次评价 | 位于沉陷区表,不受开采沉陷影响 | |
幼纪汗铁路 | 同本次评价 | 依照“三下采煤规程”要求,预留;っ褐。 | ||
基础设施 | 陕京天然气管路、国防光缆、长北输气管线、塔榆输气管路、高压输电线、矿井水表输干线、气田井及集气站等 | 同本次评价 | ||
(1)2007年,国度发展和鼎新委员会以发改能源﹝2007﹞411号《国度发展鼎新委关于陕西省榆横矿区北区总体规划的批复》赐与批复(附件2),赞成榆横矿区北区总体规划划定的矿区领域,并确定袁大滩的井田领域。
(2)2013年9月12日,陕西省人民当局以陕政函﹝2013﹞161号《陕西省人民当局关于008PG国际榆阳煤矿煤矿资源异地置换整合问题的批复》(附件3),赞成008PG国际司开发建设国度规划的袁大滩井田。
(3)2014年1月,建设单元委托假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书》;2014年6月,陕西省环境;ぬ陨禄放穿z2014﹞339号《关于榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书的批复》文件对该项目进行了批复,赞成该项主张建设。
(4)2020年2月,陕西省发改委以陕发改能煤炭函﹝2020﹞135号《关于008PG国际司袁大滩煤矿资源整合项目结合试运行规划登记的通知》(附件4)对本项目结合试运行进行了登记;同年8月,陕发改能煤炭函﹝2020﹞1101号《关于008PG国际司袁大滩煤矿资源整合项目结合试运行延期的通知》(附件5)赞成袁大滩煤矿结合试运行延期6个月。
(5)2020年5月,榆林市环境;ぞ钟苎舴志忠杂芮贩ⅰ2020〕112号文《关于008PG国际袁大滩煤矿矿井水深度处置建设项目环境影响汇报表的审批定见》对矿井水深度处置站项目进行了批复,赞成该项主张建设。
(6)2020年12月,建设单元委托假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目竣工环境;ぱ槭盏鞑榛惚ā凡⒔辛说羌。
(7)2021年10月,榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司组织专家对《008PG国际袁大滩煤矿矿井水深度处置建设项目》进行了竣工环境;ぱ槭詹⒔辛说羌。
(8)2021年10月,假造了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,2022年1月29日陕西省发展和鼎新委员会以陕发改能煤炭【2022】120号文《关于008PG国际集团神木张家峁矿业有限公司等4处煤矿出产能力鉴定了局的批复》对榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司产能核推进行了批复,核增后的出产能力为600万吨/年。
(9)2022年8月,假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,2022年9月8日陕西省发展和鼎新委员会以陕发改能煤炭【2022】1646号文《关于榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司等2处煤矿出产能力鉴定了局的批复》对袁大滩煤矿产能核推进行了批复,出产能力由600万吨/年核增至800万吨/年。
项目重要建设过程见表3.1-1。
表3.1-1 项目重要建设过程
序号 | 项目名称 | 假造单元 | 批复部门 | 核准文号 | 功夫 | 备注 |
1 | 榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书 | 陕西省环境;ぬ | 陕环批复﹝2014﹞339号 | 2014.6 | / | |
2 | 袁大滩煤矿开工建设 | / | / | 2012.9 | 2020.11建成 | |
3 | 008PG国际袁大滩煤矿矿井水深度处置建设项目环境影响汇报表 | 榆林市环境;ぞ钟苎舴志 | 榆区环发〔2020〕112号 | 2020.5. | / | |
4 | 袁大滩煤矿(5.0Mt/a)工程试运行 | / | / | 2020.8 | / | |
5 | 榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目竣工环境;ぱ槭盏鞑榛惚 | 陕西煤业化工集团有限责任公司 | 008PG国际司发〔2021〕59号 | 2021.1 | / | |
6 | 正式投产运行 | / | / | 2021.1 | / | |
7 | 008PG国际袁大滩煤矿矿井水深度处置建设项目(一期)竣工环境;ぱ槭占嗖饣惚ū | / | / | 2021.10 | / | |
8 | 榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书 | 陕西省发展和鼎新委员会 | 陕发改能煤炭【2022】120号 | 2022.1 | / | |
9 | 榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书 | 陕西省发展和鼎新委员会 | 陕发改能煤炭【2022】1646号 | 2022.9 | / | |
10 | 榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂项目环境影清脆评价汇报书 | / | / | 2022.10 | 核增至600万吨/年 |
本次评价以5.0Mt/a工程验收为起点,5.0Mt/a验收时工程概况如下。
袁大滩井田位于陕北侏罗纪煤田榆横矿区东北部,榆溪河以西,无定河以北,古长城西北处?缶嘤芰质性20km,行政区划从属榆林市榆阳区幼纪汗乡、巴拉素镇及芹河乡管辖。地理坐标为东经109°15′11.88″~109°21′38.88″,北纬38°8′6.36″~38°13′21″。
井田东部天堑20km处有G210国路呈南北向通过,经G210国路向南可达到陕西省榆林市,向北可达到鄂尔多斯市东胜区。包茂高快距离矿井约6km,村镇之间均有幼油路及砂石路衔接,榆补路在井田南部天堑处器材向通过?缶辔靼病诽飞裱樱ㄉ衲尽影玻┒20km,东距榆林机场6km。
袁大滩井田内交通前提尚属方便,村镇之间均有幼油路及砂石路衔接,榆补路由井田南部天堑内通过。本项目井田交通地位见图3.1-1。
袁大滩井田位于陕北侏罗纪煤田榆横矿区(北区)总体规划领域内,周围散布有可可盖井田、幼纪汗井田、西红墩井田等。袁大滩井田地位详见图3.1-2。
截止2020年10月竣工环保验收,原有5Mt/a工程工程内容重要蕴含主体工程、辅助工程、储运工程、公用工程、环保工程和行政与公共设施等。
主体工程蕴含矿井工程和选煤厂;辅助工程蕴含汽车库、资料库、资料棚、矿井机建车间、综采设备中转库、油脂库等;公用工程蕴含供电、供水、供热、行政福利设施(办公楼、职工食堂、职工宿舍、职工活动中心等);储运工程蕴含原煤仓、产品仓、场内运输及进场路路、爆破资料库路路等;环保工程蕴含矿井水处置站、生涯污水设施、扬尘防治设施、矸石仓等。
表2.3-1 5Mt/a工程组成一览表
工程类别 | 单项工程 | 工程建设内容 | ||
项目概况 | 井田境界 | 井田南北宽约12~15km,器材长约14km,面积约161.99km2。 | ||
出产能力 | 矿井设计规模5.0Mt/a,配套选煤厂设计规模5.0Mt/a。 | |||
服务年限 | 79.3a | |||
地面总安插 | 工业场地 | 工业场地安插在井田北中部,奔滩村南部,占地面积为55.52hm2。 | ||
风井场地 | 风井场地安插在井田内西部的巴当村左近设,占地面积为9.50hm2。 | |||
爆破资料库 | 位于工业场地西侧约0.9km处的沙地,占地面积0.45hm2。 | |||
主体工程 | 矿井工程 | 主斜井 | 斜长1276.5m+躲避硐16m,硐室4m,计算:1296.5m;主副斜井联系巷28.1m。井筒倾角14?,半圆拱断面,净宽5.0m,净高3.8m,墙高1.3m。 | |
副斜井 | 斜长3547.7m+躲避硐7m;调车硐室54m;硐室5m,计算:3613.7m。井筒倾角5.5?,冻结段6?,半圆拱断面,净宽5.5m,净高4.55m,墙高1.8m。 | |||
中央进风井 | 井筒深度373m+马头门14m,计算:387m。井筒断面直径7.5m,一次全深冻结法凿井设计,井壁结构选取双层钢筋混凝土井壁。 | |||
中央回风井 | 井筒深度343m+马头门14m;井筒加高段5.5m;安全出口14.9m;风硐13.9m;防爆门基础1.5m,计算391.6m。井筒断面直径7.5m,一次全深冻结法凿井设计,井壁结构选取双层钢筋混凝土井壁。 | |||
透风系统 | 透风机房、配电室及风路构筑面积2300m2。透风系统设置2台FBCDZNo36型隔爆对旋轴流风机,2台YBF710M1-10型800kw风机专用隔爆电动机,1套在线监测系统,4套高压变频器,水平风门2台,垂直风门2台等。 | |||
选煤工程 | 筹备车间 | 框架结构,构筑面积5784.85m2。内置201带式输送机1台,除铁器1台,203刮板输送机1台,204-206原煤分级筛2台,207手选带式输送机1台,211带式输送机1台;配电及节造系统1套。 | ||
主厂房 | 框架结构/网架屋面,构筑面积4466.8m2。内置301带式输送机1台,302带式输送机1台,304刮板输送机1台,3338带式输送机1台,339煤泥破碎机1台,340破碎机1台,341带式输送机1台,工艺管路;配电及节造系统1套。 | |||
浓缩车间 | 框架结构/网架屋面,容量2224.23m3。内置601、602 NXZ-35R型浓缩机2台,603-606浓缩机底流泵4台,613、614絮凝剂增长系统2套等。 | |||
储运系统 | 输送系统 | 井下运输 | 井下煤流运输选取带式输送机运输方式;矿井辅助运输选取无轨胶轮车运输。 | |
原煤厂内运输 | 选取全封关式输送机栈桥。 | |||
场表路路 | 新建3条场表路路。进场路路线路总长10.0km,选取城市路路一级尺度。风井公路选取厂表二级公路尺度,全长4.94km。爆破资料库路路按场表四级公路尺度设计,线路全长0.41km。 | |||
贮存系统 | 原煤场 | 原煤仓2座,直径22m,高60m。容量24000t。 | ||
块煤仓 | 新建3座块煤仓,直径12m,高54.8m。总容积3500t×3。 | |||
矸石仓 | 新建1座矸石仓,直径12m,高34.8m。容量为3000t。 | |||
末煤仓 | 新建1座末煤仓,直径22m,高60m。容量为22000t。 | |||
产品仓 | 新建2座产品仓,直径22m;高60m。容量为15000t×2。 | |||
辅 助 生 产 系 统 | 矿井辅助设施 | 安插有结合构筑(含工作交代室、更衣室、浴室及矿灯房)、空气加热室、消防资料库、机电建理车间及综机库、器材库、油脂库、加油站等 | ||
灌浆系统 | 在风井场地设有灌浆站,处置后的井下排水由加压泵自井下水处置站调节沉淀池供至灌浆站,与电厂粉煤灰在泥浆搅拌池混合,经过混合搅拌的泥浆达到设计水土比后,经灌浆管路由回风立井沉力供至井下进行灌浆灭火。 | |||
矸石回填系统 | 运营期,井下矸石通过无轨脚轮车运至拔除巷路,不出井。 | |||
选煤厂辅助设施 | 空压机房、介质库、煤样室、化验室及综合办公楼等 | |||
公 用 工 程 | 行政、公共构筑 | 矿办公楼、餐厅、单身宿舍等 | ||
供水 | 生涯饮用水来自工业场地水源井,取用第四系上更新统萨拉乌苏组孔隙潜水。井下消防洒水、选煤厂出产补充水等选取处置后的矿井水和生涯污水。 | |||
排水 | 工业场地排水选取雨污分流造。初期雨水进初期雨水网络池,生涯污水和矿井水经处置后回用,矿井水回用后渣滓水排入输干水综合利用管网进行综合利用。 | |||
供电 | 本矿在矿井工业场地内建有110kv/10kV变电站一座,其二回110kV电源均引自昌汗界110kV,线路单回长约24.5km,正常工作时,两回电源同时运行。在井风井场地内建一座110/10kV变电站,其二回110kV电源均引自主副井场地110kV变电站,正常工作时,两回电源一用一备。 | |||
供热 | (1)工业场地设置3台20t/h锅炉,运营期选取工业场地锅炉房和空气源热泵机房作为工业场地供热热源,规模:3×20t/h+1.4MW。锅炉房职守采暖季工业场地全数热负荷,采暖季凭据负荷情况运行1~3台蒸汽锅炉,非采暖季终场运行。 (2)在风井场地透风机房西侧建设乏风热泵机房,作为风井场地供热热源,选用7台矿井回风热泵热水机组、20台矿井回风取热装置,以及配套的热水循环、定压系统,规模:8.2MW?缶胤缛缺弥笆胤缇〉厝雀汉,非采暖季终场运行。 | |||
环保工程 | 废气治理 | 锅炉废气 | 工业场地锅炉房1台10t/h燃煤蒸汽锅炉及配套旋风除尘器和双碱法脱硫塔拆除,保留下的3台20t/h燃煤蒸汽锅炉配套的旋风除尘和双碱法脱硫全数更换为布袋式除尘和氧化镁湿法脱硫,同时新增SNCR+SCR混合脱硝。锅炉房配套建设1根砖砌烟囱,高度65m,出口直径为2m。 | |
贮存粉尘 | 原煤及煤矸石全数选取筒仓密关贮存大局,原煤仓2座,块煤仓3座,产品仓3座,矸石仓1座。 | |||
输送扬尘 | 原煤输送全数选取全封关式输煤栈桥。 在原煤输送皮带机头、配仓受料点、配仓卸料幼车、叶轮给煤机、转运机头、机尾受料点等易起尘的运行点别离设置了“高压微雾+诱导降尘系统”或“湿式负压诱导+惯性沉降”措施。 | |||
筛分筹备车间 | 原煤筛分和破碎设备均设置在密关厂房内,同时采取设置集尘罩和喷淋装置来抑造作业过程的煤粉尘的产生量。 | |||
废水治理 | 矿井 涌水 | 风井场区内建有1座矿井水处置站,处置能力为2000m3/h。处置后出水部门回用于选煤厂作为出产用水,渣滓部门进入矿井水深度水处置站处置后统一排入榆阳区集中管网系统。 | ||
生涯 污水 | 工业场地东南部建有1座生涯污水处置站,选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为2000m3/d,出水全数回用于场区绿化灌溉和生涯区冲厕等,不表排。 风井场地西北部建有1座生涯污水处置站,同样选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为60m3/d,出水全数回用于风井场区内绿化灌溉和洒水降尘,不表排。 | |||
锅炉房沉灰水 | 工业场地锅炉房内建有1座循环水池,容积为96.8m3,锅炉烟气脱硫后的沉灰水进入循环水池经沉淀处置后循环利用,不表排。 | |||
固废措置 | 煤矸石 | 运营期掘进矸石不出井,全数充填井下巷路;工业场地东部新建有1座矸石仓,储量为2500t,用于一时贮存洗选矸石。目前,建设单元委托有资质单元将矸石清运至合法煤矿进行回填利用。待袁大滩煤矿新建2.4亿块/a煤矸石造砖厂(目前正解决环评批复手续)投入运行后,项目洗选矸石全数用于造砖厂造砖。 | ||
煤泥 | 洗选系统煤泥经煤泥浓缩池处置后,掺入末煤统一销售。 | |||
机建车间危险废料 | 工业场地中部新建有1座危废暂存库,重要用于一时贮存运营期项目产生的废机油、废光滑油、废油漆桶以及含油废料等危废,建设单元已委托有资质单元定期清运措置。 | |||
本项目地面工业场地由:矿井及选煤厂工业场地、风井工业场地、爆破器材库、进场路路及联系路路组成。地面总平面安插见附图1。
(1)矿井及选煤厂工业场地总平面安插
矿井及选煤厂工业场地分为:出产区、辅助设施区、行政及职工休息区,各分区之间以路路、绿化带相距离作为分区标志。工业场地总平面安插见附图2。
① 出产设施区
出产设施区位于本矿井工业场地的西南侧,结合场表铁路从北向南呈一字型安插,其重要的设施有:原煤仓、筹备车间、浓缩池、选煤厂综合楼、主厂房、煤泥卸载点、矸石仓、块煤地销仓、产品仓、汽车装车站。在主厂房的东南侧安插有110kv变电站,此处靠近负荷中心,进出线较为方便。
原煤从井下出来后,通过皮带栈桥向东南运送至原煤仓进行缓存,再经过皮带栈桥将原煤仓内的煤运送至筹备车间进行处置,处置完的煤经皮带栈桥运送至主厂房进行加工;进入主厂房的煤经加工后一部门运送至块煤地销仓通过汽车表运销售,另表一部门则通过皮带栈桥运送至产品仓后再通过皮带栈桥进入汽车装车站及铁路装车站表运销售;而主厂房内的副产品煤矸石则通过皮带栈桥运输至矸石仓通过汽车表运综合利用。
② 辅助设施区
辅助设施区安插在本矿井工业场地中部;蕴含主斜井井筒、主斜井驱动机房、副斜井井筒、副井井口房、浴室灯房结合构筑、胶轮车库、区队资料库、油脂库、资料库、消防资料库、资料棚、木材加工房、矿井机电建理车间、综采设备中转库、加油站等构筑组成,地面辅助运输通过无轨胶轮车与井下相衔接。在待建设备堆放场地的南侧侧安插有消防站、救护队及其训练场地、加油站、生涯污水处置站。
在辅助设施区的东侧安插有物流出入口,场表路路从此出入口接参与内路路。同时在靠近浴室灯房处安插有人流出入口,行政及职工休息区的工作人员通过此出入口进入辅助设施区办公,与辅助设施区的物流互不滋扰。
③ 行政及职工休息区
本区位于本场地的西北部,靠近进场路路安插,独立成区。该区重要蕴含办公楼、食堂、职工公租房等构筑物。
结合本矿井地面构筑园林式、文化式的设计理想及本场地地下浅层水系蓬勃的情况,利用路路、广场、地面水系以及地面构筑安插大局相结合的方式,以中式园林的设计理想为领导思想对行政及职工休息区进行安插。在体现出园林式、文化式的设计理想,最大限度地满足业主的需要的同时,各构筑物的平面地位及相互之间的距离均满足防火安全、采光、透风的要求。
(2)风井工业场地总平面安插
风井场职位于矿井工业场地西侧约3.5km处的沙地中,地形坦荡平展,但是地表水系清澈可见,因而在安插本场地重要建构筑物时,尽可能的避开地下水丰硕的地域,在竖向设计上应满足场地平坦后地下水位于最大冻土深度一下。
该场地重要安插回风井井口、进风井井口、进风井井口房、透风机房、灌浆站、110kv变电站、空压机房、矿井水处置站、矿井水深度水处置站、生涯污水处置站等。风井场地总平面安插见附图3。
(3)爆破资料库
该场职位于矿井工业场地西北方向,距矿井工业场地约1.5公里,周围500米领域内没有居民,同时此地位已征切本地公安消防部门的初步认可,占地约0.93公顷,爆破器材库总容量为5吨。
(4)进场路路及联系路路
①工业场地进场路路:起于工业场地西南大门沿东北方向布线,约1.1km后折向东南方向,并行与南北走向的长北输气管线,沿着碾户滩至马家峁段村落公路布线,终点接榆补公路,线路总长9.59km。
②风井场地联系路路:起点接于工业场地进场公路,沿工业场地围墙向西北方向走行,至奔滩村后折向西南方向至风井工业场地,公路全长5km。
③爆破资料库路路:爆破器材库公路起于爆破器材库工业场地大门,沿东南向与排矸公路相接,公路全长0.41km。
全井田共划分17个盘区。一水平共划分为3个盘区,即2号煤112、122、132盘区;二水平共划分为8个盘区,其中:3-1煤划分为4个盘区,即213、223、233、243盘区,4-2煤划分为4个盘区,即214、224、234、244盘区;三水平共划分为6个盘区,其中:5号煤划分为3个盘区,即315、325、335盘区,7号煤划分为1个盘区,即317盘区,8号煤划分为1个盘区,即318盘区,9号煤划分为1个盘区,即319盘区。
盘区开采挨次顺次为112盘区→122盘区→132盘区→213盘区→223盘区→214盘区→224盘区→244盘区→315盘区→317盘区→112盘区→122盘区→213盘区→223盘区→233盘区→243盘区→234盘区→335盘区→318盘区→319盘区→325盘区。目前出产盘区为一水平112盘区,开采2号煤层。已实现12201、11201、11202、11204工作面的回采工作,目前已形成采空区面积约4.81km2。采空分辨布见图4.1-1。
2014年6月25日,陕西省环境;ぬ陨禄放穿z2014﹞339号《关于榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书的批复》对该项目进行了批复。批复重要定见及落实情况见表2.4-4。
袁大滩煤矿竣工环境;ぱ槭沼2020年10月进行,验收内容蕴含大气、水、生态、噪声、固体废料传染防治设施,验收阶段蕴含施工期、试运行期,验收内容全面、法式合法合规。
验收总体结论:项目环境影响汇报书及批复文件要求的传染节造措施和生态;ご胧┑玫搅寺涫,采取的传染防治措施和生态;ご胧┏尚в帕,各项传染物满足达标排放和总量节造要求。
竣工验收时退水管网建设工作较滞后,矿井涌水部门回用,渣滓部门排至幼纪汗林场作为生态补水。验收要求尽快沟通管网建设情况,尽早将渣滓矿井水排入榆阳区煤矿疏干水管网进行综合利用。2022年2月起,袁大滩煤矿渣滓矿井涌水处置后排入榆横矿区煤矿疏干水综合利用管网,废水满足《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类尺度限值,含盐量不得超过1000mg/L。
榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司假造了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司突发环境事务应急预案(第二次订正版)》、《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司环境风险评估汇报》,并已于2020年10月19日在榆林市环境;ぞ钟苎舴志纸辛说羌,登记号:610802-2020-104-L。
表2.4-4 环评批复定见及落实情况
序号 | 环评批复文件要求 | 现实;ご胧 | 落实情况 |
1 | 项目试出产前,必须依照搬迁打算实现首采区领域内55户居民的搬迁工作。 | 目前,建设单元已对首采区已开采的11201、11202、11203、11206工作面涉及搬迁的50户居民已全数进行了搬迁安设。渣滓搬迁户已造订搬迁打算。 | 已落实 |
2 | 对工业场地、输气管线、气井、机场及井田内的村庄等严格按要求留设;っ褐;对沉陷区进行综合整治、以复原天然生态和预防水土流失;成立地表移动和沉降观测站,把握地表移动变形数据,发现问题实时采取相应的;ご胧。 | 1.建设单元对井田领域内散布有6条输气管线(计算长约59.6km)和6个气站(井丛),井田东南部4.6km的国防光缆,重要村庄、井田领域内的2条高压输电线路、榆林机场跑路表延2km的节造区全数留设了;っ褐,并对首采区已开采的11201、11202、11203、11206、工作面涉及搬迁的50户居民已全数进行了搬迁安设。 2.建设单元成立了地表移动和沉降观测站,铺排专人掌管观测,把握地表移动变形数据,发现问题实时采取相应的;ご胧。 | 已落实 |
3 | 企业应优先建设施工期疏干水储水池和矿井水处置设施,确?缶克χ么锉旰笕酆侠。尽快对矿井水表输管线进行设计,解决有关环保手续,矿井水表输管线的建设作为本项目竣工环境;ぱ槭盏那爸们疤。 | 风井场区内新建有1座矿井水处置站,预处置能力为2000m3/h,深度处置能力一期1000m3/h。处置后出水部门回用于选煤厂作为出产用水,渣滓部门排入榆阳区疏干水集中管网。 | 已落实 |
4 | 加强水资源;すぷ,设立地下水持久跟踪监测点,对井田及周边居民生涯用水水源水位、水量的变动情况进行跟踪监测,造订供水预案,确保居民饮水安全。 | 已设立地下水持久跟踪监测点,定期对井田及周边居民生涯用水水源水位、水量的变动情况进行跟踪监测,造订供水预案,确保居民饮水安全。 | 已落实 |
5 | 锅炉燃煤使用干净煤,锅炉房必须配套建设高效的除尘设施,确保除尘效能不低于95%,脱硫效能不低于80%;原煤采取全封关的皮带廊路运输,并建设喷雾洒水设施;原煤选取全封关储煤场,块煤、末煤、产品煤和矸石均设置筒仓,做到煤不露天;在筛吩炱碎车间与重要转载点别离设置袋式除尘器和洒水装置;切实加强运输治理,采取加盖防尘罩、路路洒水降尘等措施,严格节造煤尘、扬尘传染。 | 1.刷新后,工业场地锅炉房工业场地1台10t/h燃煤蒸汽锅炉及配套旋风除尘器和双碱法脱硫塔拆除,保留下的3台20t/h燃煤蒸汽锅炉配套的旋风除尘和双碱法脱硫全数更换为布袋式除尘和氧化镁湿法脱硫,同时新增SNCR+SCR混合脱硝,除尘效能99.5%以上,脱硫效能90%以上,脱硝效能60%以上。锅炉房配套建设1根砖砌烟囱,高度65m,出口直径为2m。2.刷新后,风井场地2台10t/h燃煤蒸汽锅炉及配套的旋风除尘器和双碱法脱硫塔均停用,不产生烟气。在风井场地透风机房西侧新建乏风热泵机房,作为风井场地供热热源。 | 已落实 |
6 | 优先选用低噪声设备;对高噪声设备必须采取基础减震、隔声、吸声、消声等综合降噪措施,确保厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348—2008)2类尺度要求。 | 建设单元在采购设备时,优先选用了低噪声设备,从源头降低噪声影响;驱动机、锅炉鼓风机、引风机、空压机、水泵、破碎机及筛分机等高噪声设备均室内安设,装置有铝合金隔声窗,同时基座进行了减振处置;锅炉房鼓风机配套装置有消音器,并对基座进行了减振处置;风井透风机配套装置有消音器,并设有消音散流塔。 | 已落实 |
7 | 煤矸石等通常固体废料应尽量综合利用,若利用不畅时,临时堆放在场表的一时矸石周转场,一时矸石场的建设必须切合《通常工业固体废料贮存、措置场传染节造尺度》(GB18599—2001)、〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426—2006)中I类贮存场的要求;矿井水处置站污泥脱水后表售;生涯垃圾统一网络后交由本地市政部门处置;少量废机油、废乳化液等属危险废料,应严格依照《危险废料贮存传染节造尺度》(GB18597—2001)建设危险废料一时贮存设施,危险废料应按划定法式向省级固体废料治理中心申报登记,送交有措置资质的单元进行处置,同时成立台账并推广危险废料电子转移联单造度。 | 运营期掘进矸石不出井,全数充填井下巷路;工业场地东部建有1座矸石仓和1座煤矸棚,用于一时贮存洗选矸石。已取缔一时矸石中转场建设,目前,项目洗选矸石部分用于造砖厂造砖,渣滓的委托有资质单元清运至合法煤矿进行充填开采综合利用;矿井水处置站污泥脱水后表售;生涯垃圾统一网络后交由本地市政部门处置;工业场地中部新建有1座危废暂存库,重要用于一时贮存运营期项目产生的废机油、废光滑油、废油漆桶以及含油废料等危废,建设单元已委托有资质单元定期清运措置。 | 已落实 |
8 | 凭据《陕西省煤炭石油天然气开发环境;ぬ趵泛蜕挛魇』肪潮;ぬ豆赜谟》⑸挛魇】蟛试纯肪持卫砉婊僭旃娣兜耐ㄖ罚ㄉ禄泛2012】313号)划定,应该假造生态环境治理规划,落实专项经费,执行各项生态复原措施。 | 建设单元已委托陕西中绿源环境科学技术钻研所有限公司假造实现了《袁大滩矿井及选煤厂项目生态环境治理规划》,并通过了技术审查,同时铺排工作人员落实规划内各项治理措施。 | 已落实 |
9 | 该项目重要传染物二氧化硫、氮氧化物排放量应别离节造在81.90吨/年、98.81吨/年以内。 | 本项目属于资源整合项目,可利用原008PG国际榆阳煤矿总量指标(二氧化硫85.93t/a,氮氧化物35.08t/a),建设单元仍需采办氮氧化物总量63.73t/a。建设单元已在陕西省环境;ぬ盼廴ù⑿钪卫碇行穆蚵艄旱玫趸镒芰63.73t/a。 | 已落实 |
10 | 依照有关环保要求落实原有008PG国际榆阳煤矿关矿生态复原等问题,并解决有关环保手续。 | 原008PG国际榆阳煤矿已于2014年7月正式关关,其中工业场地和行政办公区均移交本地企业综合利用。 | 已落实 |
11 | 发展环境监理工作,该当即与环境监理单元签定环境监理工作书面合同,并报省建设项目环境监督治理站登记;定期向环境;ば姓鞴懿棵盘峤换肪臣嗬砘惚;环境监理情况作为核准本项目试运营的凭据,纳入竣工环境;ぱ槭漳谌。 | 2014年11月,建设单元委托第三方承担本项目环境监理工作,定期向本地环保部门报送监理月报,现已假造实现《本项目环境监理汇报》,并通过了技术审查。 | 已落实 |
凭据《固定传染源排污许可分类治理名录(2019年版)》的划定,榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司应尝试简化治理,业主单元已于2021年5月19日获得了排污许可证,证书编号:91610802078614125H001Y。
矿山名称:袁大滩煤矿
矿山企业:008PG国际司
建设地址:陕西省榆阳区
采矿许可证:C6100002010051120064927
建设性质:改扩建
建设规模:由5Mt/a扩大至8Mt/a
渣滓服务年限:52.3年
开采矿种:煤
开采方式:井工开采
开采标高:+635至+1020m
井田面积:161.9937km2
项目投资:总投资XXX万元,全数由企业自筹。
开采工艺:凭据本井田的地质前提、煤层赋存特点,矿井出产建设规模以及现阶段矿井开采设备设备情况,初期开采的2煤选取长壁综合机械化采煤步骤,中厚煤层一次采全高综采工艺。矿井后期开采二水平3-1、4-2号煤,三水平5、7、8、9号煤层,其中4-2煤可采厚度0.80~2.33m,均匀煤层厚度1.70m,5号煤层可采厚度0.80~2.04m,均匀煤层厚度1.37m,选取长壁综合机械化采煤步骤,中厚煤层一次采全高工艺。
煤类、煤质:2号、3-1煤层以不粘煤31号(BN31)和长焰煤41号(CY41)为主,个别弱粘煤32号(RN32);4-2、5、7、8、9号煤层为长焰煤41号(CY41)和不粘煤31号(BN31)。本区重要为长焰煤和不粘煤,抗碎强度高,化学反映性强,热不变性好。煤层的煤灰成分中,铝、硅氧化物含量较高,氧化铁低且不变,氧化钙变动幼,因而重要以较低熔灰煤为主,部门中等~较高熔灰煤。
2021年10月,假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,2022年1月29日陕西省发展和鼎新委员会以陕发改能煤炭【2022】120号文《关于008PG国际集团神木张家峁矿业有限公司等4处煤矿出产能力鉴定了局的批复》对袁大滩煤矿产能核推进行了批复,核增后的出产能力为600万吨/年。
2022年8月,假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,2022年9月8日陕西省发展和鼎新委员会以陕发改能煤炭【2022】1646号文《关于榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司等2处煤矿出产能力鉴定了局的批复》对袁大滩煤矿产能核推进行了批复,出产能力由600万吨/年核增至800万吨/年。
凭据《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,矿井各系统出产能力鉴定了局见3.3-1。
表3.3-1 矿井出产能力鉴定了局一览表
序号 | 内容 | 出产能力鉴定情况 | 鉴定了局 |
1 | 主井提升系统能力 | 主斜井装置一台DTL160/300/3×1600型带式输送机,带宽1600mm,带快4.5m/s(实测4.39m/s),输送量3000t/h,倾角14°,长度1300m,选取头部三滚筒三电机高压变频驱动方式,电机功率3×1600kW、电压10kV。 | 推算能力1320万t/a,鉴定能力1300万t/a |
2 | 副井提升系统能力 | 资料、设备运输选取3辆WCJS3E(A)型矿用防爆柴油机无轨胶轮车、30辆WCJ5E(A)型矿用防爆柴油机无轨胶轮车、2辆WCJ8E(A)型矿用防爆柴油机无轨胶轮车。 人员运输选取6辆WC9R型矿用防爆柴油机无轨胶轮车无轨胶轮车、6辆WC10R型矿用防爆柴油机无轨胶轮车、16辆WC20R(A)型矿用防爆柴油机无轨胶轮车。 | 推算能力7599万t/a,鉴定能力7500万t/a |
3 | 井下排水系统能力 | 井下中央水泵房设置在进风立井井底左近,中央水仓容积11000m3,装置7台MD720-60×6(P)型卧式多级离心泵,配套电机功率1120kW、电压10kV,正常涌水量时3台工作,最大涌水量时4台工作。排水管路选取4趟Φ377×11mm排水管路,通过钻孔直接排至地面矿井水处置站。 中央水泵房左近设置抗灾排水泵房,装置3台BQ725×397/15-1120/W-S(10kV)型矿用抗灾排水泵,配套电机功率1120kW、电压10kV。排水管路选取3趟Φ325×12mm排水管路,沿进风立井通将水排至地面。 | 正常涌水推算能力1452万t/a,最大涌水推算能力1555万t/a,矿井排水系统推算能力为1452万t/a,鉴定能力为1400万t/a。 |
4 | 井下运输系统能力 | 主运输:工作面刮板输送机、转载机、破碎机、输送机,大巷带式输送机等能力综合确定;辅助运输:人员、资料 | 井下煤炭运输系统推算能力为1056万t/a,鉴定能力1000万t/a,井下辅助运输系统推算能力为7599万t/a,鉴定能力7500万t/a,矿井井下运输系统鉴定能力为1000万t/a。 |
5 | 采掘工作面能力 | 凭据采煤工作面出产能力、掘进煤量推算矿井工作面出产能力。 | 推算能力为816万t/a,鉴定能力为800万t/a |
6 | 供电系统能力 | 矿井地面设有两座110kV变电站,别离为主井工业场地110kV变电站微风井场地110kV变电站。 主井微风井工业场地110kV变电站各装置2台SZ11-M-31500/110/10kV 31500kVA有载调压降压变压器,一台工作,一台备用。 | 变压器、电源线路、供电系统等供电能力推算,最终鉴定能力2100万t/a |
7 | 透风系统能力 | 矿井透风系统出产能力要从矿井重要透风机机能、透风网络、用风地址的有效风量和矿井稀释瓦斯的能力等方面进行验证。 | 推算能力为906万t/a,鉴定能力为900万t/a |
8 | 地面出产系统能力 | 原煤运输、筛分、破碎环节推算能力为1073万t/a,表运装车环节推算能力为1144万t/a,矿井地面出产系统推算能力为1073万t/a。 | 鉴定能力1000万t/a |
9 | 选煤厂能力 | 选煤厂筛分、破碎系统能力为1550万t/a、选煤环节能力为958万t/a、排矸环节能力为958万t/a、重要运输设备能力为1119万t/a、煤泥回收处置系统能力为3750万t/a、产品煤装车表运系统能力1144万t/a,矿井选煤厂推算能力为958万t/a。 | 核能洗选能力900万t/a |
10 | 安全治理、灾害防治及矿井安全避险六大系统核查了局 | 优良 | |
与2020年验收时500万吨出产能力相比,本次产能核增至800万吨/年工程内容重要产生如下变动:
1)2021年1月在2号煤层建设两个智能化工作面,6月起头投入运行。
2)在现有矿井工业场地内建设一座储量为13万吨的煤矸棚,煤矸棚平面尺寸90m×197.3m,网架顶部高度37.1m,已于2022年6月建成投入使用。
3)为降低煤矸石的发热量,在风井场地内为煤矸石造砖炉窑建设建设了一套煤矸石分选系统,处置规模为50万吨/年,选取跳汰分选工艺,水关路循环不排放。现该系统已建成运行。
4)为有序安稳消纳煤矸石,在风井场地内建设一套煤矸石造砂石系统,煤矸石造砂石规模15万吨/年,选取两段破碎两段筛分湿法造砂工艺,产品有25~10mm,10~5mm的石子和4.75~0mm的砂。现该系统已建成未运行。
5)袁大滩选煤厂年产煤泥约10万吨,为确保煤泥的消纳,在工业场地内建设一套处置规模为10万吨/年煤泥浮选造有机肥装置。浮选装置年处置煤泥10万吨,浮选后的尾煤用于造有机肥,设计规模年产有机肥2万吨。现浮选车间已建成未运行,有机肥出产线尚未建设。
其余工程内容不产生变动。
本项目重要由矿井工程、选煤工程、辅助出产系统、储运工程、公用工程及环保工程等组织。核增后工程内写与原有工程内容变动详见表3.3-2。
表3.3-2 本项目与原有工程工程组成对比关系表
工程类别 | 单项工程 | 产能核增后工程内容 | 本项目与原有工程关系 | 变动注明 | |
项目概况 | 井田境界 | 井田南北宽约12~15km,器材长约14km,面积约161.99km2。 | 与原有工程一致 | / | |
出产能力 | 矿井规模8.0Mt/a,选煤厂规模8.0Mt/a。 | 采煤及选煤厂规模均增长了60% | 执行了产能核增 | ||
服务年限 | 52.3a | 服务年限削减了27a | 产能核增后渣滓矿山服务年限 | ||
地面总安插 | 工业场地 | 工业场地安插在井田北中部,奔滩村南部,占地面积为55.52hm2。 | 全数利用 | / | |
风井场地 | 风井场地安插在井田内西部的巴当村左近设,占地面积为9.50hm2。 | 全数利用 | / | ||
爆破资料库 | 位于工业场地西侧约0.9km处的沙地,占地面积0.45hm2。 | 全数利用 | / | ||
主体工程 | 矿井工程 | 主斜井 | 斜长1276.5m+躲避硐16m,硐室4m,计算:1296.5m;主副斜井联系巷28.1m。井筒倾角14?,半圆拱断面,净宽5.0m,净高3.8m,墙高1.3m。 | 全数利用 | / |
副斜井 | 斜长3547.7m+躲避硐7m;调车硐室54m;硐室5m,计算:3613.7m。井筒倾角5.5?,冻结段6?,半圆拱断面,净宽5.5m,净高4.55m,墙高1.8m。 | 全数利用 | / | ||
中央进风井 | 井筒深度373m+马头门14m,计算:387m。井筒断面直径7.5m,一次全深冻结法凿井设计,井壁结构选取双层钢筋混凝土井壁。 | 全数利用 | / | ||
中央回风井 | 井筒深度343m+马头门14m;井筒加高段5.5m;安全出口14.9m;风硐13.9m;防爆门基础1.5m,计算391.6m。井筒断面直径7.5m,一次全深冻结法凿井设计,井壁结构选取双层钢筋混凝土井壁。 | 全数利用 | / | ||
透风系统 | 透风机房、配电室及风路构筑面积2300m2。2台FBCDZ№36/2×800型防爆对旋轴流透风机,2台YBF710M1-10型矿用隔爆电动机,1套在线监测系统,4套高压变频器,水平风门2台,垂直风门2台等。 | 全数利用 | / | ||
选煤工程 | 筹备车间 | 框架结构,构筑面积5784.85m2。内置201带式输送机1台,除铁器1台,203刮板输送机1台,204-206原煤分级筛2台,207手选带式输送机1台,211带式输送机1台;配电及节造系统1套。 | 全数利用 | / | |
主厂房 | 框架结构/网架屋面,构筑面积4466.8m2。内置301带式输送机1台,302带式输送机1台,304刮板输送机1台,3338带式输送机1台,339煤泥破碎机1台,340破碎机1台,341带式输送机1台,工艺管路;配电及节造系统1套。 | 全数利用 | / | ||
浓缩车间 | 框架结构/网架屋面,容量2224.23m3。内置601、602 NXZ-35R型浓缩机2台,603-606浓缩机底流泵4台,613、614絮凝剂增长系统2套等。 | 全数利用 | / | ||
储运系统 | 输送系统 | 井下运输 | 井下煤流运输选取带式输送机运输方式;矿井辅助运输选取无轨胶轮车运输。 | 全数利用 | |
原煤厂内运输 | 选取全封关式输送机栈桥。 | 全数利用 | / | ||
场表路路 | 新建3条场表路路。进场路路线路总长9.59km,选取城市路路一级尺度。风井公路选取厂表二级公路尺度,全长5km。爆破资料库路路按场表四级公路尺度设计,线路全长0.41km。 | 全数利用 | / | ||
贮存系统 | 原煤场 | 原煤仓2座;新增储量13万吨煤矸棚一座,煤矸棚平面尺寸90m×197.3m,网架顶部高度37.1m。 | 新增13万吨煤矸棚一座 | 已建成投入使用 | |
块煤仓 | 新建3座块煤仓,直径12m,高54.8m。总容积3500t×3。 | 全数利用 | / | ||
矸石仓 | 新建1座矸石仓,直径12m,高34.8m。容量为3000t。 | 全数利用 | / | ||
末煤仓 | 新建1座末煤仓,直径22m,高60m。容量为22000t。 | 全数利用 | / | ||
产品仓 | 新建2座产品仓,直径22m;高60m。容量为15000t×2。 | 全数利用 | / | ||
辅 助 生 产 系 统 | 矿井辅助设施 | 安插有结合构筑(含工作交代室、更衣室、浴室及矿灯房)、空气加热室、消防资料库、机电建理车间及综机库、器材库、油脂库、加油站等 | 全数利用 | / | |
灌浆系统 | 在风井场地设有灌浆站,处置后的井下排水由加压泵自井下水处置站调节沉淀池供至灌浆站,与电厂粉煤灰在泥浆搅拌池混合,经过混合搅拌的泥浆达到设计水土比后,经灌浆管路由回风立井沉力供至井下进行灌浆灭火。 | 全数利用 | / | ||
矸石回填系统 | 运营期,井下矸石通过无轨脚轮车运至拔除巷路,不出井。 | 全数利用 | / | ||
选煤厂辅助设施 | 空压机房、介质库、煤样室、化验室及综合办公楼等 | 全数利用 | / | ||
公 用 工 程 | 行政、公共构筑 | 矿办公楼、餐厅、单身宿舍等 | 全数利用 | / | |
供水 | 生涯饮用水来自工业场地水源井,取用第四系上更新统萨拉乌苏组孔隙潜水。井下消防洒水、选煤厂等出产补充水等选取处置后的矿井水和生涯污水。 | 全数利用 | / | ||
排水 | 工业场地排水选取雨污分流造。初期雨水进初期雨水网络池,生涯污水和矿井水经处置后回用,矿井水回用后渣滓水排入输干水综合利用管网进行综合利用。 | 全数利用 | / | ||
供电 | 本矿在矿井工业场地内建有110kv/10kV变电站一座,其二回110kV电源均引自昌汗界110kV,线路单回长约24.5km,正常工作时,两回电源同时运行。在井风井场地内建一座110/10kV变电站,其二回110kV电源均引自主副井场地110kV变电站,正常工作时,两回电源一用一备。 | 全数利用 | / | ||
供热 | (1)工业场地设置3台20t/h锅炉,运营期选取工业场地锅炉房和空气源热泵机房作为工业场地供热热源,规模:3×20t/h+1.4MW。锅炉房职守采暖季工业场地全数热负荷,采暖季凭据负荷情况运行1~3台蒸汽锅炉,非采暖季终场运行。 (2)在风井场地透风机房西侧建设乏风热泵机房,作为风井场地供热热源,选用7台矿井回风热泵热水机组、20台矿井回风取热装置,以及配套的热水循环、定压系统,规模:8.2MW?缶胤缛缺弥笆胤缇〉厝雀汉,非采暖季终场运行。 | 全数利用 | / | ||
环保工程 | 废气治理 | 锅炉废气 | 工业场地3台20t/h燃煤蒸汽锅炉配套布袋式除尘和氧化镁湿法脱硫、SNCR+SCR混合脱硝。锅炉房配套建设1根砖砌烟囱,高度65m,出口直径为2m。工业场地锅炉已装置在线监测装置。 | 全数利用 | / |
贮存粉尘 | 原煤及煤矸石全数选取密关贮存大局,原煤仓2座,块煤仓3座,产品仓3座,矸石仓1座。新增1座煤矸棚密关贮存。转载点机头机尾落料点处配置高压微雾抑尘+惯性降尘系统,煤矸棚内部配置两台固定式远程射雾器。 | 新增1座煤矸棚 | 已建成投入使用 | ||
输送扬尘 | 原煤输送全数选取全封关式输煤栈桥。 在原煤输送皮带机头、配仓受料点、配仓卸料幼车、叶轮给煤机、转运机头、机尾受料点等易起尘的运行点别离设置了“高压微雾+诱导降尘系统”或“湿式负压诱导+惯性沉降”措施。 | 全数利用 | / | ||
筛分筹备车间 | 原煤筛分和破碎设备均设置在密关厂房内,设置集尘罩和喷淋装置来抑造煤粉尘的产生量。 | 全数利用 | / | ||
废水治理 | 矿井 涌水 | 在现有2000m3/h矿井水处置站旁新建了1座矿井水深度处置站,处置规模24000m3/d,原处置站作为预处置使用,经处置后出水部门回用于选煤厂作为出产用水,渣滓部门进入矿井水深度水处置站处置后统一排入榆阳区集中管网系统。 | 依附矿井水深度处置站 | 已建成运行 | |
生涯 污水 | 工业场地东南部建有1座生涯污水处置站,选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为2000m3/d,出水全数回用于场区绿化灌溉和生涯区冲厕等,不表排。 风井场地西北部建有1座生涯污水处置站,同样选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为60m3/d,出水全数回用于风井场区内绿化灌溉和洒水降尘,不表排。 | 全数利用 | 风井场地生涯污水处置站暂未投入使用。 | ||
锅炉房沉灰水 | 工业场地锅炉房内建有1座循环水池,容积为96.8m3,锅炉烟气脱硫后的沉灰水进入循环水池经沉淀处置后循环利用,不表排。 | 全数利用 | / | ||
固废措置 | 煤矸石 | 掘进矸石全数充填井下巷路,不出井; 工业场地建有1座矸石仓和一座煤矸棚,用于一时贮存洗选矸石; 煤矸石分选系统已建成投运,年处置矸石50万吨,分选出产品作为煤矸石造砖厂和造砂石系统的原料使用; 煤矸石造砖厂已建成投运,年处置矸石约57万吨; 矸石造砂石系统已建成,预计年处置矸石30万吨; 渣滓矸石清运至榆林泰发祥矿业有限公司进行充填开采综合利用。 | 依附的矸石分选系统及矸石造砖厂已投入使用 矸石造砂系统已建成未投入使用。 | 矸石均合理利用 | |
煤泥 | 为确保煤泥的消纳,在工业场地内建设一套处置规模为10万吨/年煤泥浮选造有机肥装置。浮选装置年处置煤泥10万吨,浮选后的尾煤用于造有机肥,设计规模年产有机肥2万吨。现浮选车间已建成未运行,有机肥出产线尚未建设。 | 自行销售改为综合利用 | 煤泥浮选车间已建成未投入使用,有机肥出产线尚未建设。 | ||
机建车间危险废料 | 建有1座危废暂存库,委托有资质单元定期清运措置。 | 全数利用 | / | ||
为提升原煤仓储缓冲能力,为开采原煤或矸石提供充足环保的存放场地,彻底解决现有原煤和矸石堆放在陆续出产和环保要求无法解决的矛盾。在工业场地新建一座13万吨原煤(矸石)储煤棚,煤矸棚长×宽×高=197m×90m×49.6m,选取矩形储煤场网壳结构,可分区存储原煤和掘进矸石,将原煤缓冲功夫可增长8.6d,总投资为XXX万元。
在原煤(矸石)储煤场上部及暗路的机头机尾落料点、犁式卸料器卸料点、给煤机落料点、原煤转载点机头机尾落料点处配置高压微雾抑尘+惯性降尘系统。在原煤(矸石)储煤场内部配置两台固定式远程射雾器(射程60m),用以抑造落煤塔扬尘。目前煤矸棚已建成投入使用。
煤矸石造砖原料的发热量要求为400大卡,袁大滩选煤厂的煤矸石发热量为400~1100大卡。因而为降低煤矸石的发热量,要为煤矸石炉窑建设煤矸石分选系统,确保产品质量。配套煤矸石分选规模150万吨/年,日处置能力4545吨,幼时处置能力284吨(出产造度:年330天,2班出产,日工作16幼时)。选取跳汰分选工艺,分选水关路循环不表排。其产品分案见表3.3-3,分选重要设备见表3.3-4。
表3.3-3 煤矸石分选产品规划表 单元:万t/a
产品名称 | 产量 | 占比(%) | 备注 |
造砂石用矸石 | 48 | 32 | 去往造砂石系统 |
造砖用矸石 | 90 | 60 | 去往造砖厂 |
煤泥 | 9 | 6 | 与洗煤厂煤泥一起措置 |
精煤 | 3 | 2 | 表售 |
表3.3-4 煤矸石分选重要设备表
序号 | 设备名称及技术参数 | 数量 | 单元 | 备注 |
一、主洗系统 | ||||
101 | 筛下复合稳流三段式数控跳汰机MKST10-3型 | 1 | 台 | 国内最先进的筛下数控机。 |
102 | 自动排料系统 P=4kW×2 | 1 | 套 | 变频排料。 |
103 | 数控风箱及配件 | 1 | 套 | 自动节造系统。 |
104 | 数控电脑操作柜 | 1 | 套 | 液晶触屏,操作方便,人机美满对话。 |
105 | 中煤脱水斗子提升机T3260,P=11kW | 1 | 台 | 建设变频调快,链板及滑路选取16mm高锰钢,夹跑轮,均经过热处置。 |
106 | 中煤脱水斗子提升机T2540,P=7.5kW | 1 | 台 | 建设变频调快,链板及滑路选取14mm高锰钢,夹跑轮,均经过热处置。 |
107 | 罗茨风机,P=55kW,Q=53m3/分,P=39.2kPa | 1 | 台 | 章丘三牛鼓风机带消声器,风包。 |
108 | 螺杆风机,P=22kW | 1 | 台 | 天津金威 |
109 | 高压风包 | 1 | 台 | 升平洋承保 |
110 | ZKB1748型振动筛,F=8.16m2,P=2×7.5kW | 1 | 台 | 洗后精煤脱水,侧板为10mm国标锅炉板,不锈钢筛板,轴承为瓦轴NJ型,大兴电机。 |
111 | ZKBF1540型末煤筛,F=6m2,P=5.5kW×2 | 3 | 台 | 侧板高强锅炉板,聚乙烯筛板,大兴电机。 |
112 | 16型弧形脱水筛 | 1 | 台 | 8mm中板、不锈钢条缝板。 |
113 | TLL700型离心脱水机,P=37kW | 1 | 台 | 长河产品 |
二、原煤处置系统 | ||||
201 | K2给煤机Q=120-200t/h,P=5.5kW | 1 | 台 | 沉型减快机,行程大,底板耐磨12mm中板 |
202 | 1540型矸石脱水筛,P=5.5kW×2 | 1 | 台 | 8mm锅炉板,NJ型瓦轴,不锈钢筛板,大兴电机。 |
203 | 1540型原煤分级筛,P=5.5kW | 1 | 台 | 8mm锅炉板,NJ型瓦轴,编筋筛网大兴电机。 |
204 | HC60型环锤破碎机,P=30kW | 1 | 台 | 长河产品 |
205 | ZZL600除铁器 | 1 | 台 | 临沂 |
三、浓缩系统 | ||||
301 | 深锥高效浓缩机Φ10000mm | 1 | 台 | 该设备浓缩成效好,高效节能,锥体为8mm直体为6mm中板 |
302 | 浓缩机平台 | 1 | 套 | 10#槽钢3.5#斑纹板 |
303 | 絮凝剂搅拌桶P=0.75kW | 2 | 台 | 长河产品 |
四、压滤系统 | ||||
401 | SMZ400-1500型压滤机, P=7.5kW | 1 | 台 | |
五、水循环系统 | ||||
501 | 潜污泵Q=400m3/h H=15m P=30kW | 2 | 台 | |
502 | 压滤机入料泵Q=260m3/h H=73m P=75kW | 1 | 台 | |
六、皮带输送系统 | ||||
601 | 原煤上料皮带输送机B=800mm约50米长 | |||
602 | 精煤皮带输送机B=650mm 约50米长 | |||
凭据《袁大滩煤矿固废综合利用总体规划规划》,为有序安稳消纳煤矸石,袁大滩煤矿在风井场地内建设一套煤矸石造砂石系统,总投资约XXX万元。煤矸石造砂石规模15万吨/年,造砂石幼时处置量为60吨。选取两段破碎两段筛分湿法造砂工艺,产品有25~10mm,10~5mm的石子和4.75~0mm的砂,重要设备见表3.3-5。现该系统已建成未运行。
3.3-5 造砂石重要工艺设备选型表
序号 | 设备名称 | 参 数 | 数量 | 单元 | 备注 |
1 | 回击破 | HC139,Q=50-80t/h,P=55-75kw | 1 | 台 | 一破 |
2 | 振动筛 | 3YK1860,Q >50t/h,三层筛网25mm,10mm,5mm,筛面倾角20°,P=18.5kW。 | 1 | 台 | 一筛 |
3 | 造砂机 | VC730M,Q=135~200t/h,P=220kW | 1 | 台 | 二破 |
4 | 振动筛 | YK2460,Q=200~300t/h,18.5kW | 1 | 台 | 二筛 |
5 | 洗砂机 | XS2615,Q=80~100t/h,洗水量100~200m?/h,回收粒>250微米, P=5.5kW | 1 | 套 | 细砂脱水回收一体机 |
水力旋流器 | Φ300mm,Q=60~120m?/h,P=0.1~0.2Mpa | ||||
水泵 | Q=60~120m?/h,H=20m,P=7.5kW | ||||
高频筛 | ZKJ1530,Q=50~80t/h筛孔0.25mm,耐磨聚氨酯筛网,P=3×2kW | ||||
6 | 带式输送机 | 总功率P=100kw。 | 9 | 台 |
袁大滩选煤厂年产煤泥约10万吨,目前煤泥全数表售。凭据《袁大滩煤矿固废综合利用总体规划规划》,为确保煤泥的消纳,矿方在工业场地内建设一套处置规模为10万吨/年煤泥浮选造有机肥系统。浮选装置年处置煤泥10万吨,浮选后的尾煤用于造有机肥,设计年产有机肥规模2万吨,总投资XXX万元。现浮选车间已建成未运行,有机肥出产线尚未建设。
(1)煤泥浮选
袁大滩煤矿选取煤泥表表改质+射流微泡浮选+压滤的工艺流程,工艺流程图如图所示,浮选精煤与现选煤系统精煤一起表售,尾煤送至有机肥出产线用于造备有机肥。
①袁大滩煤泥的性质
袁大滩煤泥的粒度组成和密度组成如表3.3-6,表3.3-7所示。
表3.3-6 煤泥筛分试验了局纪录表
粒级/mm | 沉量/g | 产率/% | 灰分/% | 筛上累计/% | 筛下累计/% | ||
产率 | 灰分 | 产率 | 灰分 | ||||
+0.50 | 0.12 | 0.04 | 8.64 | 0.04 | 8.64 | 100.00 | 36.47 |
0.50~0.25 | 0.63 | 0.20 | 7.82 | 0.23 | 7.95 | 99.96 | 36.48 |
0.25~0.125 | 7.84 | 2.45 | 4.64 | 2.69 | 4.93 | 99.77 | 36.54 |
0.125~0.075 | 31.83 | 9.96 | 5.08 | 12.64 | 5.05 | 97.31 | 37.34 |
0.075~0.045 | 35.31 | 11.05 | 9.28 | 23.69 | 7.02 | 87.36 | 41.02 |
-0.045 | 243.93 | 76.31 | 45.61 | 100.00 | 36.47 | 76.31 | 45.61 |
计算 | 319.66 | 100.00 | 36.47 | ||||
表3.3-7 袁大滩煤泥浮沉试验了局
密度级/kg·L-1 | 沉量/g | 产率/% | 灰分/% | 浮物累计/% | 沉物累计/% | ||
产率 | 灰分 | 产率 | 灰分 | ||||
-1.3 | 1.89 | 3.29 | 3.87 | 3.29 | 3.87 | 100.00 | 37.14 |
1.3-1.4 | 4.72 | 8.21 | 7.76 | 11.50 | 6.65 | 96.71 | 38.27 |
1.4-1.5 | 4.59 | 7.98 | 12.25 | 19.48 | 8.94 | 88.50 | 41.10 |
1.5-1.6 | 6.28 | 10.92 | 17.52 | 30.41 | 12.02 | 80.52 | 43.96 |
1.6-1.8 | 18.08 | 31.45 | 32.85 | 61.85 | 22.61 | 69.59 | 48.11 |
+1.8 | 21.93 | 38.15 | 60.69 | 100.00 | 37.14 | 38.15 | 60.69 |
计算 | 57.49 | 100.00 | 37.14 | ||||
凭据煤泥浮沉资料可知,当精煤灰分为12.02%时,理论产率为30.41%,初步判断,将煤泥分选后,可选出部门高发热量精煤,同时得到高灰分的尾煤,即一部门用于造有机肥的低发热量煤泥。
②煤泥浮选重要工艺设备
袁大滩煤泥浮选工程规模为10万吨/年。工作造杜纂选煤厂一样,年工作330d,两班出产一班检建,每天出产16h。煤泥浮选工程设计规模幼时处置量为18.9t,按入浮浓度80g/L推算,幼时通过矿浆量为236m3/h。煤泥浮选重要设备选型如表3.3-8所示。
表3.3-8 煤泥浮选重要设备选型表
序号 | 设备名称 | 技术特点 | 数量 | 备注 |
1 | 表表改质机 | ZMBG2000-00 φ2000 | 1 | |
2 | 射流微泡浮选机 | ZMSF2000,柱体直径2000mm;入料浓度:60~100g/L | 1 | (两台,一粗一扫) |
3 | 射流微泡浮选机(精。 | WPF2500,柱体直径1500mm;m3/h,入料浓度:40~130g/L | 1 | 预留 |
4 | 穿流压滤机 | ZCCA-16-100-30,面积300m2进料压力0.4-0.8Mpa | 2 |
(2)煤泥造有机肥
袁大滩煤炭资源储量丰硕,经有关单元检测,煤泥富含有机质、腐殖酸及中微量元素,煤泥的各项检测指标均切合生物有机肥技术指标,是出产生物有机肥的梦想原料。为彻底在源头减量化煤泥,综合思考煤泥的资源化利用蹊径,规划煤泥造有机肥规模2万吨/年。
我国生物有机肥现行尺度为NY848-2012,重要技术指标与袁大滩煤矿产品检测值对比见表3.3-9。
表3.3-9 袁大滩煤泥与有机肥尺度对比表
指标 商品 | 生物有机肥 | 煤泥检测值 | 切合性判定 |
有机质 | ≥40% | 79.9 | 切合 |
有效活菌数 | ≥0.2亿/克 | --- | --- |
水分 | ≤30% | --- | --- |
pH | 5.5—8.5 | 6.2 | 切合 |
粪大肠菌群数 | ≤100 | 0 | 切合 |
蛔虫卵殒命率 | ≥95% | 100 | 切合 |
有效期 | ≥6个月 | --- | --- |
总砷 | ≤15mg/kg | 11mg/kg | 切合 |
总铬 | ≤150mg/kg | 33mg/kg | 切合 |
总铅 | ≤50mg/kg | 21mg/kg | 切合 |
总汞 | ≤2mg/kg | 0.1mg/kg | 切合 |
总镉 | ≤3mg/kg | 0.1mg/kg | 切合 |
由上表看出,袁大滩煤泥检测指标均切合生物有机肥技术指标,是梦想的生物有机肥原料。以煤泥为有机物料出产生物有机肥,煤泥占原料92%,豆粕、菌剂等辅料占8%,煤泥造有机肥重要设备见表3.3-10。
表3.3-10 设备明细表
序号 | 名称 | 功率/材质 | 单元 | 数量 |
1 | 强力搅拌器 | 40.5 | 台 | 1 |
2 | 搅拌器存储料仓 | 235 | 台 | 1 |
3 | 菌剂罐 | 1KW | 台 | 1 |
4 | 造; | 49KW | 台 | 1 |
5 | 抛圆机 | 11KW | 台 | 1 |
6 | 存储料仓 | 5.5KW | 台 | 1 |
7 | 筛分机 | 26KW | 台 | 1 |
8 | 打包机 | 10KW | 台 | 1 |
9 | 码垛机械人 | 20KW | 台 | 1 |
10 | 皮带机 |
产品规划及流向根基维持近况。原煤经选煤厂洗选,分为200~100mm大块、100~13mm中块、精煤和矸石。供左近电厂的燃料煤、民用燃料、左近工业园区煤化工项目、半焦炭煤等,全数表运。洗选矸石目前部门用于砖厂造砖,渣滓的运往榆林泰发祥矿业有限公司综合利用,矸石造砂石工程建成后用于造砖和造砂石。
项目选址、总平面安插及占地根基维持近况。项目位于陕西省榆林市榆阳区袁大滩井田内,地面总安插见附图8。本次增建的煤矸棚和煤泥浮选造有机肥系统均位于现有工业场地内,煤矸石分选系统和矸石造砂石系统位于风井场地内,执行后工业场地总平面安插图见附图9。
本次产能鉴定工程无新增占地面积。
凭据008PG国际司采矿许可证,袁大滩煤矿井田南北宽约12~15km,器材长约14km,面积约161.99km2。采矿证领域由118个拐点圈定,其中表围面积由8个拐点连线圈定,井田境界较验收阶段无变动。袁大滩井田领域表围拐点坐标见表3.3-11。
表3.3-11 袁大滩井田表围境界拐点坐标一览表
序号 | 2000国度大地坐标系 | 序号 | 2000国度大地坐标系 | ||
X(m) | Y(m) | X(m) | Y(m) | ||
1 | 4249934.5335 | 37373936.6565 | 5 | 4237469.5281 | 37371979.7078 |
2 | 4249933.5004 | 37362548.6232 | 6 | 4239208.5503 | 37371979.7172 |
3 | 4234295.5206 | 37362549.6697 | 7 | 4241790.5697 | 37376534.7217 |
4 | 4237068.5454 | 37368287.6490 | 8 | 4244221.6501 | 37376277.7525 |
根据2022年2月袁大滩煤矿假造的《陕西省榆林市008PG国际司袁大滩煤矿2021年储量年报》,截止2021年12月31日,查明资源量110868.3万t,采动量1195.6万t,矿井保有资源量109672.7万t,其中:探明资源量(TM)24000.6万t,节造资源量(KZ)25490.1万t,揣度资源量(TD)60182.0万t。
凭据煤矿提供的“矿井储量情况注明”,并经现场核实,截止2021年底,保有资源量1096.73Mt,渣滓可采储量543.81Mt,按煤矿拟核增后的800万t/a出产能力推算,矿井渣滓服务年限52.3a。
截止2021年底矿井资源储量数据详见表3.3-12。
工作造度:矿井年工作日为330d,每天四班作业,其中三班出产,一班检建,每班工作6h,逐日净提升功夫为18h。选煤厂年工作日为330d,每天三班作业,其中两班出产,一班检建,每班工作8h。劳动定员:1501人。
项目2023年1月开工,建设周期为12个月。
表3.3-12 矿井截止2021年底资源储量数据 单元:万t
煤层 编号 | 以往采动量 | 2021年采动量 | 保有资源量 | 累计查明资源量 | 保有储量 | 可采储量 | ||||||||||
采空 | 采出 | 损失 | 幼计 | 探明 | 节造 | 揣度 | 幼计 | 探明 | 节造 | 揣度 | 幼计 | 证实 | 可信 | 幼计 | ||
探明(TM) | 探明(TM) | 探明(TM) | (TM) | (KZ) | (TD) | (TM) | (KZ) | (TD) | (ZS) | (KX) | ||||||
2 | 130.5 | 441.4 | 74.9 | 516.3 | 8355.9 | 6202.0 | 6251.8 | 20809.7 | 9551.5 | 6202.0 | 6251.8 | 22005.3 | 7123.2 | 5414.9 | 12538.1 | 11456.2 |
3-1 | 894.3 | 3013.6 | 13372.4 | 17280.3 | 894.3 | 3013.6 | 13372.4 | 17280.3 | 724.5 | 2443.1 | 3167.6 | 9662.0 | ||||
4-2 | 8124 | 9935.1 | 17229.3 | 35288.4 | 8124 | 9935.1 | 17229.3 | 35288.4 | 6316 | 6890.9 | 13206.9 | 19254.0 | ||||
5 | 6626.4 | 6339.5 | 9596.2 | 22562.1 | 6626.4 | 6339.5 | 9596.2 | 22562.1 | 5100.3 | 4814.1 | 9914.4 | 11718.0 | ||||
7 | 3789 | 3789.0 | 3789.0 | 3789 | 387.0 | |||||||||||
8 | 1896.3 | 1896.3 | 1896.3 | 1896.3 | 392.0 | |||||||||||
9 | 8046.9 | 8046.9 | 8046.9 | 8046.9 | 1512.0 | |||||||||||
幼计 | 130.5 | 441.4 | 74.9 | 516.3 | 24000.6 | 25490.1 | 60182.0 | 109672.7 | 25196.2 | 25490.1 | 60182.0 | 110868.3 | 19264.0 | 19563.0 | 38827.0 | 54381.2 |
为解决煤矿原有矿井水预处置站出水中含盐量较高的问题,在风井场地建设了1座矿井水深度处置站,设计处置规模1500m3/h,分两期建设,其中一期处置规模1000m3/h,二期处置规模500m3/h,一期已建成运行。深度处置工艺分为四段,顺次是预浓缩、脱稳浓缩、深度浓缩及蒸发干燥四个工艺段。该项目已按要求推广环境影响评价及竣工环保验收手续。
2020年10月,榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司在袁大滩煤矿风井场地内投资XXX万元建设了一座年产2.4亿块煤矸石烧结砖厂,砖厂占地约35亩,建设了2条煤矸石烧结砖出产线,年亏损煤矸石约57万吨。该项目委托西安沣华环?萍加邢薰窘辛嘶肪秤跋评价,于2020年获得了环评批复。现已进入试出产环节,在组织竣工环保验收。
(1)矿井启发方式
矿井选取斜井启发方式,矿井共有四条井筒,别离为主斜井、副斜井、进风立井和回风立井。主斜井、副斜井安插在工业场地内,进风立井、回风立井安插在风井场地内。
(2)水平划分及标高
矿井选取多水平启发全井田,按煤层共划分为三个水平,其中:2号煤层划为一水平,水平标高﹢890m,水平大巷安插在2号煤层中;3-1、4-2煤层划为二水平,水平标高﹢785m,水平大巷安插在4-2煤层中;5号、7号、8号、9号煤层划为三水平,水平标高﹢700m,水平大巷安插在5号煤层中。目前矿井开采一水平2号煤层。
(3)盘区划分及接续
全井田共划分17个盘区。一水平共划分为3个盘区,即2号煤112、122、132盘区;二水平共划分为8个盘区,其中:3-1煤划分为4个盘区,即213、223、233、243盘区,4-2煤划分为4个盘区,即214、224、234、244盘区;三水平共划分为6个盘区,其中:5号煤划分为3个盘区,即315、325、335盘区,7号煤划分为1个盘区,即317盘区,8号煤划分为1个盘区,即318盘区,9号煤划分为1个盘区,即319盘区。
盘区开采挨次顺次为112盘区→122盘区→132盘区→213盘区→223盘区→214盘区→224盘区→244盘区→315盘区→317盘区→112盘区→122盘区→213盘区→223盘区→233盘区→243盘区→234盘区→335盘区→318盘区→319盘区→325盘区。目前出产盘区为一水平112盘区,开采2号煤层。
(4)采煤工艺及采煤步骤
凭据本井田的地质前提、煤层赋存特点,矿井出产建设规模以及现阶段矿井开采设备设备情况,初期开采的2煤选取长壁综合机械化采煤步骤,中厚煤层一次采全高综采工艺?缶笃诳啥3-1、4-2号煤,三水平5、7、8、9号煤层,其中4-2煤可采厚度0.80~2.33m,均匀煤层厚度1.70m,5号煤层可采厚度0.80~2.04m,均匀煤层厚度1.37m,选取长壁综合机械化采煤步骤,中厚煤层一次采全高工艺。
(5)大巷安插及运输
主斜井、副斜井见煤后器材方向安插三条一水平大巷,别离为2号煤主运大巷、2号煤辅运大巷和2号煤回风大巷,大巷中心距40m,水平大巷两侧煤柱宽度各留80m。一水平大巷安插在2号煤层中,一水平大巷兼作112盘区巷。
井下2号煤安插两个综采工作面,各工作面选取刮板输送机运输,转载机转载,工作面胶运巷、主运大巷、主斜井均选取带式输送机运输。其煤流线路为:11203综采工作面刮板输送机→转载机→破碎机→工作面胶运巷可伸缩带式输送机→2号煤主运大巷带式输送机→主斜井带式输送机→地面。11206综采工作面刮板输送机→转载机→破碎机→工作面胶运巷可伸缩带式输送机→2号煤主运大巷带式输送机→主斜井带式输送机→地面。
掘进煤经刮板输送机、转载带式输送机汇入主煤流。
(6)井下排水
矿井目前开采2号煤层。井下设有中央水泵房、112盘区水泵房和抗灾潜水泵房。2号煤层北翼出产区及采空区涌水汇集于112盘区泵房水仓,由112盘区水泵房排水系统排至中央水泵房水仓;2号煤层南翼出产区及采空区涌水直接排至中央水泵房水仓。最后井下全数涌水由中央水泵房排水系统排至地面。
(7)井下开采
2020年现实出产天数330天,年产量487.3万t,其中回采煤量459.0万t、掘进煤量28.3万t。2021年现实出产天数330天,年产量557.0万t,其中回采煤量527.8万t、掘进煤量29.2万t。
煤矿现阶段共开采2号煤112盘区的5个工作面,别离是11201、11202、11203、11204、11206工作面,其中11201、11202、11204工作面已开采完,11203、11206在开采,形成采空区面积约4.81km2。
选煤厂步骤:200-13mm沉介浅槽分选、-13mm末煤直接作为末煤产品上末煤储煤场贮存,+200mm特大块煤经查抄性手选后破碎至-200mm以下,而后与200~13mm块煤一路进入主洗系统,手选杂物排弃。具体流程如下:
(1)原煤筹备系统
矿井来的原煤经双层香蕉筛分级,香蕉筛上层筛孔为φ200mm;基层筛孔为φ13mm,原煤被筛分成+200mm、200~13mm、-13mm三级产品。
(2)主洗系统
进入主洗系统的块原煤(200~13mm)先进行Φ3mm脱泥,脱除的-3mm末煤直接进入煤泥水处置系统中;脱泥后的块煤进入沉介浅槽分;分选出的精煤用固定筛一次脱介脱水、脱介筛二次分级脱介脱水,筛下-30mm以下的幼块精煤经离心脱水后掺入最终精煤产品中,离心理离心液则进入煤泥水处置系统。+30mm以上的块精煤能够直接作为最终精煤产品,分选后的矸石,经脱介后作为最终产品被运至矸石仓。
(3)介质回收流程
精煤固定筛的合格介质一部门进入合格介质桶,一部门分流进入稀介系统;脱介筛的合格介质直接进入合格介质桶;矸石脱介筛的合格介质全数进入合介桶;分流的合介及稀介质经过磁选净化后,精矿进入合介桶循环使用,尾矿一部门作为脱泥筛的冲水一部门进入煤泥回收系统进行回收净化。
(4)煤泥水流程
-3mm脱泥后的筛下水、精煤离心理离心液,经浓缩旋流器+弧形筛+煤泥离心理脱水后掺入末煤产品;浓缩旋流器溢流、弧形筛筛下水、煤泥离心理的离心液等所有煤泥水进浓缩机浓缩后,进入快开隔阂压滤机脱水回收,回收的煤泥能够掺入末煤产品中。浓缩机溢流作为循环水使用。
所有跑冒滴漏水和打扫卫生水有主厂房集水池网络后进入煤泥水系统回收处置。煤泥水回收系统齐全达到了煤泥厂内回收,洗水一级关路循环的要求。
袁大滩矿井重要设备见表2.3-3,选煤厂重要设备选型见表2.3-5。
表2.3-3 矿井重要设备一览
工作领域 | 设备名称 | 型号 | 重要技术特点 | |
提升设备 | 主斜井 | 带式输送机 | / | 主斜井带式输送机输送量Q=2500t/h。带宽B=1600mm、快率V=4.0m/s,倾角α=14机长L=1300m |
副斜井 | 无轨胶轮车 | / | 井下防爆低传染柴油机无轨胶轮车49辆 | |
连采工作面 | 陆续采煤机 | 久益12CM12B | 采高1.55~3.68m,1140V、N=545kW 采高2.6~4.6m,1140V、N=621kW | |
透风设备 | 轴流式透风机 | FBCDZ-10-№36A型 | FBCDZ-10-№36A型矿井轴流式透风机2台,1台工作,1台备用。配矿用隔爆变频异步电动机 | |
压缩空气设备 | 空气压缩机 | SA250A型 | 3台, 2台工作,1台备用 | |
排水设备 | 矿用耐磨多级离心式水泵 | MD720-60×6型 | 8台,4台工作,3台备用,1台检建。每台水泵配YB710S2—4型隔爆电动机1台 | |
表2.3-5 选煤厂重要设备选型表
序号 | 设备名称 | 技术特点 | 入料量 t/h或m3/h | 单元处置量t/h 或m3/h | 选用台数 | 备注 |
1 | 原煤分级筛 | 3.6×8.5m单层香蕉筛,F=30.6m2,上层筛孔φ200mm;基层筛孔φ13mm, | 947 | 550 | 2 | 引进 |
2 | 特大块原煤破碎机 | 分级式破碎机625,最大入料粒度500mm,出料粒度-200(-150)mm | 100 | 300 | 1 | 引进 |
3 | 块煤脱泥筛 | 单层直线筛2.4×4.8m,F=11.52m2,筛孔φ3mm | 554 | 350 | 2 | 进口组装 |
4 | 沉介分选槽 | B=6.7m,入选粒度200(150)~13mm,Q=650t/h | 525 | 650 | 1 | 引进 |
5 | 精煤脱介筛 | 3.6×7.3m双层香蕉筛,上层筛孔φ30mm,分级段筛孔φ1mm | 391 | 460 | 1 | 引进 |
6 | 矸石脱介筛 | 2.4×6.1m单层香蕉筛,F=14.64m2,筛孔φ1mm,Q=250t/h | 114 | 250 | 1 | 引进 |
7 | 块精煤破碎机 | Q≥400t/h,入选粒度200(150)~13mm,出料粒度-50(80)mm可调,限上率<=5% | 357 | 450 | 1 | |
8 | 末精煤离心脱水机 | 卧式φ1400mm,入料粒度-13mm,产品表在水分5%~6%,筛网0.5mm | 34 | 60 | 1 | 引进 |
9 | 磁选机 | φ1219×2972,湿式,单滚筒 | 1006 | 650 | 2 | 引进 |
10 | 浓缩分级旋流器组 | φ500×8,Q=600m3/h,入料粒度3-0mm, | 546 | 700 | 1 | |
11 | 煤泥离心理 | 卧式φ1200mm,入料粒度0~30mm,筛网尺寸:0.5mm | 24 | 20 | 2 | 引进 |
12 | 压滤机 | 快开式隔阂压滤机,F=500m2 | 115 | 40 | 4 | |
13 | 浓缩机 | 高效浓缩机,φ35m | 531 | 1884 | 2 | 一台变乱 |
14 | 仓上分级筛 | 3.0×6.1m双层香蕉筛,上层筛孔φ80mm,基层筛孔φ30mm | 391 | 1200 | 1 | 进口组装 |
15 | 装车系统 | 急剧定量装车系统,单轨单斗 | 1 | |||
16 | 汽车装车系统 | 2 |
①水源及供水系统
生涯用水水源在矿井工业场地左近就近打井取用第四系上更新统萨拉乌苏组孔隙潜水。在水源地设管井(深井式取水泵站)三口(二用一备),单井取水量为600m3/d,水源总供水量为1200m3/d。
②排水系统
厂内雨水选取雨污分流,场内排水由地表排水和路路排水结合汇入排水沟内,排至场表。现着实工业场地建设初期雨水网络池1座,容积别离为1042m3,在风井场地建有2座初期雨水网络池,容积均为150m3。暂存的初期雨水上层净水泵入洒水车内直接洒水降尘,不表排,
验收调查阶段矿井水现实涌水量约为16000m3/d。风井场区内新建有1座矿井水处置站,选取高效旋流水处置系统,总处置能力为2000m3/h。处置后出水约9160m3回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾等,渣滓约6840m3排至幼纪汗林场作为生态补水。生涯污水处置后经处置后全数回用,不表排,非采暖季回用于地面绿化,采暖季回用于洗煤厂补充用水。
工业场地锅炉房内保留3台20t/h锅炉,运营期选取工业场地锅炉房和空气源热泵机房作为工业场地供热热源,规模:3×20t/h+1.4MW。锅炉房职守采暖季工业场地全数热负荷,采暖季凭据负荷情况运行1~3台蒸汽锅炉,非采暖季终场运行。锅炉烟气处置选取布袋式除尘器除尘+氧化镁湿法脱硫+“SNCR-SCR”法脱硝;同时在锅炉房西侧新建一空气源热泵机房。新建的空气源热泵机房职守沐浴用热负荷,仅在非采暖季运行。
在风井场地透风机房西侧新建乏风热泵机房,作为风井场地供热热源,选用7台矿井回风热泵热水机组、20台矿井回风取热装置,以及配套的热水循环、定压系统,规模:8.2MW?缶胤缛缺弥笆胤缇〉厝雀汉,非采暖季终场运行。
矿井工业场地内设有110kv/10kV变电站一座,其二回110kV电源均引自昌汗界110kV,线路单回长约24.5km,正常工作时,两回电源同时运行。在井风井场地内建一座110/10kV变电站,其二回110kV电源均引自主副井场地110kV变电站,正常工作时,两回电源一用一备。
袁大滩煤矿井田面积161.99km2,共由118个拐点圈定,开采方式为井工开采。与原5Mt/a 工程相比,井田领域不变,启发方式不变,重要出产设备和出产系统都不变,利用原设计思考的设备和系统富足产能、出产能力由5Mt/a增至8Mt/a。本次出产能力鉴定仅增设煤矸棚、建设煤矸石分选系统、矸石造砂石综合利用系统、煤泥浮选造有机肥工程。因而,矿井地面出产系统、矿井透风、选煤工艺及重要设备选型、采暖、供热、供电、路路均与5Mt/a工程一样,重要为增设了环保工程。
开采方式及采区划分均与原5Mt/a工程一样,采区开采挨次顺次为112盘区→122盘区→132盘区→213盘区→223盘区→214盘区→224盘区→244盘区→315盘区→317盘区→112盘区→122盘区→213盘区→223盘区→233盘区→243盘区→234盘区→335盘区→318盘区→319盘区→325盘区。
(1)工艺流程
煤矸石分选工艺如图3所示。首先将煤矸石进行50mm筛分,筛上物破碎后与筛下物一路进入跳汰机分选。低热值矸石经过斗提一次脱水、直线振动筛二次脱水,确保水分在12%以内。跳汰溢流为发热量相对较高的矸石,经固定筛一次脱水,直线筛二次脱水后成为副产品。并一次固定筛、二次直线筛的筛下水进行截粗离心脱水。
图3 煤矸石分选工艺流程图
(2)产污环节
该系统出产过程中产污环节重要为煤矸石破碎、筛分工序产生的粉尘;破碎机、筛分机、跳汰机、脱水机、振动筛、浓缩机、压滤机等出产设施产生的噪声;分选后产生的煤泥运至工业场地煤泥浮选造有机肥系统作为原料使用。分选过程中废水循环利用不表排,工作人员为袁大滩煤矿内部调整,不新增工作人员,因而不新增生涯污水。
(1)工艺流程
首先,分选后高纯度的煤矸石经过回击式破碎机破碎,破碎后物料进入三层圆振筛筛分,筛上的大块矸石返回破碎机进行破碎,筛下进入造砂机,造砂机排料进行查抄筛分,确保砂的粒度上限。筛下物进入洗砂脱水回收一体机脱泥,最终出精品机造砂。产生的煤泥水与煤矸石分选的煤泥水归并处置。矸石造砂石工艺流程如图所示。
(2)产污环节
该系统出产过程中产污环节重要为煤矸石破碎、筛分工序产生的粉尘;破碎机、筛分机、造砂机、洗砂机、振动筛、浓缩机、压滤机等出产设施产生的噪声;洗砂过程中产生的细煤泥送至工业场地煤泥处置系统综合利用。洗砂过程中废水循环利用不表排,工作人员为袁大滩煤矿内部调整,不新增工作人员,因而不新增生涯污水。
1、煤泥浮选工艺
(1)工艺流程
借鉴南梁煤泥浮选工程,袁大滩煤矿选取煤泥表表改质+射流微泡浮选+压滤的工艺流程,工艺准则流程图如图8所示。
图8 煤泥浮选工艺流程图
工艺流程:1+1二段串联大局安插,可凭据入浮煤泥性质和产品质量要求矫捷安插和调整。同时预留有精煤二次浮选环节,可凭据现实情况进行调整。对于大部门中等易浮及较难浮煤泥,选取1+1二段串联大局安插,一段溢流出低灰精煤,一段底流入二段扫选,二段溢流出高灰精煤,一、二段溢流精煤混合作最终精煤,二段底流作最终尾矿。对于特难浮煤泥(指入浮煤泥<200目含量达90%以上,灰分达40%以上﹚,可选取1+1二段串联大局安插,一段溢流出高灰精煤,一段底流出最终尾矿,一段溢流入二段进行精选,二段溢流出最终精煤,二段底流返回一段入料进行循环。对特易浮煤泥,可选取单独一段大局安插,溢流出最终精煤,底流出最终尾矿。
(2)产污环节
煤泥浮选为湿式作业,因而不产生粉尘;浮选废水综循环利用不表排,因而无废水产生。浮选工序仅有浮选机械设备产生的噪声。浮选出的尾矿进入有机肥工序作为原料使用。
2、煤泥造有机肥工艺
(1)工艺流程
选取铲车将满足要求的煤泥、煤粉装入分歧煤斗,煤斗下部配置带有计量职能的螺旋输送机可凭据比例将煤泥、煤粉给至带式输送机。带式输送机将煤泥、煤粉一路运入强力混合机进行充分搅拌混合,在此还会人为增长肯定比例的菌种进行充分混合。强力混合机排出的原料运至原料煤斗,煤斗缓冲后的原料直接进入造;,经过高温对撞等造粒大局造出根基切合粒度要求的化肥颗粒;士帕S纱绞渌突酥两ㄔ不。建圆机对颗粒进行建圆抛光,制品化肥的颗粒由带式输送机直接运至颗粒分拣机,颗粒分拣机经过两层筛板的筛分,别离筛出5mm以上、2-5mm、2mm以下的化肥颗粒,其中5mm以上,2mm以下为废品化肥颗粒,必要经过转载至带式输送机尾部后,再次进入强力混合机,二次进行混合。另表,2-5mm的切合粒度要求的颗粒运至颗粒晾晒场,进行晾晒。晾晒满足要求后,再进行装袋打包。
(2)产污环节
配料、搅拌混合、造粒、筛分过程中产生粉尘、晾晒过程中会产生恶臭气体;出产设备产生的噪声。
①水源及供水系统
供水水源及供水系统不产生变动,与原5Mt/a工程一样。
②污废水处置规划
生涯污水处置系统:与原5Mt/a生涯污水处置工程一样。工业场地东南部建有1座生涯污水处置站,选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为2000m3/d;风井场地西北部建有1座生涯污水处置站,同样选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为60m3/d。
矿井水处置系统:将原有矿井水处置站作为预处置站使用,依附增建的一座矿井水深度处置站。预处置站选取高效旋流水处置系统,深度处置重要为脱盐水站,工艺分为四段,顺次是预浓缩、脱稳浓缩、深度浓缩及蒸发干燥。
(4)水量平衡分析
与原5Mt/a工程相比,产能核增后用水增长的有:降尘系统用水、栈桥冲刷用水、煤矸石分选用水、煤泥浮选用水、选煤厂洗选补充用水量增加,车辆冲刷用水量增加。去向方面,矿井水处置站提标刷新后,达标废水回用于井下出产消防、灌浆、沉陷区绿化复垦、路路洒水、车辆洗濯、工业场地降尘、栈桥冲刷、矸石分选、煤泥浮选、选煤厂补水等,有余部门纳入榆阳区煤矿疏干水综合利用管网;生涯污水处置达标后全数回用于选煤厂洗选、降尘和工业场地绿化。项目运行期供排水平衡见图3.2-1。
本项目竣工环保验收期间重要大气传染物为锅炉点火后排出的烟尘、SO2、NO2,原煤筛分、破碎、输送、装车、运输过程中产生的煤粉尘,食堂油烟、路路交通运输扬尘。
(1)锅炉废气
工业场地3台20t/h蒸汽供热锅炉配套布袋式除尘器,氧化镁湿法脱硫塔,SNCR+SCR混合脱硝装置。
验收监测期间运行的2台20t/h燃煤蒸汽锅炉运行不变。锅炉排放烟气验收尺度为《锅炉大气传染物排放尺度》(GB13271-2014)及陕西省《锅炉大气传染物排放尺度》(DB61/1226-2018)中新建燃气锅炉尺度限值。凭据监测了局可知,锅炉烟囱烟气排口各传染物浓度均满足验收尺度限值,实现达标排放。
(2)工业场地粉尘
验收阶段本项目原煤及煤矸石全数选取筒仓密关贮存方式,工业场地内新建原煤仓2座、块煤仓3座、产品仓3座及矸石仓1座。项目原煤输送全数选取全封关式输煤栈桥;在原煤输送皮带机头、配仓受料点、配仓卸料幼车、叶轮给煤机、转运机头、机尾受料点等易起尘的运行点别离设置了“高压微雾+诱导降尘系统”或“湿式负压诱导+惯性沉降”措施。原煤筛分和破碎设备均设置在密关厂房内,同时采取设置集尘罩和喷淋装置来抑造作业过程的煤粉尘的产生量。本项目具体装置地位及数量详见表4.3-1。
表4.3-1 原煤输送系统抑尘装置统计一览表
序号 | 设备名称 | 规格型号 | 数量 | 单元 | 装置地位 |
1 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-J4/D2+HBGC12-16/3×1 | 1 | 套 | 原煤仓顶层 |
2 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-JL2/2+HBGC6-14/3×1 | 4 | 套 | 原煤仓顶层 |
3 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-J4/D2+HBGC12-14/3×1 | 2 | 套 | 原煤仓顶层 |
4 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-G4/1+HBGC-G12×q | 12 | 套 | 原煤仓底 |
5 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-J3/D2+HBGC12-12/3×1 | 1 | 套 | 筹备车间第一层 |
6 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-B12+BY-GZ/B12 | 1 | 套 | 筹备车间第一层 |
7 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-S10+HBGC-S27×z | 3 | 套 | 筹备车间第二层 |
8 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-L3+HBGC6-12/3×1 | 3 | 套 | 筹备车间第二层 |
9 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-C4+HBGC-C×y | 1 | 套 | 筹备车间第三层 |
10 | 高压微雾+诱导降尘系统 | HCW-L3/D2+HBGC6-08/3×1 | 1 | 套 | 筹备车间第四层 |
11 | 湿式负压诱导+惯性沉降 | HBY-S230X+HBGC6-10/3×1 | 5 | 台 | 筹备车间第一层4台,原煤仓顶层1台, |
12 | 湿式负压诱导+惯性沉降 | HBY-S230X+HBGC6-14/3×1 | 2 | 台 | 主场房一层1台,主厂房三层1台 |
13 | 湿式负压诱导+惯性沉降 | HBY-S230X+HBGC6-12/3×1 | 1 | 台 | 块煤仓顶第一层 |
14 | 湿式负压诱导+惯性沉降 | HBY-S230X+HBGC6-S | 1 | 台 | 块煤仓顶第二层 |
15 | 湿式负压诱导+惯性沉降 | HBY-S120X+HBGC6-12/3×1 | 1 | 台 | 块煤仓顶第三层 |
凭据监测了局,工业场地优势向对照点颗粒物排放浓度0.640~0.788mg/Nm3,下风向周边颗粒物排放浓度为0.640~0.762g/Nm3。风井场地优势向对照点颗粒物排放浓度0.625~0.683mg/Nm3,下风向周边颗粒物排放浓度为0.733~0.788mg/Nm3。
工业场地及风井场地无组织大气传染物监控点与参照点浓度差值均幼于1.0mg/m3,满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)无组织排放限值的要求,实现达标排放。监测了局批注,本项目工业场地及风井场地无组织扬尘传染治理成效较好。
(3)路路扬尘
验收阶段:本项目工业场地微风井场地内运输路路全数进行了硬化处置,并铺排专人定期排除路面;工业场地微风井场地各配套1辆洒水车,定期对场内运输路路进行洒水降尘工作;本项目进场路路、工业场地至风井场地联系线以及火药库联系线均进行了硬化处置,并铺排专人定期排除路面和洒水降尘;建设单元在场内表运输路路均设置有限快标识牌,采取降低车快方式减轻交通运输扬尘。
(4)食堂油烟
凭据验收监测了局可知,验收调查期间,食堂油烟浓度满足GB18483-2001《饮食业油烟排放尺度》(试行)中要求的排放限值,达标排放。
运营期污废水重要有矿井涌水、选煤厂煤泥水、职工生涯污水、锅炉房沉灰水以及地面初期雨水。
(1)矿井水
验收调查阶段,项目现实矿井水涌水量约为16000m3/d。风井场区内建有1座矿井水处置站,总处置能力为2000m3/h。处置后出水约9160m3回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾等,渣滓约6840m3排至幼纪汗林场作为生态补水。全数综合利用,不表排。
矿井水处置设施运行优良,处置后矿井水中各项传染物浓度均达到〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)新改扩最高允许排放浓度限值要求,各指标达标率100%,同时满足各项回用水水质要求。
(2)生涯污水
验收调查期间,项目职工产生生涯污水约785m3/d。工业场地东南部建有1座生涯污水处置站,选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为2000m3/d。生涯污水由管网网络汇流到污水处置站的格栅井内,污水经格栅将水中的大颗粒杂物去除,去除后的颗粒物作垃圾处置,而后进入调节池,后经泵提升到水解酸化池,经过肯定的沉淀停顿功夫,污水中藐幼的颗粒杂质大部门能在初沉池沉降去除,污水中的有机物进线水解酸化,提升可生化性;经水解酸化后自流进入接触氧化池,接触氧化池内部安插弹性填料作为生物膜的载体,通过节造溶化氧分为缺氧段、好氧段,在生物膜的作用下大部门COD、BOD、氨氮得到降解去除,出水进入生物活性碳塔,经过处置的水消毒后自流进入回用水池,夏季处置后生涯污水出水全数回用于场区绿化灌溉和生涯区冲厕,冬季全数回用于洗煤厂补水和生涯区冲厕,不表排。
监测了局表可知:处置后工业场地生涯污水处置站出水水质均能够满足〖炭洗选工程设计规范》(GB50359-2005)当选煤厂补充用水水质尺度及《城市污水再生利用城市杂用水水质尺度》城市绿化尺度限值要求,切合回用要求。
(3)锅炉房沉灰水
工业场地锅炉房内建有1座循环水池,容积为96.8m3,锅炉烟气脱硫后的沉灰水进入循环水池经沉淀处置后循环利用,不表排。
(4)初期雨水
工业场地东南部建有1座初期雨水网络池,容积为1042m3,重要用于网络工业场区内初期雨水,水池内设有排水泵和管路,将暂存的初期雨水上层净水泵入洒水车内直接洒水降尘,不表排,池底泥排入选煤厂浓缩池处置后统一掺入末煤销售。风井场地西北部建有2座初期雨水网络池,容积均为150m3,重要用于网络风井场区内初期雨水,水池内设有排水泵和管路,将暂存的初期雨水上层净水泵入洒水车内直接洒水降尘,不表排,池底泥排入矿井水站处置后统一掺入末煤销售。
运营期的固体废料重要有井下掘进矸石、选煤厂洗选矸石、锅炉房炉渣及脱硫渣、生涯污水处置站污泥、矿井水处置站污泥、职工生涯垃圾以及少量的危险废料。项目固体废料种类、产生量及措置利用详见表3.3-2。
表3.3-2 项目固体废料种类、产生量及处置利用一览表
固废名称 | 验收期间产生量 | 处置及利用方式 | |
通常 | 掘进矸石 | 8.96万t/a | 不出井,全数充填井下巷路。 |
洗选矸石 | 70万t/a | 委托有资质单元将矸石清运至合法煤矿进行回填利用。 | |
锅炉炉渣 | 3100t/a | 委托有资质单元定期将锅炉炉渣和脱硫渣清运至合法砖厂综合利用。 | |
脱硫渣 | 900t/a | ||
生涯垃圾 | 525.6t/a | 委托榆林市有资质单元定期清运至幼纪汗乡生涯垃圾填埋场进行卫生填埋措置。 | |
矿井水处置站污泥 | 1496t/a | 压滤后全数掺入末煤统一销售。 | |
生涯污水处置站污泥 | 28.6t/a | 压滤后与生涯垃圾统一清运至幼纪汗乡生涯垃圾填埋场进行卫生填埋措置。 | |
危险 | 废机油、废光滑油、废油漆桶以及含油废料等 | 659kg/a | 集中暂存于危废暂存库,委托有资质单元定期清运措置。 |
运营期噪声重要起源于驱动机、透风机、锅炉鼓风机、引风机、空压机、机建设备产生的机械噪声和空气动力噪声,选煤厂原煤分级筛、破碎系统产生的噪声,交通运输噪声。
噪声防治措施方面,建设单元在采购设备时,优先选用了低噪声设备,从源头降低噪声影响。驱动机、锅炉鼓风机、引风机、空压机、水泵、破碎机及筛分机等高噪声设备均室内安设,装置有铝合金隔声窗,同时基座进行了减振处置。锅炉房鼓风机配套装置有消音器,并对基座进行了减振处置。风井透风机配套装置有消音器,并设有消音散流塔。工业场地内设置有限快标志,要求车快节造在20km/h内。工业场地出产区和生涯分辨区安插,生涯区尽量远离出产区,同时中央种植有乔木绿化带,尽量减轻出产噪声对职工日常生涯的影响。
验收监测了局批注,工业场地微风井场地噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标(GB12348-2008)中2类职能区尺度限值;运营期路路两侧居民点环境噪声值满足《声环境质量尺度》(GB3096-2008)中2类限值要求。
凭据现场调查情况,原有5Mt/a工程对生态环境的粉碎重要体此刻沉陷方面。已开采有112盘区11201工作面经采动后最大下沉值为1374mm,沉采比为0.443;11202工作面经采动后最大下沉值为0834mm,沉采比为0.521。沉陷影响重要为地表裂缝粉碎,区域内部蹊径路破损。
本次评价凭据原环境影响评价汇报、矿井竣工验收调查汇报以及煤矿日常监测了局对目前矿井传染源进行了调查和核算,了局见表3.5-15。
表3.5-15 煤矿现有工程采取的环保措施及“三废”产排情况
传染源及传染物 | 传染物产生情况 | 传染防治措施及处置成效 | 处置后排污情况 | 排放方式及去向 | ||||
产生浓度 | 产生量 | 排放浓度 | 排放量 | |||||
废水 | 井下排水 | 废水量 | — | 528万t/a | 高效旋流水处置系统,满足综合利用尺度要求; | — | 0 | 回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾等,渣滓排至幼纪汗林场作为生态补水。 |
SS | 165mg/L | 871.2t/a | / | / | ||||
COD | 327mg/L | 1726.56t/a | / | / | ||||
石油类 | 0.03mg/L | 0.16t/a | ||||||
氨氮 | 0.33mg/L | 1.74t/a | / | / | ||||
工业场地生涯污水 | 废水量 | — | 25.91万m3/a | MBR膜生物技术处置工艺,满足综合利用尺度要求; | — | 0 | 全数用于洗煤补水、场区绿化灌溉、生涯区冲厕及地面防尘洒水,不表排; | |
SS | 127mg/L | 32.91t/a | / | / | ||||
COD | 324mg/L | 83.95t/a | / | / | ||||
BOD | 73mg/L | 18.91t/a | / | / | ||||
氨氮 | 6.26mg/L | 1.62t/a | / | / | ||||
废气 | 无组织排放 | 颗粒物 | / | 766t/a | 原煤输送全数选取全封关式输煤栈桥;在原煤输送皮带机头、配仓受料点、配仓卸料幼车、叶轮给煤机、转运机头、机尾受料点等易起尘的运行点别离设置了“高压微雾+诱导降尘系统”或“湿式负压诱导+惯性沉降”措施。原煤筛分和破碎设备均设置在密关厂房内,同时采取设置集尘罩和喷淋装置。 | <1.0mg/m3 | 7.66t/a | 达标排放 |
工业场地锅炉废气 | 废气量 | / | 70725m3/h | 布袋式除尘器,氧化镁湿法脱硫塔,SNCR+SCR混合脱硝 | / | 70725m3/h | 达标排放 | |
颗粒物 | 1201.4mg/m3 | 305.89 | 12.01 | 3.06 | ||||
SO2 | 1243.3mg/m3 | 316.56 | 86 | 21.89 | ||||
NOx | 300.0mg/m3 | 76.38 | 86 | 21.89 | ||||
噪声 | 工业场地设备噪声 | 85~105dB(A) | 消声、减振、隔声等措施 | 70~85dB(A) | 达标排放 | |||
固体废料 | 矿井掘进矸石 | — | 8.96万t/a | 充填拔除巷路,不出井 | — | 0 | 全数安全 妥善措置 | |
选煤厂洗选矸石 | — | 70万t/a | 清运至合法煤矿进行回填利用 | — | 0 | |||
选煤厂煤泥 | — | 10万t/a | 全数掺入末煤产品销售 | — | 0 | |||
锅炉灰渣 | — | 3100t/a | 清运至合法砖厂综合利用 | — | 0 | |||
脱硫渣 | — | 900t/a | — | 0 | ||||
危险废料 | — | 659kg/a | 委托有资质单元定期清运措置 | — | 0 | |||
生涯垃圾 | — | 525.6t/a | 清运至幼纪汗乡生涯垃圾填埋场 | — | 0 | |||
矿井水处置站污泥 | — | 1496t/a | 全数掺入末煤产品销售 | — | 0 | |||
生涯污水处置站污泥 | — | 28.6t/a | 清运至幼纪汗乡生涯垃圾填埋场 | — | 0 | |||
本次产能核增煤矿结合煤矿现实情况,工程分析按施工期、营运期进行工程分析。
凭据调查,产能核增项目施工重要为煤矸棚建设、煤矸石分选系统建设、矸石造砂石综合利用工程、煤泥浮选造有机肥工程,其中煤矸棚、煤矸石分选系统、矸石造砂石综合利用工程、煤泥浮选装置已建成,仅渣滓煤泥造有机肥工程尚未动工。
1)大气传染源
施工期的大气传染源重要为施工场地袒露地表在大风尚象前提下的风蚀扬尘、构筑资料运输、装卸中的扬尘,土方运输车辆行驶产生的扬尘,一时物料堆场产生的风蚀扬尘,传染物大多为无组织排放。
施工期水传染源重要为施工废水和生涯污水。
施工区的冲刷水和设备洗濯废水重要传染物为悬浮物,其次是石油类。生涯污水重要传染物为悬浮物、五日生化需氧量、化学需氧量等。
3)噪声源
施工期噪声源重要为各类施工机械。凭据本工程施工活动的特点,经类比调查重要施工设备噪声级类比调查了局见表3.3-4。
表3.3-4 施工期间重要噪声源源强
产噪设备 | 声压级/距离[dB(A)/m] | 产噪设备 | 声压级/距离[dB(A)/m] |
自卸车 | 83~89/3 | 移动式空压机 | 89/3 |
装载机 | 85/3 | 振捣棒 | 87/5 |
挖掘机 | 84/5 | 电锯 | 103/1 |
推土机 | 85~90/3 | 钻机 | 95/1 |
4)固体废料
施工期产生的固体废料重要为造有机肥工程施工产生的构筑垃圾以及施工人员产生的生涯垃圾。
(1)构筑垃圾
造有机肥工程施工会产生肯定量的构筑垃圾,构筑垃圾经网络后运往本地指定场所措置,不表排。
(2)施工人员产生的生涯垃圾
生涯垃圾产生量与施工人员数量有关,依照最大施工人员20人推算,人均生涯垃圾产生量按0.5kg/d推算,工期2个月,施工期生涯垃圾产生量约0.6t,施工期垃圾经网络后与煤矿生涯垃圾一路统一措置。
5)生态环境
施工在现有工业场地内进行,不新增占地,施工过程中的场地开挖对地皮造成扰动影响,挖填土石方等工程引起水土流失量增长,使部门生态环境受影响。
(1)传染成分分析
产能核增后矿井营运期对生态环境的影响重要为地表沉陷,传染影响重要来自井下排水、地面煤炭出产系统矸石、粉尘和噪声;煤炭运输过程中产生的传染为扬尘以及噪声;环保工程新增矸石造砂石系统产生的粉尘,煤泥造有机肥系统产生的恶臭废气。此表,矿井工业场地辅助出产生涯系统产生的生涯污水、生涯垃圾以及水处置站污泥等。项目营运期产污、排污环节见图1。
(2)营运期传染源分析
1)废气
①矸石造砂石粉尘
本次新增的矸石造砂石系统运行过程中会产生粉尘,通过铲车将物料投送至破碎机,该系统破碎、筛分、造砂工序均密关作业,输送带输送过程中均为密关输送,因而出产环节仅破碎、筛分、造砂工序出料口由于物料落差产生的粉尘。参考《逸散性工业粉尘节造技术》中“第十八章、粒料加工厂」芈节,粉尘的产生量依照0.25kg/t(原料)计,该系统年亏损原料15万吨,故粉尘产生量为37.5t/a。
于破碎、筛分、造砂工序出料口上方设集气罩,颗粒物由集气罩(集气效能不低于90%)网络,引入布袋除尘器处置后(风机风量10000m3/h,年运行功夫2500h)经15m高排气筒排放,经处置后,该系统有组织颗粒物排放量为0.34t/a(0.135kg/h,13.5mg/m3)。未网络的颗粒物经过封关车间降尘(抑尘系统80%)措施后,未降落的粉尘以无组织大局排放,无组织颗粒物排放量为0.75t/a。
②煤矸石分选粉尘
该系统出产过程中重要为煤矸石破碎、筛分工序产生的粉尘,参考《逸散性工业粉尘节造技术》中“第十八章、粒料加工厂」芈节,本系统破碎、筛分过程中粉尘的产生量依照0.25kg/t(原料)计,该系统年亏损原料50万吨,故粉尘产生量为125t/a。
于破碎、筛分工序出料口上方设集气罩,颗粒物由集气罩(集气效能不低于90%)网络,引入布袋除尘器处置后(风机风量20000m3/h,年运行功夫5280h)经15m高排气筒排放,经处置后,该系统有组织颗粒物排放量为1.125t/a(0.213kg/h,10.65mg/m3)。未网络的颗粒物经过封关车间降尘(抑尘系统80%)措施后,未降落的粉尘以无组织大局排放,无组织颗粒物排放量为2.5t/a。
③本次新增的煤泥浮选造有机肥系统中煤泥浮选过程中无废气产生,产生废气的工序重要为造有机肥过程中混料、造粒时产生的颗粒物。凭据《排放源统计调查产排污核算步骤和系数手册》中“2625有机肥料及微生物肥料造作行业系数手册”,有机肥前处置工序混配、造粒过程中颗粒物产污系数为0.37kg/t(产品),本系统年产有机肥2万吨,颗粒物产生量为7.4t/a。
拟选取装置集尘罩(集气效能不低于90%)进行网络,网络的粉尘通过引用机引入布袋除尘器进行处置,经处置达标后(风机风量5000m3/h,年运行功夫5280h)经15m高排气筒排放。经处置后,该工序有组织颗粒物排放量为0.067t/a(0.0126kg/h,2.52mg/m3)。未网络的颗粒物经过封关车间降尘(抑尘系统80%)措施后,未降落的粉尘以无组织大局排放,无组织颗粒物排放量为0.15t/a。
④出产能力核增至8Mt/a后,工业场地内运输量、原煤输送系统输送量、洗煤厂原煤破碎筛分量均增长,因而无组织粉尘产生量增长了459.6t/a,无组织粉尘排放量增长了4.6t/a。
除以上表,其他环节产生废气量与原5Mt/a工程一致。
(2)废水
凭据《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司煤矿出产能力鉴定汇报书》,产能核增后,预测矿井将来正常涌水量585.0m3/h,最大涌水量731.0m3/h。产能核增后,矿井水经过矿井水预处置站和深度站处置后其中部门回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾等,渣滓矿井水排入煤矿疏干水系统综合利用。
凭据出产能力鉴定汇报,核增后不新增劳动定员,因而地面出产生涯污水不产生变动,处置后仍全数用于洗煤补水和矿区绿化用水,不表排。
由于产能增长,洗煤废水相应增长,洗煤废水关路循环,不表排。产能核增新增用水环节有煤矸石分选系统跳汰分选用水、矸石造砂系统洗砂用水、煤泥浮选用水,以上三个用水环节废水均循环利用,不表排。
产能核增后袁大滩煤矿水平衡见图3.5-6。
产能核增后运营期井下排水传染物产排排放情况见表3.5-19。
表3.5-19 废污水传染源、传染防治措施及传染物排放情况一览表
污废水起源 | 水质因子 | |||||||
SS | COD | 石油类 | 氨氮 | 含盐量 | 氟化物 | |||
井下 排水 | 产生量:14040m3/d,463.32万m3/a | 未处置浓度,mg/L | 165 | 327 | 0.03 | 0.33 | 3465 | 0.67 |
产生量,t/a | 764.48 | 1515.06 | 0.14 | 1.53 | 16054.04 | 3.1 | ||
处置后浓度 | mg/L | 34 | 9 | 0.03 | 0.297 | 196 | 0.1 | |
处置效能 | % | 79% | 97% | 0 | 10% | 94% | 85% | |
排放量:0 | t/a | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
生涯污水 | 产生量:785m3/d,25.91万m3/a | 未处置浓度,mg/L | 127 | 324 | / | 6.26 | / | / |
产生量,t/a | 32.91 | 83.95 | / | 1.62 | / | / | ||
排放量:0 | 处置后浓度,mg/L | 46 | 27 | / | 0.308 | / | / | |
排放量,t/a | 0 | 0 | / | 0 | / | / | ||
〖炭工业传染物排放尺度》(GB 20426-2006) | 50 | 50 | 5 | / | / | / | ||
《地表水环境质量尺度》GB3838-2002中Ⅲ类尺度 | / | ≤20 | ≤0.05 | ≤1 | / | ≤1 | ||
《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T18920-2020) | / | / | / | ≤5 | / | |||
《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005) | ≤30 | ≤60 | ≤1 | ≤10 | / | |||
环环评〔2020〕63号《关于进一步加强煤炭资源开发环境影响评价治理的通知》 | / | / | / | / | 矿井水表排含盐量不得超过1000mg/L | |||
〖矿井下消防、洒水设计规范》 (GB50383-2016) | 井下消防洒水水质:pH=6~9;SS≤30mg/L;大肠菌群不超过3个/L; | |||||||
〖炭工业给水排水设计规范》(GB50810-2012) | 洒水除尘 | pH=6.5~8.5;SS≤30mg/L;颗粒粒度≤0.3mm;大肠菌群不得检出 | ||||||
选煤厂用水水质 | ≤400 | 颗粒物≤0.3(除尘水)、0.7(其它)mm | / | |||||
凭据表3.5-19,处置过的矿井水水质满足回用水尺度及《地表水环境质量尺度》GB3838-2002中Ⅲ类尺度,含盐量满足环环评〔2020〕63号矿井水表排含盐量不得超过1000mg/L的要求,其它因子满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)尺度要求。
(3)噪声
产能核增后增长的重要噪声源有矸石造砂石系统、煤泥浮选造有机肥系统等。重要产噪设备别离有:驱动机、带式运输机、透风机、空压机、破碎机、分选机、脱水机、除尘风机、泵、振动筛、造砂机、洗砂机、浮选机、压滤机等固定噪声源和运输车辆产生的流动声源,无数噪声源强约莫在70~105dB(A)之间。措施上重要选取基础减振、车距离声、封关廊路、设置隔声罩、柔性衔接等方式。新增噪声源见表3.5-23。
表3.5-23 新增工程噪声源特点及拟采取的环保措施一览表
序号 | 重要设备 | 噪声整治措施 | 声压级dB(A) | |
防治前 | 治理后 | |||
矸石分选系统 | 跳汰机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 |
罗茨风机 | 车距离声、消声器、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 | |
振动筛 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~70 | ~60 | |
离心脱水机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~70 | ~60 | |
破碎机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~85 | ~75 | |
水循环系统潜污泵 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 | |
矸石造砂系统 | 破碎机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~85 | ~75 |
振动筛 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~70 | ~60 | |
造砂机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 | |
洗砂机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 | |
水泵 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 | |
煤泥浮选造有机肥 | 浮选机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 |
压滤机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 | |
造; | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~70 | ~60 | |
抛圆机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 | |
筛分机 | 车距离声、低噪设备、基础减震 | ~65 | ~55 | |
(4)固体废料
产能核增后营运期固体废料重要为煤矸石、选煤厂煤泥、锅炉灰渣、脱硫渣、煤矸石分选煤泥、矸石造砂洗砂产生的细煤泥、生涯垃圾、矿井水处置站和生涯污水处置站污泥以及危险废料。
①煤矸石
运营期掘进矸石不出井,全数充填井下巷路;达产后地面洗选矸石产生量预计约145万t/a,地面选矸全数综合利用不表排。
②选煤厂煤泥
选煤厂煤泥重要为选煤厂副产品,重要成分为煤,达产后产量约16万t/a,其中10万吨送煤泥浮选造有机肥系统进行综合利用措置,渣滓的委托榆林市庆腾煤炭运销有限公司表运综合利用或送有综合利用能力单元措置。
③锅炉房灰渣及脱硫渣
产能核增后锅炉灰渣及脱硫渣的产生量不变,锅炉灰渣产生量为3100t/a,脱硫渣产生量为900t/a,目前建设单元委托第三方公司定期将锅炉炉渣运至合法砖厂综合利用,将脱硫渣清运至榆林市青云垃圾处置场集中处置。将来仍委托上述单元措置或交由其他有资质单元措置。
④煤矸石分选煤泥
煤矸石分选系统煤泥产生量约为1万t/a,与洗煤厂煤泥一起措置。
⑤矸石造砂洗砂细煤泥
矸石造砂洗砂产生的细煤泥产生量约为1000t/a,与洗煤厂煤泥一起措置。
⑥生涯污水处置站污泥及生涯垃圾
生涯污水处置站污泥产生量为240t/a,生涯垃圾产生量为1242t/a,生涯污水处置站污泥与生涯垃圾统一清运至青云生活垃圾处置填埋场进行措置或有资质单元措置。
⑦矿井水处置站
矿井水处置站污泥分为两部门,一部门为预处置站污泥,产能核增后产生量为3200t/a,该部门污泥送到造砖厂综合利用;另一部门为深度处置站软化污泥,产生量为16849t/a,重要成分为CaCO3、Mg(OH)2及少量煤泥的混合物,属于通常固废,通过板框压滤机压滤到含水率<60%后,脱水污泥运送至煤场回收。
⑧危险废料
煤矿运行产生的危险废料重要为HW08废矿物油与含矿物油废料,蕴含废液压油、废光滑油、废齿轮油、废机油;HW49拔除包装、废棉纱、在线监测废液等,重要产生于设备保养、维建以及在线自动监测系统,产生量约为41t/a,环评要求危险废料严格依照GB18597-2001《危险废料贮存传染节造尺度》进行暂存,并委托有资质单元定期安全措置。
运营期固体废料排放情况及措置措施见表3.5-22。
表3.5-22 项目固体废料种类、产生量及处置利用一览表 单元t/a
固废名称 | 传染源 | 性质 | 产生量 | 重要措置措施及去向 |
掘进矸石 | 井下掘进 | 通常工业固体废料 | 16万 | 不出井,全数充填井下巷路。 |
洗选矸石 | 选煤厂 | 通常工业固体废料 | 145万 | 约57万吨送至风井场地煤矸石造砖厂用于造砖,渣滓渣滓的委托有资质单元清运至榆林泰发祥矿业有限公司进行充填开采综合利用。 |
煤泥 | 选煤厂 | 通常工业固体废料 | 16万 | 10万吨送煤泥浮选造有机肥系统进行综合利用措置,渣滓的委托榆林市庆腾煤炭运销有限公司表运综合利用或送有综合利用能力单元措置。 |
锅炉炉渣 | 工业场地锅炉房 | 通常工业固体废料 | 3100 | 锅炉灰渣定期清运至合法砖厂综合利用,脱硫渣定期清运至榆林市青云垃圾处置场集中处置。 |
脱硫渣 | 通常工业固体废料 | 900 | ||
煤矸石分选煤泥 | 煤矸石分选系统 | 通常工业固体废料 | 10000 | 与洗煤厂煤泥一起措置 |
矸石洗砂煤泥 | 矸石造砂系统 | 通常工业固体废料 | 1000 | 与洗煤厂煤泥一起措置 |
生涯垃圾 | 办公、生涯 | 生涯垃圾 | 1242 | 定期清运至有资质单元措置。 |
矿井水处置站污泥 | 预处置站 | 通常工业固体废料 | 3200 | 送到造砖厂综合利用 |
深度处置站 | 通常工业固体废料 | 16849 | 压滤后全数掺入末煤统一销售。 | |
生涯污水处置站污泥 | 生涯污水处置站 | 通常工业固体废料 | 240 | 压滤后与生涯垃圾统一清运至青云生活垃圾处置填埋场进行措置。 |
废机油、废光滑油、废油漆桶以及含油废料等 | 机建车间 HW08 HW49 | 危险废料 | 40 | 集中暂存于危废暂存库,委托有资质单元定期清运措置或交由有资质单元措置。 |
在线监测废液 | HW49 | 危险废料 | 1.0 |
(5)生态环境影响成分
该项目为井工煤炭开采产能核增项目,其生态影响成分为井下煤炭开采产生的地表移动变形。针对煤炭开采地表沉陷对地表建(构)筑物影响,设计推算各类;っ褐羯杩矶热缦拢
①井田天堑煤柱
凭据煤矿防治水划定,相邻矿井的分界处,应留设防(隔)水煤柱。2、3-1、4-2、5、7、8和9号煤层井田天堑煤柱宽度别离为33m、50m、70m、82m、88m、100m和108m,共留设井田天堑煤柱17.51Mt。井田天堑防水煤柱表见表2-1-4。
表2-1-4 井田天堑防水煤柱表
煤层 | 间距(m) | 岩层移动角 | 防水煤柱(m) |
2 | 70° | 33 | |
49.16 | |||
3-1 | 70° | 50 | |
50.18 | |||
4-2 | 70° | 70 | |
35.87 | |||
5 | 70° | 82 | |
15.28 | |||
7 | 70° | 88 | |
38.54 | |||
8 | 70° | 100 | |
19.04 | |||
9 | 70° | 108 | |
②地面建、构筑物煤柱
井田领域内有15个村庄、2个工厂,重要集中在井田的东部和南部,需留设;っ褐。设计凭据《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》留设矿井工业场地;っ褐,;っ褐试戳94.64Mt。
③铁路;煤柱
井田中部有专用铁路,设计凭据《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》留设;っ褐,;っ褐试戳27.36Mt。
④光缆、输气管线、高压线、气站及连片村庄等压覆体;っ褐烨
井田内有国防光缆、延榆Ⅱ号输电线路、陕京2线、3线、陕京1线、榆—濮—济输气管线、表输干线、长北输气管线、塔榆管路、高压输电线路等。设计凭据《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》留设煤柱,经推算;っ褐试戳193.67Mt。
(6)地下水影响成分
运行期地下水环境影响成分重要为场地域污废水下渗到地下水环境和采煤区导水裂缝带对浅层地下水的影响。在场地域污废水处置设施采取防渗处置后,污废水下渗到地下水环境的蹊径得到有效节造,对地下水环境影响较幼。
采煤区采煤形成的导水裂缝对地下水含水层影响拥有影响领域较大、持续功夫长的特点,是该项目主腹地下水环境影响,是工程投入运行需沉点关注的环境问题。
与原有工程相比,本次工程传染源在大气方面重要是因煤炭产量增长、出产系统无组织粉尘量有所增长,因新建矸石造砂石系统会新增粉尘产生源、煤泥浮选造有机肥系统会新增粉尘,因环保措施进一步美满,废水方面,由于矿井水处置站提标刷新后所出水质可达到纳管要求,进入榆林市矿井水输配水管网,因而废水方面矿井水能够全数削减;固废方面,蹊径上由以前交由第三方综合利用变动为本矿自身综合利用,排放数量上变动不大。
核增前后袁大滩煤矿“三废”产生、排放情况详见表3.5-25。
表3.5-25 产能核增前后重要传染物排放情况
传染源 | 重要 传染物 | 单元 | 验收(5Mt/a) | 核增后(8Mt/a) | 排放增减量 | |||
措置量 | 排放量 | 产生量 | 排放量 | 较验收 | 较近况 | |||
井下排水 | 废水量 | 万m3/a | 528 | 0 | 463.32 | 0 | 0 | 0 |
SS | t/a | 871.2 | 0 | 764.48 | 0 | 0 | 0 | |
COD | t/a | 1726.56 | 0 | 1515.06 | 0 | 0 | 0 | |
氨氮 | t/a | 1.74 | 0 | 1.53 | 0 | 0 | 0 | |
生涯污水 | 废水量 | 万m3/a | 25.91 | 0 | 25.91 | 0 | 0 | 0 |
SS | t/a | 32.91 | 0 | 32.91 | 0 | 0 | 0 | |
COD | t/a | 83.95 | 0 | 83.95 | 0 | 0 | 0 | |
氨氮 | t/a | 1.62 | 0 | 1.62 | 0 | 0 | 0 | |
锅炉烟气 | 烟气量 | m3/h | 70725 | 70725 | / | / | / | / |
烟尘 | t/a | 305.89 | 3.06 | / | / | / | / | |
SO2 | t/a | 316.56 | 21.89 | / | / | / | / | |
NOX | t/a | 76.38 | 21.89 | / | / | / | / | |
出产系统 | 煤尘 | t/a | 766 | 7.66 | 1395.2 | 17.16 | +9.5 | 0 |
固体废料及危险废料 | 矿井掘进矸石 | 万t/a | 8.96 | 0 | 16 | / | 0 | / |
选煤厂洗选矸石 | 万t/a | 70 | 0 | 145 | 0 | 0 | 0 | |
选煤厂煤泥 | 万t/a | 10 | 0 | 16 | 0 | 0 | 0 | |
锅炉灰渣、脱硫渣 | t/a | 3658.4 | 0 | 4000 | 0 | 0 | / | |
危废 | t/a | 0.659 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 | |
生涯垃圾 | t/a | 525.6 | 0 | 1242 | 0 | 0 | 0 | |
生涯污水处置站污泥 | t/a | 28.6 | 0 | 240 | 0 | 0 | 0 | |
凭据“建设项目环境;ぶ卫硖趵”及有关环保要求,本项目对现场调查期间发现的原有工程存在的环境问题提出了相应的“以新带老”措施,进行传染物排放“三本帐”计算。
袁大滩煤矿现存环境问题及“以新带老”措施见表 3.4- 1。
表3.4-1 “以新带老”措施一览表
传染成分 | 传染源 | 现存环境问题 | 拟采取的“以新带 老”措施 | 整改目标 | 实现期限 |
地表水 | 渣滓矿井废水 | 工业场地表的榆阳区煤矿疏干水建设运营有限公司疏干水综合利用管线部门建设还未齐全建成,验收时,经处置后的矿井水回用后渣滓部门,作为幼纪汗林场生态补水 | 积极推动工业场地表榆阳区煤矿疏干水建设运营有限公司疏干水综合利用管线建设,尽早收受;加快矿井水处置站提标改造建设,达到《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)III 类水质尺度 | 达到《陕西 省榆林市榆 阳区煤矿疏 干水综合利 用规划》有 要求 | 已实现整改 |
本项目依照〖炭采选业清洁出产评价指标系统》指标,对项目涉及的出产工艺及设备指标、资源能源亏损指标、资源综合利用指标、生态环境指标和清洁出产治理指标等五个方面的清洁出产指标进行了评价,具体评价见表4.5-1。
本井田位于陕北黄土高原北端,毛乌素戈壁东南缘。全数被第四系风积沙微风沙岸地所覆盖,以风蚀风积戈壁丘陵地貌为主。袁大滩井田地形地势平展,地形总的趋向为西北部高东南部低,最高标高+1243m,最低标高+1162m,通常标高在+1206m左右,相对最大高差81m。
榆林市地处中纬地域,属温带干旱半干旱大陆性季风尚候,冬季寒冷、降水稀少,夏季火热,降水相对增多,易产生暴雨和冰雹等强对流气象。春秋季易出现寒潮大风,风沙严沉,属典型的大陆性季风尚候。
榆林地域年均匀气温7.9℃~11.3℃。冬季寒冷,均匀气温-7.8℃~-4.1℃,极端最低气温-32.7℃;夏季高温火热,各月均匀温度均在20℃以上。地域气温日差较大,全区年均匀日差11.4℃~13.9℃,季和善昼夜温差显著。
榆林地域无霜期短,无霜期均匀134~169天,最短仅有102天。寒潮降温多,寒潮首见于9月,终于5月。该地域冻土层厚度1.46m。
整年均匀降水量316~513mm,且多集中在7、8、9三个月,约占整年降水量的三分之二。年均匀蒸发量2022.7mm。
本地域总的特点:光照充足,昼夜温差大,气象干燥,雨热同季,四时显著。重要天然灾害是干旱和低温,其它灾害霜冻、冰雹、大风、沙尘暴也时有产生。
凭据《中国植被图》(中国科学院中国植被图编纂委员会,2007),评价区处于温带南部典型草原亚地带,鄂尔多斯高原长芒草、克氏针茅草原区,陕北长城沿线篙类、沙鞭群落、草甸草原幼区。本区为风沙草滩高原,在流动、半固定和固定沙丘上,发育着沙区最占优势的沙生植被。滩地泥土有分歧水平的盐渍化,使滩地草甸阐发有分歧水平的盐渍化景象,重要的草甸类型有:假苇拂子茅草甸、 寸草草甸、岌岌草草甸、碱茅草甸等,重要植被为沙棘、沙地柏、沙蒿、沙柳、沙竹等。该区处于农牧交错带上,重要的农作物有玉米、糜子、荞麦和向日葵等。
调查区典型的草原动物重要有草兔、艾鼬、黄鼬、刺猬、草原黄鼠、五趾跳鼠、长爪沙鼠和草原沙蜥等重要优势种。评价区领域内无国度沉点;ぢ缴盎钇梦镂镏。畜家禽重要有牛、马、驴、骡、猪、羊、鸡等。
凭据现场调查及资料纪录,调查区尚未发现珍稀、;だ嘁盎钇梦。
调查区地皮利用方式重要受地貌的节造,风沙地貌区以灌木林地与天然牧草地为主,并有部门沙地;黄地皮貌区以耕地和天然牧草地为主,黄土谷坡以牧草地为主,黄土峁以耕地为主;重要农作物有玉米、土豆和谷子、糜子、向日葵等,为一年一熟。调查区地皮利用类型以林地与耕地为主,天然牧草地次之,其他地皮类型面积很幼。
榆横矿区位于陕北侏罗纪煤田的西南部,陕北黄土高原与毛乌素戈壁的接壤地带。区域东部及南部为水系发育的黄土梁峁地形,西部及北部为戈壁滩地及低缓黄土梁地形。全区根基上为一个周围较高(北部及西部地势高、东部为榆溪河与佳芦河及秃尾河的分水岭、南部为无定河与大理河的分水岭),中部低洼(戈壁滩地域),向南开口(流向东南的无定河及榆溪河)的不合称的高原盆地地形。区域内较大水系有无定河及其支流榆溪河、海流兔河及硬地梁河等。
芹河为榆溪河支流,在井田东南角区域发源,流经长度约15km后汇入井田东部表侧的榆溪河。属终年性河道,流量随季节变动较大,年均匀流量0.61m3/s,最大流量0.89m3/s,最幼流量0.34m3/s。项目井田地点区域地表水系见图3.1-1。
红石峡水源地是榆林市城区最重要的供水水源之一,也是榆林市城区供水规模最大的水源地,位于榆林城区北4.5km处,发源于榆溪河中上游,属无定河水系。2002年12月经陕西省人民当局(陕政函【2002】292号)核准为沉要省级饮用水水源地;2007年9月,陕西省人民当局(关于《陕西省地表饮用水水源;で趾偷髡婊罚ㄉ抡2007〕125号)对红石峡水源;で煊蚪辛顺醮蔚髡。2018年7月11日,陕西省环境;ぬ路ⅰ豆赜谟苎羟焓恳盟幢;で髡婊泄囟暮罚ㄉ抡[2018]70号文),赞成;で牡髡婊,调整后的水源;で婊336.69km2;其中一级;で婊2.77km2,二级;で婊287.41km2,准;で婊46.51km2,具体划分如下:
①一级;で
水域领域:
水库多年均匀水位对应的高程线(1090.85m)以下的全数水域,面积为0.53km2;头路河则入库口至头路河则上游1.4km(原S204省路跨河桥下)的以西的水域以及榆溪河入库口至榆溪河干流上游2.9km处(延神铁路跨河大桥下)以南的水域,水域宽度为多年均匀水位对应的高程线以下的水域,面积为0.31km2。
陆域领域:
水库和榆溪河干流右岸为西至各取水井连线向表经向距离为100m,南至环库路路,北至延神铁路跨河大桥,东至水域一级;で纬傻穆接蛄煊;水库左岸为以水库水域天堑向表延长50m的陆域领域;榆溪河左岸和头路河则为其水域一级;で讲喔髯萆50m的陆域领域。面积为1.93km2。一级;で苊婊2.77km2,其中,水域;で婊0.84km2,陆域;で婊1.93km2。
②二级;で
水域领域:
榆溪河二级;で芟右患侗;で陨10.8km的水域;头路河则二级;で仿泛釉蛞患侗;で陨11.5km的水域(至塌崖畔水库库尾);二路河则二级;で泛釉蛉胗芟雍涌谝陨7.6km的水域;三路河则二级;で泛釉蛉胛迓泛釉蚝涌谝陨9.8km的水域;四路河则二级;で穆泛釉蛉胛迓泛釉蚝涌谝4.7km的水域;五路河则二级;で迓泛釉蛉胗芟雍涌谝陨36.9km的水域;圪求河二级;で偾蠛尤胛迓泛釉蚝涌谝陨媳鹄胛23.1km(干流)和18.7km(支流)的水域;白河二级;で缀尤胗芟雍涌谝陨39.4km的水域,宽度均为多年均匀水位对应的高程线以下的水域。面积为16.11km2。
陆域领域:
水库左岸,一级;で烨狄员硌鼗房饴仿分劣胗芪髀范┙淮σ员,沿榆西路北至吴家梁村路路以西的区域;水库右岸,一级;で烨狄员砟现梁焓看粤止爸行穆仿芬员薄⒁患侗;で600m的领域,西至与榆林大路的交汇处;以榆林大路向北至与西包铁路交汇处为起点,沿西包铁路向北1.1km、西包铁路及集装站东界以东的区域,面积为1.62km2。头路河则二级;で仿泛釉蛉牒涌谝陨3.4km两岸纵深1km的陆域领域(除去陆域一级;で⒆急;で┘耙陨8.1km水域两岸纵深50m的领域(塌崖畔水库天堑为两岸纵深200m);榆溪河及其支流(除头路河则)水域二级;で渌蛄桨蹲萆1km的领域(部门天堑以路路等为界)。面积为269.68km2。
二级;で苊婊287.41km2,其中,水域;っ婊16.11km2,陆域;っ271.30km2。
③准;で
水域领域:
准;で煊蚣创铀蚨侗;で陨10.9km(干流)和至十八墩水库库尾(支流)的全数水域。水域宽度为多年均匀水位对应的高程线以下的水域,面积为1.99km2。
陆域领域:
陆域准;での仿泛釉蜓匕蹲萆1km领域内除一级;で岸侗;で员淼娜煊,面积为44.52km2。
准;で苊婊46.51km2,其中,水域;っ婊1.99km2,陆域;っ婊44.52km2。
凭据《袁大滩煤矿与榆林市“三线一单”管控单元比对成就》,袁大滩井田领域不涉及水源地;で患丁⒍都白急;でㄋ颉⒙接颍。但井田位于红石峡饮用水水源;で牟垢读髑,本项目运营过程中产生的废水均综合利用,不表排,因而对红石峡水库水源;で跋旖嫌。
凭据《陕西省生态职能区划》,袁大滩煤矿在一级分区上属于长城沿线风沙草原生态区,二级分区上属神榆横戈壁化节造生态职能亚区,三级分区上属横榆沙地防风固沙区。
该区位于陕北风沙区的中部,蕴含榆林、神木县和横山县等地县境。风沙沉积物厚度较大,散布宽泛,沙丘梁波浪升沉,是毛乌素沙地的沉要组成部门,丘间地和河谷地带有草滩、阶地出现,它们交错散布,彼此镶嵌,形成各具特点的地域综合体。
凭据现场调查和资料网络,袁大滩井田领域内无国度和处所建设或规划建设的文物奇迹、景致名胜区和天然;で。
井田涉及榆阳区幼纪汗乡、巴拉素镇及芹河乡,井田内共涉及奔滩等共8个村庄、1334户,2874人,详见表5.2-1。
表5.2-1
序号 | 村庄 | 人丁 | 户数 | 地位 | 采取措施 | 预计执行功夫 |
1 | 奔滩 | 1095 | 284 | 井田西北部 | 在居民集中区域留设煤柱,零散居民进行搬迁,搬迁至留设煤柱的集中区。 | 已搬迁结束 |
2 | 阿达汗 | 165 | 40 | 井田中部 | 19户粉碎等级为IV,搬迁,21户粉碎等级为III,中建 | 19户在出煤之前搬迁结束 |
3 | 波萝滩 | 477 | 110 | 井田北部 | 15户粉碎等级为IV,搬迁,20户粉碎等级为III,中建 | 243盘区 |
4 | 纪幼滩(那泥滩) | 607 | 155 | 井田东部 | 20户粉碎等级为IV,搬迁,45户粉碎等级为III,中建 | 243盘区 |
5 | 长海则(一点沙,其其汗) | 189 | 46 | 井田东部 | 12户搬迁 | 243盘区 |
6 | 长城则 | 136 | 447 | 井田南部 | 12户搬迁,14户中建 | 132盘区 |
7 | 蟒坑 | 65 | 207 | 井田西南部 | 搬迁 | 132盘区 |
8 | 商补浪 | 140 | 45 | 井田西南部 | 搬迁 | 112盘区 |
评级领域涉及8个村庄,饮水源重要为民井。通过对民井进行调查,民井含水层重要为第四系潜水和,泉重要为第四系降落泉和基岩降落泉。均为分散式水源井,各水井情况见表5.2-2。凭据近况调查了局,评价区内农夫自备井83眼,全数取自第四系。
表5.2-2 评价区敏感点地位
野表编号 | 地理地位 | X | Y | 井深 | 含水层时期 |
J52 | 芹河乡、纪幼滩(白社发家) | 360443.82 | 4233951.26 | 15.00 | Q4+3 |
J4 | 巴拉素镇、马家兔村(赵平家) | 362071.56 | 4237648.85 | 15.00 | Q4+3 |
J2 | 巴拉素镇、马家兔村(张玉禄 | 362071.83 | 4238188.93 | 18.00 | Q4+3 |
J22 | 巴拉素镇、赵家峁村(党建兴 | 362220.62 | 4241976.69 | 22.00 | Q4+3 |
J3 | 巴拉素镇、马家兔村(张福海 | 362899.31 | 4238658.16 | 17.00 | Q4+3 |
J29 | 幼纪汗乡、锁贝村(王玉堂家) | 362927.08 | 4249513.03 | 17.00 | Q4+3 |
J18 | 幼纪汗乡、奔滩村(李四羔家) | 363507.40 | 4247336.20 | 15.00 | Q4+3 |
J17 | 幼纪汗乡、奔滩村(张卉青家) | 363565.35 | 4248459.72 | 15.00 | Q4+3 |
J24 | 幼纪汗乡、奔滩村(白齐山家) | 363817.01 | 4243177.24 | 22.00 | Q4+3 |
J15 | 芹河乡、白家海则(白润山家) | 364129.68 | 4236132.42 | 11.00 | Q4+3 |
J28 | 幼纪汗乡、奔滩村(刘振军家) | 364304.62 | 4248363.73 | 22.00 | Q4+3 |
J11 | 芹河乡、莽肯村(刘军家) | 365183.25 | 4240707.64 | 15.00 | Q4+3 |
J14 | 芹河乡、西红墩(周海棠家) | 365248.51 | 4236827.23 | 12.00 | Q4+3 |
J10 | 芹河乡、莽肯村(刘振华家) | 365266.23 | 4240406.53 | 12.00 | Q4+3 |
J27 | 幼纪汗乡、奔滩村(刘富存家) | 365331.45 | 4248440.19 | 15.00 | Q4+3 |
J26 | 幼纪汗乡、奔滩村(刘拴军家) | 365420.22 | 4248185.70 | 22.00 | Q4+3 |
J25 | 幼纪汗乡、奔滩村(马社风家) | 366327.72 | 4247275.89 | 12.00 | Q4+3 |
J13 | 芹河乡、西红墩(刘栓家) | 366442.38 | 4236962.10 | 12.00 | Q4+3 |
J21 | 芹河乡、圐圙兔(李三顺家) | 367632.29 | 4241748.84 | 13.00 | Q4+3 |
J19 | 幼纪汗乡、奔滩村(马定清家) | 367665.08 | 4246350.82 | 22.00 | Q4+3 |
J48 | 芹河乡、长城则(许新平家) | 368857.12 | 4243363.41 | 12.00 | Q4+3 |
J30 | 幼纪汗乡、普塔兔村(张新意 | 369333.10 | 4246747.47 | 14.00 | Q4+3 |
J47 | 芹河乡、长城则(曹元贵家) | 369462.09 | 4243833.65 | 9.00 | Q4+3 |
J32 | 幼纪汗乡、波罗村(白刚刚家) | 370160.98 | 4249343.79 | 13.00 | Q4+3 |
J46 | 芹河乡、长城则(白建东家) | 370396.57 | 4243218.07 | 13.00 | Q4+3 |
J31 | 幼纪汗乡、普塔兔村(刘志斌 | 370460.13 | 4246717.12 | 14.00 | Q4+3 |
J34 | 幼纪汗乡、波罗滩(许祥祥家) | 370666.59 | 4248111.04 | 13.00 | Q4+3 |
J33 | 幼纪汗乡、波罗滩(白志家) | 370724.38 | 4250057.18 | 28.00 | Q4+3 |
J36 | 幼纪汗乡、波罗滩(刘海娃家) | 370819.24 | 4246612.98 | 12.00 | Q4+3 |
J35 | 幼纪汗乡、普辉村(席占仁家) | 371055.83 | 4247036.21 | 22.00 | Q4+3 |
J37 | 幼纪汗乡、波罗滩(刘生堆家) | 371397.24 | 4246951.44 | 15.00 | Q4+3 |
J42 | 芹河乡、那泥滩(孙凯家) | 371761.09 | 4244954.99 | 15.00 | Q4+3 |
J38 | 幼纪汗乡、波罗滩(罗军家) | 371949.46 | 4246342.47 | 14.00 | Q4+3 |
J41 | 芹河乡、那泥滩(孙宽宽家) | 372293.76 | 4244520.15 | 12.00 | Q4+3 |
J43 | 芹河乡、那泥滩(马来高家) | 372360.11 | 4244126.75 | 12.00 | Q4+3 |
J44 | 芹河乡、那泥滩(孙亮则家) | 372809.37 | 4244198.46 | 12.00 | Q4+3 |
J49 | 芹河乡、那泥滩(张永贵家) | 373242.57 | 4243702.43 | 15.00 | Q4+3 |
J39 | 芹河乡、马合兔村(张世华家) | 374037.23 | 4245444.60 | 10.00 | Q4+3 |
J40 | 芹河乡、马合兔村(张喜旺家) | 374291.75 | 4245723.53 | 11.00 | Q4+3 |
J51 | 芹河乡、纪幼滩(白亚雄家) | 374645.21 | 4244301.49 | 14.00 | Q4+3 |
XSD72 | 长海则大队龙大滩 | 371195.00 | 4239185.00 | 20.00 | Q31s |
XSD0069 | 菠萝滩村五队 | 371278.00 | 4251062.00 | 18.00 | Q31s |
XSD69 | 巴拉素乡连三海则大队李家峁 | 371290.00 | 4237403.00 | 14.00 | Q31s |
XSD0077 | 菠萝滩村三队 | 371323.00 | 4250128.00 | 20.00 | Q31s |
XSD92 | 芹河李家峁 | 371340.00 | 4237800.00 | 16.50 | Q31s |
XSD83 | 龙大滩村东滩地中 | 371442.00 | 4239092.00 | 20.00 | Q31s |
XSD0227 | 幼纪汗乡菠萝滩 | 372163.40 | 4250881.80 | 10.00 | Q31s |
XSD93 | 芹河张爱伙场 | 372500.00 | 4239600.00 | 20.20 | Q31s |
XSD78 | 长海则村东滩地 | 373017.00 | 4240069.00 | 18.00 | Q31s |
XSD77 | 长海则村东滩地 | 373260.00 | 4239750.00 | 18.00 | Q31s |
XSD82 | 长海则村北滩地 | 373527.00 | 4239042.00 | 16.00 | Q31s |
XSD41 | 榆林市马家峁大队 | 374384.00 | 4238131.00 | 43.00 | Q31s |
XSD42 | 榆林市马家峁大队 | 374557.00 | 4238203.00 | 18.00 | Q31s |
XSD0068 | 长草滩村 | 374813.00 | 4250390.00 | 20.00 | Q31s |
XSD43 | 榆林市马家峁大队 | 374831.00 | 4238155.00 | 16.00 | Q31s |
XSD45 | 榆林市芹河乡纪幼滩大队白家 | 375240.00 | 4244458.00 | 16.00 | Q31s |
XSD46 | 榆林市芹河乡纪幼滩大队补龙 | 376572.00 | 4245869.00 | 10.00 | Q31s |
SHD105 | 杨家滩 | 623295.00 | 4241660.00 | 15.00 | Q31s |
SHD004 | 榆林市野门滩 | 623400.00 | 4233755.00 | 11.00 | Q31s |
SHD099 | 张滩 | 623689.00 | 4237808.00 | 14.00 | Q31s |
SHD015 | 榆林市巴拉素镇赵家峁 | 623820.00 | 4241065.00 | 13.00 | Q31s |
SHD100 | 巴拉素镇马家兔 | 624053.00 | 4238015.00 | 12.00 | Q31s |
SHD003 | 榆林市野门滩 | 624103.00 | 4234080.00 | 13.00 | Q31s |
SHD104 | 上赵家峁 | 624174.00 | 4240675.00 | 13.00 | Q31s |
SHD103 | 下赵家峁 | 624327.00 | 4240462.00 | 12.00 | Q31s |
SHD101 | 巴拉素镇马家兔 | 624328.00 | 4238427.00 | 12.00 | Q31s |
SHD102 | 下赵家峁 | 624460.00 | 4239690.00 | 12.00 | Q31s |
SHD012 | 榆林市马家兔村 | 624532.00 | 4241381.00 | 12.00 | Q31s |
SHD011 | 榆林市马家兔村 | 624633.00 | 4240943.00 | 13.00 | Q31s |
SHD013 | 榆林市西烧不浪村 | 624750.00 | 4242263.00 | 13.00 | Q31s |
SHD014 | 榆林市西烧不浪村 | 624772.00 | 4241860.00 | 14.00 | Q31s |
SHD123 | 野门滩姬家峁 | 625039.00 | 4233704.00 | 16.00 | Q31s |
SHD124 | 傅家伙场 | 625049.00 | 4234147.00 | 20.00 | Q31s |
SHD009 | 榆林市马路畔村 | 625105.00 | 4234590.00 | 10.00 | Q31s |
XSD0249 | 幼纪汗乡菠萝滩 | 628030.00 | 4250385.00 | 10.00 | Q31s |
XSD0019 | 石头梁六队 | 628579.00 | 4251766.00 | 20.00 | Q31s |
XSD0238 | 幼纪汗乡菠萝滩 | 628675.00 | 4251672.00 | 10.00 | Q31s |
XSD0018 | 石头梁六队 | 628856.00 | 4251830.00 | 15.00 | Q31s |
XSD0020 | 康家伙场 | 629702.00 | 4251680.00 | 20.00 | Q31s |
XSD0013 | 石头梁七队 | 630248.00 | 4251892.00 | 23.00 | Q31s |
XSD0248 | 幼纪汗乡菠萝滩 | 630295.00 | 4250624.00 | 12.00 | Q31s |
XSD0012 | 石头梁郑家滩 | 630378.00 | 4251562.00 | 15.00 | Q31s |
XSD0061 | 石头梁五队 | 630572.00 | 4250415.00 | 16.00 | Q31s |
本项目占地不占用根基农田,井田领域内永远根基农田面积1921.3551公顷。评价区永远根基农田需按《根基农田;ぬ趵贰ⅰ豆赜诩忧亢透慕涝陡┨锉;すぷ鞯耐ㄖ返抛泄鼗ń斜;,具体措施如下:
①对永远根基农田尝试特殊;,任何单元和幼我不得损毁、擅自占用或扭转用处;不容任何单元和幼我在根基农田;で诮ㄒぁ⒔ǚ俊⒔ǚ亍⑼谏啊⒉墒⒉煽蟆⑷⊥痢⒍逊殴烫灏纬锘蛘呓衅渌鬯楦┨锏幕疃;不容任何单元和幼我占用根基农田发展林果业和挖塘养鱼;永远根基农田不得种植杨树、桉树、构树等林木,不得种植草坪、草皮蹬酌于绿扮装璜的植物,不得种植其他粉碎耕作层的植物;
②袁大滩煤矿煤炭开采方式为井下开采,依照有关划定,矿产资源开发利用与生态;そǜ垂婊β涫当;ば钥⒋胧。本项目采取沉陷区赔偿和地皮复垦造度:对因开采损毁的农田,实时进行建复或补充、赔偿,确保农田数量不削减、用处不扭转、质量不降低。
本项目占地不占用公益林,评价区涉及二级公益林432366.01m2,公益林散布见图2.6-2。评价区公益林需按《国度级公益林治理法子》蹬仔关划定进行;,按治理部门要求,对受影响公益林实时采取封育和复原等措施,采取经济赔偿及边开采边复原措施,保障其生态职能。
该项目环境空气评价等级为二级,凭据HJ2.2-2018《环境影响评价技术导则大气环境》,二级评价环境空气质量近况调查蕴含项目地点区域环境质量达标情况以及调查评价领域内有环境质量尺度的评价因子的环境质量监测数据或进行补充监测,用于评价项目地点地域域传染物环境质量近况。
该项目位于榆林市榆阳区,本次评价网络了陕西省生态环境厅办公室2022-2《2021年12月及1~12月全省环境空气质量情况》,2021年榆阳区环境空气质量数据见表5.3-1。
表5.3-1 榆阳区2021年1~12月空气质量近况统计了局
传染物 | 年评价指标 | 近况浓度(?g/m3) | 尺度值(?g/m3) | 占标率/% | 达标情况 |
SO2 | 年均匀质量浓度 | 10 | 60 | 16.67 | 达标 |
NO2 | 年均匀质量浓度 | 36 | 40 | 90.00 | 达标 |
PM10 | 年均匀质量浓度 | 61 | 70 | 87.14 | 达标 |
PM2.5 | 年均匀质量浓度 | 27 | 35 | 77.14 | 达标 |
CO | 百分位数(95%)日均匀质量浓度 | 1300 | 4000 | 32.50 | 达标 |
O3 | 百分位数(90%)8h均匀质量浓度 | 148 | 160 | 92.50 | 达标 |
由表5.3-1可知,2021年榆阳区PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3满足《环境空气质量尺度》(GB3095-2012)二级尺度浓度要求,整体属于达标区。
后评价期间对袁大滩煤矿工业场地微风井场地左近奔滩村、马家湾村、哈达汗村、巴当村发展了TSP24幼时均匀浓度监测。监测功夫为2022年6月25~7月1日,监测至今,未有新增大气传染源,因而本次评价引用后评价期间监测数据,其监测点地位见5.3-2。
监测了局见表5.3-3。
表5.3-2 环境空气质量补充监测了局 浓度单元:μg/m3
监测点位 | 日均匀浓度 | ||||
浓度领域 | 尺度限值 | 超标率% | 最大超标倍数 | 达标情况 | |
奔滩村 | 49-93 | 300 | 0 | 0 | 达标 |
马家湾村 | 45-103 | 300 | 0 | 0 | 达标 |
哈达汗村 | 52-91 | 300 | 0 | 0 | 达标 |
巴当村 | 53-108 | 300 | 0 | 0 | 达标 |
由表可知,评价区监测时段内TSP24h均匀浓度满足《环境空气质量尺度》(GB3095-2012)中二级尺度要求。
(1)监测点的设置
地下水监测引用袁大滩煤矿后评价期间监测数据,监测功夫2022年6月25,后评价期间布设了5个地下水水质监测点,8个水位监测点,来注明项目区地下水环境质量近况。
5个地下水水质监测点:工业场地水源井(U1)、奔滩村水井(U2)、巴当村水井(U3)、东商不浪水井(U4)、风井场地水源井(U5)。8个地下水水位监测点:1#工业场地、2#补言村观测井、3#奔滩村观测井、4#锁贝村观测井、5#巴当村观测井、6#东商不浪观测井、7#风井场地、8#莽肯村水井。监测点布设见图4.3-1。
(2)监测项目及频率
①水质监测项目
K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH值、氨氮、总硬度、溶解性总固体、硝酸盐、亚硝酸盐、铅、砷、镉、六价铬、汞、硒、氟化物、氰化物、挥发酚、高锰酸盐指数、锰、铁。
②水位监测项目
同时纪录并给出水井坐标、井口标高、井深、水深、用处等参数。单元为m,
③监测频次
监测1次值。
(3)监测了局
水位监测了局见表5.3.2-1,地下水水质监测了局见表5.3.2-2,监测了局显示,各监测指标均切合《地下水质量尺度》(GB14848-2017)中Ⅲ类尺度限值。
表5.3.2-1地下水水位调查表
点位名称 | 水位坐标 | 备注 |
1#工业场地 | 经度:109°29'33" 纬度:38°19'54" | 海拔:1185米、井深:180米、埋深:90米、 水位:1095米、用处:厂区用水 |
2#补言村观测井 | 经度:109°27'41" 纬度:38°21'47" | 海拔:1196米、井深:20米、埋深:10米、 水位:1186米、用处:灌溉 |
3#奔滩村观测井 | 经度:109°30'3" 纬度:38°21'32" | 海拔:1186米、井深:107米、埋深:40米、 水位:1146米、用处:观测井 |
4#锁贝村观测井 | 经度:109°25'51" 纬度:38°22'17" | 海拔:1206米、井深:180米、埋深:70米、 水位:1136米、用处:观测井 |
5#巴当村观测井 | 经度:109°25'36" 纬度:38°19'55" | 海拔:1199米、井深:300米、埋深:90米、 水位:1109米、用处:观测井 |
6#东商不浪观测井 | 经度:109°26'41" 纬度:38°18'41" | 海拔:1190米、井深:20米、埋深:9米、 水位:1181米、用处:灌溉 |
7#风井场地 | 经度:109°27'12" 纬度:38°19'43" | 海拔:1200米、井深:15米、埋深:7米、 水位:1193米、用处:饮用水 |
8#莽肯村水井 | 经度:109°27'53" 纬度:38°16'39" | 海拔:1174米、井深:23米、埋深:13米、 水位:1161米、用处:灌溉 |
表5.3.2-2 地下水水质监测了局 单元:pH无穷纲,未特殊注明为mg/L
监测项目 | 监测点位及了局 | 尺度 | |||||||
1#工业场地 | 2#补言村观测井 | 3#奔滩村观测井 | 4#锁贝村观测井 | 5#巴当村观测井 | 6#东商不浪观测井 | 7#风井场地 | 8#莽肯村水井 | ||
K+ | 1.21 | 1.24 | 1.29 | 2.12 | 1.41 | 1.82 | 1.41 | 1.44 | / |
Na+ | 21.7 | 21.7 | 23.3 | 27.9 | 25.7 | 21.4 | 27.7 | 30.2 | ≤200 |
Ca2+ | 51.4 | 45.7 | 45.7 | 37.4 | 39.8 | 42.1 | 53.3 | 56.5 | / |
Mg2+ | 34.6 | 28.2 | 26.5 | 17.3 | 19.6 | 21.3 | 28.4 | 27.7 | / |
CO32- | 5ND | 5ND | 5ND | 5ND | 5ND | 5ND | 5ND | 5ND | / |
HCO3- | 222 | 193 | 216 | 161 | 153 | 172 | 232 | 209 | / |
Cl- | 7.13 | 7.19 | 7.05 | 7.30 | 7.22 | 7.31 | 7.09 | 7.10 | ≤250 |
SO42- | 47.3 | 52.1 | 42.2 | 42.3 | 46.7 | 39.4 | 47.2 | 49.5 | ≤250 |
氟化物 | 0.35 | 0.27 | 0.21 | 0.19 | 0.26 | 0.15 | 0.24 | 0.27 | ≤1.0 |
挥发酚 | 0.0014 | 0.0015 | 0.0014 | 0.0006 | 0.0008 | 0.0011 | 0.0014 | 0.0013 | ≤0.002 |
氰化物 | 0.002ND | 0.002ND | 0.002ND | 0.002ND | 0.002ND | 0.002ND | 0.002ND | 0.002ND | ≤0.05 |
高锰酸盐指数 | 1.11 | 0.88 | 1.86 | 2.51 | 2.59 | 0.80 | 0.81 | 0.77 | ≤3.0 |
氨氮 | 0.064 | 0.057 | 0.042 | 0.055 | 0.028 | 0.043 | 0.032 | 0.042 | ≤0.5 |
硝酸盐 | 0.751 | 0.675 | 0.904 | 0.542 | 0.437 | 0.409 | 0.723 | 0.504 | ≤20 |
亚硝酸盐 | 0.001 | 0.002 | 0.001 | 0.005 | 0.002 | 0.006 | 0.002 | 0.035 | ≤1.0 |
砷 | 3.0×10-4ND | 3.0×10-4ND | 3.0×10-4ND | 3.0×10-4ND | 3.0×10-4ND | 3.0×10-4ND | 3.0×10-4ND | 3.0×10-4ND | ≤0.01 |
汞 | 4.0×10-5ND | 4.0×10-5ND | 4.0×10-5ND | 4.0×10-5ND | 4.0×10-5ND | 4.0×10-5ND | 4.0×10-5ND | 4.0×10-5ND | ≤0.001 |
硒 | 4.0×10-4ND | 4.0×10-4ND | 4.0×10-4ND | 4.0×10-4ND | 4.0×10-4ND | 4.0×10-4ND | 4.0×10-4ND | 4.0×10-4ND | ≤0.01 |
锰 | 0.01ND | 0.01ND | 0.01ND | 0.01ND | 0.01ND | 0.01ND | 0.01ND | 0.01ND | ≤0.1 |
铁 | 0.03ND | 0.03ND | 0.03ND | 0.03ND | 0.03ND | 0.03ND | 0.03ND | 0.03ND | ≤0.3 |
六价铬 | 0.004ND | 0.004ND | 0.004ND | 0.004ND | 0.004ND | 0.004ND | 0.004ND | 0.004ND | ≤0.05 |
镉 | 0.5ND | 0.5ND | 0.5ND | 0.5ND | 0.5ND | 0.5ND | 0.5ND | 0.5ND | ≤5 |
铅 | 0.625ND | 0.625ND | 0.625ND | 0.625ND | 0.625ND | 0.625ND | 0.625ND | 0.625ND | ≤10 |
总硬度 | 264 | 216 | 243 | 169 | 198 | 202 | 249 | 254 | ≤450 |
溶化性总固体 | 359 | 326 | 335 | 282 | 294 | 277 | 358 | 369 | ≤1000 |
pH值 | 7.13 | 7.19 | 7.05 | 7.30 | 7.22 | 7.31 | 7.09 | 7.10 | 6.5-8.5 |
后评价期间对袁大滩煤矿在工业场地微风井场地厂界、左近居民点、运输路线两侧安插了声环境监测点,监测功夫为2022年6月25~6月26日,监测至今,未有新增噪声传染源,因而本次评价引用后评价期间监测数据。
(1)监测点的地位
噪声监测点:在工业场地厂界各布设1个监测点(N1-N6),在风井场地厂界各布设1个监测点(N7-N10),在奔滩幼学设1个噪声监测点(N11),在奔滩村委会设1个监测点(N12),在巴当村设1个噪声监测点(N13),在工业场地南侧居民点设1个监测点(N14),在风井场地北侧居民点设1个监测点(N15)。监测布点见图5.3.3-2。
(2)监测项目、频率
监测项目:监测其等效声级。
监测频率:2天,昼间、夜间各1次。
(3)监测了局
监测了局见表5.3.3-1。
表5.3.3-1 声环境敏感点噪声监测了局 单元:dB(A)
监测点位 监测日期 | 2022.06.25 | 2022.06.26 | ||
昼间(dB(A)) | 夜间(dB(A)) | 昼间(dB(A)) | 夜间(dB(A)) | |
奔滩幼学 | 50 | 43 | 52 | 44 |
巴当村 | 49 | 41 | 48 | 40 |
奔滩村委会 | 54 | 45 | 56 | 46 |
工业场地南侧居民点 | 52 | 42 | 53 | 41 |
风井场地北侧居民点 | 48 | 41 | 49 | 42 |
尺度值 | 60 | 50 | 60 | 50 |
表5.3.3-2 后评价阶段工业场地噪声监测了局 单元:dB(A)
监测点位 监测日期 | 2022.06.25 | 2022.06.26 | ||
昼间(dB(A)) | 夜间(dB(A)) | 昼间(dB(A)) | 夜间(dB(A)) | |
矿井工业场地西北侧1# | 55 | 46 | 54 | 45 |
矿井工业场地东北侧2# | 57 | 46 | 58 | 44 |
矿井工业场地东侧3# | 52 | 43 | 51 | 42 |
矿井工业场地东南侧4# | 56 | 47 | 55 | 45 |
矿井工业场地西南侧5# | 53 | 43 | 55 | 44 |
矿井工业场地西6# | 51 | 40 | 50 | 41 |
风井场地北侧7# | 55 | 43 | 53 | 42 |
风井场地东侧8# | 57 | 46 | 56 | 43 |
风井场地南侧9# | 52 | 43 | 50 | 41 |
风井场地西侧10# | 50 | 41 | 51 | 43 |
尺度值 | 60 | 50 | 60 | 50 |
由表5.3.3-2可知,项目工业场地微风井场地厂界噪声监测值满足《工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348-2008)2类区工业企业厂界环境噪声排放限值要求。各敏感点声环境满足《声环境质量尺度》(GB3096-2008)2类区尺度限值要求。
后评价期间在袁大滩煤矿井田领域内设置了8个泥土监测点位,监测功夫为2022年6月25,监测至今,未产生泥土传染事务,因而本次评价引用后评价期间泥土监测数据。
凭据中河山种数据库查问,项目区泥土类型为盐土、草原风沙土、腐泥沼泽土和泥炭沼泽土。由于全井田服务年限长,本次评价本着“远粗近细”的准则重要针对首采区发展泥土近况调查,其他采区以泥土环境布景调查为主。本次首采区共布设6个泥土监测点,其它采区布设了2个泥土监测点。
本次后评价共设置8个泥土监测点,监测点位散布见图5.3.4-1。各点位监测项目见表5.3.4-2。
表5.3.4-1 泥土环境质量监测点位散布
序号 | 点位名称 | 用地性质 | 监测因子 | 取样情况 |
S1 | 许家湾 | 农用地 | PH值、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、含盐量;共10项。 | 表层样:取样深度为0~20cm |
S2 | 普辉 | 农用地 | ||
S3 | 张家伙场 | 农用地 | ||
S4 | 工业场地表布景点 | 农用地 | PH值、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、含盐量;共10项。 | 表层样:取样深度为0~20cm |
S5 | 矿井水处置站左近 | 建设用地 | 表层:45项、PH值、含盐量。 柱状:pH、含盐量 | 柱状样:取样深度为0~50cm、50~150cm、150cm~300cm |
S6 | 选煤厂浓缩池左近 | 建设用地 | pH、含盐量 | |
S7 | 生涯污水处置站左近 | 建设用地 | pH、含盐量 | |
S8 | 工业场地内布景点 | 建设用地 | 45项根基因子、PH值、含盐量。 | 表层样:取样深度为0~20cm |
监测了局见表5.3.4-3和表5.3.4-4。
表5.3.4-3 泥土监测了局 单元mg/kg,pH值:无穷纲
监测项目 | 监测点位及了局 | 尺度值 ()为4#点执行尺度 | |||
1#许家湾 | 2#普辉 | 3#张家伙场 | 4#工业场地表布景点 | ||
pH值 | 7.68 | 7.65 | 7.56 | 7.49 | / |
镉 | 0.08 | 0.04 | 0.05 | 0.05 | 0.6(0.3) |
汞 | 0.17 | 0.15 | 0.22 | 0.21 | 3.4(2.4) |
砷 | 0.18 | 0.49 | 0.35 | 0.16 | 25(30) |
铅 | 29 | 43 | 10 | 10 | 170(120) |
铬 | 11 | 11 | 10 | 17 | 250(200) |
铜 | 2 | 2 | 1 | 1 | 100 |
镍 | 6 | 5 | 5 | 10 | 190(100) |
锌 | 21 | 17 | 17 | 27 | 200(250) |
全盐量 | 210 | 280 | 230 | 200 | / |
表5.3.4-4 泥土监测了局
监测项目 | 5#矿井水处置站左近 | 8#工业场地内布景点 | 尺度值 (mg/kg) | 单元 | ||
(0-0.5m) | (0.5-1.5m) | (1.5-3m) | ||||
四氯化碳 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | 2.8 | μg/kg |
氯仿 | <1.1 | <1.1 | <1.1 | <1.1 | 0.9 | μg/kg |
氯甲烷 | <1.0 | <1.0 | <1.0 | <1.0 | 37 | μg/kg |
1,1-二氯乙烷 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 9 | μg/kg |
1,2-二氯乙烷 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | 5 | μg/kg |
1,1-二氯乙烯 | <1.0 | <1.0 | <1.0 | <1.0 | 66 | μg/kg |
顺-1,2-二氯乙烯 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | 596 | μg/kg |
反-1,2-二氯乙烯 | <1.4 | <1.4 | <1.4 | <1.4 | 54 | μg/kg |
二氯甲烷 | <1.5 | <1.5 | <1.5 | <1.5 | 616 | μg/kg |
1,2-二氯丙烷 | <1.1 | <1.1 | <1.1 | <1.1 | 5 | μg/kg |
1,1,1,2-四氯乙烷 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 10 | μg/kg |
1,1,2,2-四氯乙烷 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 6.8 | μg/kg |
四氯乙烯 | <1.4 | <1.4 | <1.4 | <1.4 | 53 | μg/kg |
1,1,1-三氯乙烷 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | 840 | μg/kg |
1,1,2-三氯乙烷 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 2.8 | μg/kg |
三氯乙烯 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 2.8 | μg/kg |
1,2,3-三氯丙烷 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 0.5 | μg/kg |
氯乙烯 | <1.0 | <1.0 | <1.0 | <1.0 | 0.43 | μg/kg |
苯 | <1.9 | <1.9 | <1.9 | <1.9 | 4 | μg/kg |
氯苯 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 270 | μg/kg |
1,2-二氯苯 | <1.5 | <1.5 | <1.5 | <1.5 | 560 | μg/kg |
1,4-二氯苯 | <1.5 | <1.5 | <1.5 | <1.5 | 20 | μg/kg |
乙苯 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 28 | μg/kg |
苯乙烯 | <1.1 | <1.1 | <1.1 | <1.1 | 1290 | μg/kg |
甲苯 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | <1.3 | 1200 | μg/kg |
间二甲苯+对二甲苯 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 570 | μg/kg |
邻二甲苯 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | <1.2 | 640 | μg/kg |
苯胺 | <0.03 | <0.03 | <0.03 | <0.03 | 260 | mg/kg |
硝基苯 | <0.09 | <0.09 | <0.09 | <0.09 | 76 | mg/kg |
2-氯酚 | <0.06 | <0.06 | <0.06 | <0.06 | 2256 | mg/kg |
苯并[a]蒽 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | 15 | mg/kg |
苯并[a]芘 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | 1.5 | mg/kg |
苯并[b]荧蒽 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | <0.2 | 15 | mg/kg |
苯并[k]荧蒽 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | 151 | mg/kg |
? | <0.1 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | 1293 | mg/kg |
二苯并[a,h]蒽 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | 1.5 | mg/kg |
茚并[1,2,3-cd]芘 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | <0.1 | 15 | mg/kg |
萘 | <0.09 | <0.09 | <0.09 | <0.09 | 70 | mg/kg |
pH值 | 7.68 | 7.8 | 7.4 | 7.55 | / | 无穷纲 |
镉 | 0.02 | / | / | 0.03 | 65 | mg/kg |
汞 | 0.16 | / | / | 0.12 | 38 | mg/kg |
砷 | 0.17 | / | / | 0.2 | 60 | mg/kg |
铅 | 33 | / | / | 49 | 800 | mg/kg |
铜 | 1 | / | / | 3 | 18000 | mg/kg |
镍 | 5 | / | / | 6 | 900 | mg/kg |
六价铬 | 0.5ND | / | / | 0.5ND | 5.7 | mg/kg |
含盐量 | 0.19 | 0.21 | 0.15 | 0.19 | / | g/kg |
表5.3.4-2 泥土监测了局
监测项目 | 监测点位及了局 | 单元 | ||
6#选煤厂浓缩池左近(0-0.5m) | 6#选煤厂浓缩池左近(0.5-1.5m) | 6#选煤厂浓缩池左近(1.5-3.0m) | ||
pH值 | 7.60 | 7.63 | 7.64 | 无穷纲 |
含盐量 | 0.22 | 0.23 | 0.19 | g/kg |
监测项目 | 监测点位及了局 | 单元 | ||
7#生涯污水处置站左近(0-0.5m) | 7#生涯污水处置站左近(0.5-1.5m) | 7#生涯污水处置站左近(1.5-3.0m) | ||
pH值 | 7.56 | 7.51 | 7.36 | 无穷纲 |
含盐量 | 0.20 | 0.17 | 0.18 | g/kg |
由上表可知,开采区的镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌均可能满足《泥土环境质量 农用地泥土传染风险管控尺度(试行)》(GB15618-2018);工业场地微风井场地的45项根基因子均可能满足《泥土环境质量 建设用地泥土传染风险管控尺度(试行)》(GB36600-2018),泥土环境质量近况优良。
为了把握整个井田区域及周围生态近况情况,本次生态近况调查领域为井田天堑表扩1000m,总面积为204.79km2。
(1)调查伎俩
该项目为煤炭开发项目,项目位于陕西省榆林市榆阳区,为全面相识项目区生态环境近况,依照导则要求,本次评价生态近况调查采取资料网络、遥感解译、现场调查等步骤。
(2)遥感影像图造作
本次评价生态遥感影像引用后评价阶段的遥感影像进行分析,后评价遥感影像是以2021年8月的资源三号(ZY-3)影像像数据作为根基信息源,全色空间分辨率2.1m。
(3)现场调查
通过评价区实地调查,对遥感解译了局进行查对与补判,鉴别植物种类、纪录植被盖度和野表调查中发现的动物,并走访本地有关当部门门相识把握评价区野活泼植物的散布情况。同时调查环境敏感点近况、评价区农业出产等有关情况。
依照《地皮利用近况分类尺度(GBT21010-2017)》中的二级地类进行地类划分,将项目区的地皮利用类型划分为水浇地、旱地、乔木林地、灌木林地、天然牧草地、工业用地、村落宅基地、公路用地、铁路用地、沙地共计10个二级地类型。
评价区地皮利用类型及面积见下表。
表2 评价领域内地皮利用类型及面积统计
地皮利用分类 | 评价区 | 井田区 | |||
一级分类 | 二级分类 | 面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) |
耕地 | 水浇地 | 28.0122 | 13.68 | 22.7115 | 14.02 |
林地 | 有林地 | 80.3571 | 39.24 | 63.1289 | 38.97 |
灌木林地 | 53.6842 | 26.21 | 39.7209 | 24.52 | |
草地 | 天然牧草地 | 16.4579 | 8.04 | 15.2922 | 9.44 |
工矿用地 | 工业用地 | 2.7175 | 1.33 | 2.1707 | 1.34 |
住宅用地 | 村落宅基地 | 4.9235 | 2.40 | 4.0660 | 2.51 |
交通运输用地 | 公路用地 | 0.7231 | 0.35 | 0.5670 | 0.35 |
铁路用地 | 0.1356 | 0.07 | 0.1134 | 0.07 | |
其他用地 | 沙地 | 17.7789 | 8.68 | 14.2230 | 8.78 |
计算 | 204.79 | 100.00 | 161.9936 | 100.00 | |
(1)植物种类
凭据路线调查及样方调查,项目地点区域重要植物种类蕴含53科192种,见表5.3.5-1。该名录不蕴含广域散布的农田杂草与田舍天井栽培的花草植物及农作物。
表 5.3.5-1 区域内常见植物名录表
序号 | 中文名 | 学 名 | 生涯型 | 水分生态类型 |
一、松科 Pinaceae | ||||
1 | 油松 | Pinus tabulaeformis | 乔木 | 旱中生 |
2 | 樟子松 | Pinus sylvestris var.mongolica | 乔木 | 旱中生 |
二、柏科 Cupressaceae | ||||
3 | 侧柏 | Platycladus orientalis | 乔木 | 旱中生 |
4 | 臭柏 | Sabina vulgaris | 常绿膝行灌木 | 旱生 |
三、麻黄科 Ephedraceae | ||||
5 | 草麻黄 | Ephedra sinica | 草本状幼半灌木 | 旱生 |
四、杨柳科 Salicaceae | ||||
6 | 旱柳 | Salix mastudana | 乔木 | 中生 |
7 | 沙柳 | Salix psammophyla | 灌木 | 旱生 |
8 | 山杨 | Populus davidiana | 乔木 | 中生 |
9 | 幼叶杨 | Populus simonii | 乔木 | 旱中生 |
五、榆科 Ulmaceae | ||||
10 | 榆 | Ulmus pumila | 乔木 | 旱中生 |
11 | 大果榆 | Ulmus macrocarpa | 乔木 | 旱中生 |
12 | 灰榆 | Ulmus glaucescens | 乔木 | 旱中生 |
六、? Moraceae | ||||
13 | 葎草 | Humulus scandens | 一年生蔓生草本 | 中生 |
14 | 大麻 | Cannabis sativa | 一年生草本 | 中生 |
七、藜科 Chenopodiaceae | ||||
15 | 沙米 | Agriophyllum arenarium | 一年生草本 | 旱生 |
16 | 雾冰藜 | Bassia dasyphylla | 一年生草本 | 旱生 |
17 | 灰绿藜 | Chenopodium album | 一年生草本 | 中旱生 |
18 | 刺藜 | Chenopodium aristatum | 一年生草本 | 旱生 |
19 | 幼藜 | Chenopodium serotinum | 一年生草本 | 中旱生 |
20 | 绵蓬 | Corispermum hysopifolium | 一年生草本 | 旱生 |
21 | 木地肤 | Kochia scoparia | 一年生草本 | 中生 |
22 | 猪毛菜 | Salsola collina | 一年生草本 | 旱生 |
23 | 刺蓬 | Salsola gmelinii | 一年生草本 | 旱生 |
八、苋科 Amaranthaceae | ||||
24 | 繁穗苋 | Amaranthus paniculatus | 一年生草本 | 旱中生 |
25 | 反枝苋 | Amaranthus retroflexus | 一年生草本 | 旱中生 |
九、石竹科 Caryophyllaceae | ||||
26 | 蝇子草 | Silene gallica | 一年生草本 | 中生 |
27 | 鹅肠菜 | Malachium aquaticum | 多年生草本 | 中生 |
十、 毛茛科 Ranunculaceae | ||||
28 | 灌木铁线莲 | Clematis fruticasa | 直立幼灌木 | 旱中生 |
29 | 翠雀花 | Delphinium grandiflorum | 多年生草本 | 中旱生 |
30 | 金戴戴 | Halerpestes ruthenica | 多年生草本 | 湿生 |
31 | 幼唐松草 | Thalictrum petaloideum | 多年生草本 | 旱中生 |
十一、 罂粟科 Papaveraceae | ||||
32 | 地丁 | Corydalis bungeana | 二年生草本 | 中旱生 |
十二、十字花科 Cruciferae | ||||
33 | 播娘蒿 | Descurainia sophia | 一年生草本 | 中生 |
34 | 独行菜 | Lepidium apetalum | 一年生草本 | 中生 |
35 | 宽翅沙芥 | Pugionium dolabratum | 一年生草本 | 旱生 |
36 | 沙芥 | Pugionium cornutum | 两年生草本 | 旱中生 |
十三、景天科 Crassulaceae | ||||
37 | 费菜 | Sedum aizoon | 多年生草本 | 中生 |
十四、蔷薇科 Rosaceae | ||||
38 | 龙牙草 | Agrimonia pilosa | 多年生草本 | 中生 |
39 | 二裂委陵菜 | Potentilla bifurca | 多年生草本 | 中旱生 |
40 | 委陵菜 | Potentilla chinensis | 多年生草本 | 中旱生 |
41 | 杜梨 | Pyrus betulaefolia | 乔木 | 旱中生 |
42 | 黄刺玫 | Rosa xanthina | 灌木 | 旱中生 |
43 | 蒙古绣线菊 | Spiraea monglica | 灌木 | 旱中生 |
十五、豆科 Leguminosae | ||||
44 | 直立黄芪 | Astragalus adsurgens | 多年生草本 | 中旱生 |
45 | 草桂花状黄芪 | Astragalus melilotoides | 多年生草本 | 中旱生 |
46 | 粗糙紫云英 | Astragalus scaberrimus | 一年生草本 | 中旱生 |
47 | 柠条 | Caragana korshinskii | 灌木 | 旱生 |
48 | 幼叶锦鸡儿 | Caragana microphylla | 灌木 | 中旱生 |
49 | 矮锦鸡儿 | Caragana pygmaea | 灌木 | 旱生 |
50 | 铁扫帚 | Indigofera bungeana | 直立灌木 | 旱生 |
51 | 截叶铁扫帚 | Lespedeza cuneata | 幼灌木 | 中生 |
52 | 达乌里胡枝子 | Lespedeza davurica | 半灌木 | 中旱生 |
53 | 牛枝子 | Lespedeza polaninii | 半灌木 | 中旱生 |
54 | 天蓝苜蓿 | Medicago lupulina | 一年生草本 | 中生 |
55 | 幼苜蓿 | Medicago minima | 一或多年生草本 | 中生 |
56 | 细齿草木犀 | Melilotus dentatus | 二年生草本 | 旱中生 |
57 | 黄花草木樨 | Melilotus officinalis | 一或二年生草本 | 旱中生 |
58 | 草木樨 | Melilotus suaveolens | 一或二年生草本 | 旱中生 |
59 | 二色棘豆 | Oxytropis bicolor | 多年生草本 | 中旱生 |
60 | 砂珍棘豆 | Oxytropis psammocharis | 多年生草本 | 旱中生 |
61 | 苦豆子 | Sophora alopecuroides | 多年生草本 | 旱生 |
62 | 苦参 | Sophora flavescens | 多年生草本 | 中旱生 |
63 | 披针叶黄华 | Thermopsis shischkinii | 多年生草本 | 中旱生 |
64 | 野豌豆 | Vicia sepium | 多年生草本 | 中生 |
65 | 歪头菜 | Vicia unijuga | 多年生草本 | 中生 |
十六、牻牛儿苗科 Geraniaceae | ||||
66 | 牦牛儿苗 | Erodium stephanianum | 一或二年生草本 | 中旱生 |
十七、亚麻科 Linaceae | ||||
67 | 腺萼亚麻 | Linum stelleroides | 多年生草本 | 中旱生 |
68 | 野亚麻 | Linum perenne | 多年生草本 | 旱生 |
十八、蒺藜科 Zygophyllaceae | ||||
69 | 蒺藜 | Tribulus terrestris | 一年生草本 | 旱中生 |
十九、苦木科 Simarubaceae | ||||
70 | 臭椿 | Ailanthus altissima | 乔木 | 旱中生 |
二十、远志科 Polygalaceae | ||||
71 | 远志 | Polugala tenuifolia | 多年生草本 | 中旱生 |
二十一、大戟科 Euphorbiaceae | ||||
72 | 大戟 | Euphorbia pskinensis | 多年生草本 | 中生 |
73 | 地锦 | Euphorbia humifusa | 一年生幼草本 | 旱中生 |
二十二、鼠李科 Rhamnaceae | ||||
74 | 酸枣 | Ziziphus jujuba | 灌木 | 旱中生 |
二十三、锦葵科 Malvaceae | ||||
75 | 野西瓜苗 | Hibiscus trionum | 一年生草本 | 旱中生 |
76 | 冬葵 | Malva verticillata | 二年生草本 | 旱中生 |
77 | 蜀葵 | Althaea rosea | 二年生直立草本 | 旱中生 |
二十四、柽柳科 Tamaricaceae | ||||
78 | 红柳 | Reaumuria soongorica | 灌木 | 旱生 |
79 | 柽柳 | Tamarix chinensis | 灌木 | 旱生 |
二十五、堇菜科 Violaceae | ||||
80 | 白果堇菜 | Viola phalacrocarpa | 多年生草本 | 旱中生 |
81 | 紫花地丁 | Viola philippica | 多年生草本 | 中生 |
二十六、瑞香科 Thymelaeaceae | ||||
82 | 河朔芫花 | Wikstroemia chamaedaphne | 灌木 | 旱中生 |
二十七、胡颓子科 Elaeagnaceae | ||||
83 | 沙棘 | Hippophae rhamnoides | 灌木 | 中旱生 |
二十八、千屈菜科 Lythraceae | ||||
84 | 千屈菜 | Lythrum salicaria | 多年生草本 | 湿生 |
二十九、柳叶菜科 Onagraceae | ||||
85 | 毛柳叶菜 | Epilibium hirsutum | 多年生草本 | 旱中生 |
三十、伞形科 Euphorbiaceae | ||||
86 | 北柴胡 | Bupleurum chinense | 多年生草本 | 旱中生 |
87 | 野胡萝卜 | Daucus carota | 二年生草本 | 中生 |
三十一、白花丹科 Plumbaginaceae | ||||
88 | 二色补血草 | Limonium bicolor | 多年生草本 | 旱生 |
三十二、木犀科 Oleaceae | ||||
89 | 丁香 | Syringa oblata | 灌木 | 中生 |
三十三、马钱科 longaniaceae | ||||
90 | 白及梢 | Buddleja alternifolia | 灌木 | 中生 |
三十四、龙胆科 Gentianaceae | ||||
91 | 石龙胆 | Gentiana squarrosa | 一年生草本 | 旱中生 |
三十五、萝藦科 Asclepiadaceae | ||||
92 | 牛心朴子 | Cynanchum komarovii | 多年生草本 | 旱生 |
93 | 杠柳 | Periploca sepium | 木质藤本 | 旱中生 |
94 | 地梢瓜 | Cynanchum thesioides | 多年生草本 | 旱生 |
95 | 牛皮消 | Cynanchum auriculatum | 蔓生半灌木 | 旱生 |
三十六、旋花科 Convolvulaceae | ||||
96 | 菟丝子 | Cuscuta chinensis | 一年生寄生草本 | 寄生 |
97 | 田旋花 | Convolvulvs ervensis | 多年生草本 | 中生 |
98 | 藤长苗 | Calystegia pellita | 多年生草本 | 旱中生 |
三十七、紫草科 Borraginaceae | ||||
99 | 砂引草 | Messerschmidia sibirica | 多年生草本 | 旱生 |
三十八、马鞭草科 Verbenaceae | ||||
100 | 蒙古莸 | Caryopteris mongolia | 落叶幼灌木 | 旱中生 |
三十九、唇形科 Labiatae | ||||
101 | 黄芩 | Scutellaria baicalensis | 多年生草本 | 旱中生 |
102 | 益母草 | Leonurus artemisia | 多年生草本 | 中生 |
103 | 香青兰 | Dracocephalum moldavica | 一年生草本 | 旱中生 |
104 | 薄荷 | Mentha haplocalyx | 多年生草本 | 中生 |
105 | 百里香 | Thymus mongolicus | 半灌木 | 旱中生 |
四十、茄科 Solanaceae | ||||
106 | 狭叶枸杞 | Lycium halimifolium | 灌木 | 旱中生 |
107 | 龙葵 | Solanum nigrum | 一年生草本 | 旱生 |
四十一、玄参科 Scrophulariaceae | ||||
108 | 地黄 | Rehmannia glutinosa | 多年生草本植物 | / |
109 | 蒙古芯芭 | Cymbaria mongolica | 多年生草本 | 旱生 |
110 | 阴行草 | Siphonostegia chinensis | 一年生草本 | 旱中生 |
四十二、紫葳科 Bignoniaceae | ||||
111 | 黄花角蒿 | Incarvillea sinensis var.przewalskii | 一年生草本 | 旱中生 |
112 | 角蒿 | Incarvillea sinensis | 一年生草本 | 中旱生 |
四十三、列当科 Orobanchaceae | ||||
113 | 黄花列当 | Orobanche coerulescens | 多年生寄生草本 | / |
四十四、车前科 Plantaginaceae | ||||
114 | 车前 | Plantago asiatica | 多年生草本 | 中生 |
四十五、茜草科 Rubiaceae | ||||
115 | 茜草 | Rubia cordifolia | 多年生草本 | 中生 |
四十六.桔? Campanulaceae | ||||
116 | 石沙参 | Adenophora polyantha | 多年生草本 | 中生 |
四十七.菊科 Compositae | ||||
117 | 黄花蒿 | Artemisia annua | 一或二年生草本 | 旱中生 |
118 | 艾蒿 | Artemisia argyi | 多年生草本 | 中生 |
119 | 茵陈蒿 | Artemisia capillaries | 多年生草本 | 旱中生 |
120 | 狭叶青蒿 | Artemisia dracunculus | 半灌木状草本 | 旱中生 |
121 | 冷蒿 | Artemisia frigida | 多年生草本 | 旱生 |
122 | 铁杆蒿 | Artemisia gmelinii | 多年生草本 | 中旱生 |
123 | 牧蒿 | Artemisia japonica | 多年生草本 | 旱中生 |
124 | 沙蒿 | Artemisia ordosia | 半灌木 | 旱生 |
125 | 扫帚艾 | Artemisia scoparia | 多年生草本 | 旱中生 |
126 | 大籽蒿 | Artemisia sieversiana | 一或二年生草本 | 旱生 |
127 | 籽蒿 | Artemisia sphaerocephala | 多年生草本 | 旱生 |
128 | 阿尔泰紫菀 | Aster altaicus | 多年生草本 | 中旱生 |
129 | 刺蓟 | Cephalanoplos segetum | 二年生草本 | 中生 |
130 | 刺儿菜 | Cephalanoplos segetum | 多年生草本 | 中生 |
131 | 野菊花 | Dendranthema lavandulifolium | 多年生草本 | 中生 |
132 | 砂蓝刺头 | Echinops gmelini | 一年生草本 | 旱生 |
133 | 阿尔泰狗哇花 | Heteropappus altaicus | 多年生草本 | 旱中生 |
134 | 旋复花 | Inula japonica | 多年生草本 | 湿中生 |
135 | 山苦荬 | Ixeris chinensis | 多年生草本 | 中生 |
136 | 苦荬菜 | Ixeris denticulata | 一或二年生草本 | 旱中生 |
137 | 抱茎苦荬菜 | Ixeris sonchifolia | 多年生草本 | 中生 |
138 | 蒙山莴苣 | Lactuca tatarica | 两年生草本 | 旱中生 |
139 | 黄鼠草 | lxeridium chinensis | 多年生草本 | 中生 |
140 | 毛连菜 | Picris hieracioides | 一年生草本 | 旱中生 |
141 | 祁州漏芦 | Rhaponticum uniflorum | 多年生草本 | 旱中生 |
142 | 凤毛菊 | Saussurea japonica | 两年生草本 | 旱生 |
143 | 叉枝鸦葱 | Scorzonera divaricata | 多年生草本 | 旱中生 |
144 | 千里光 | Senecio scandens | 多年生草本 | 中生 |
145 | 蒲公英 | Taraxacum mongolicum | 多年生草本 | 旱中生 |
146 | 苍耳 | Xanthium sibiricum | 一年生草本 | 中生 |
四十八、香蒲科 Typhaceae | ||||
147 | 水烛(毛蜡) | Typha angustifolia | 多年生挺水植物 | 水生 |
四十九、黑三棱科 Sparganiaceae | ||||
148 | 黑三棱 | Sparganium stoloniferum | 多年生草本 | 水生 |
五十、眼子菜科 Potamogetonaceae | ||||
149 | 穿叶眼子菜 | Potamogeton perfoliatus | 多年生草本 | 水生 |
五十一、禾本科 Gramineae | ||||
150 | 羽茅 | Achnatherum sibiricum | 多年生草本 | 旱中生 |
151 | 冰草 | Agropyron cristatum | 多年生草本 | 中生 |
152 | 看麦娘 | Alopecurus aequalis | 一年生草本 | 旱中生 |
153 | 野古草 | Arundinella hirta | 多年生草本 | 中生 |
154 | 野燕麦 | Avena fatua | 一年生草本 | 旱中生 |
155 | 白羊草 | Bothriochloa ischaemum | 多年生草本 | 旱中生 |
156 | 拂子茅 | Calamagrostis epigejos | 多年生草本 | 中生 |
157 | 虎尾草 | Chloris virgata | 一年生草本 | 旱中生 |
158 | 狗牙根 | Cynodon dactylon | 多年生草本 | 中生 |
159 | 鸭茅 | Dactylis glomerata | 多年生草本 | 旱中生 |
160 | 湖北野青茅 | Deyeuxia hupehensis | 多年生草本 | 中生 |
161 | 野青茅 | Deyeuxia sylvatica | 多年生草本 | 中生 |
162 | 披碱草 | Elymus dahuricus | 多年生草本 | 旱中生 |
163 | 画眉草 | Eragrostis pilosa | 多年生草本 | 中生 |
164 | 幼画眉草 | Eragrostis poaeoides | 一年生草本 | 旱中生 |
165 | 香茅 | Hierochloe odorata | 多年生草本 | 湿中生 |
166 | 细弱隐子草 | Kengia gracilis | 多年生草本 | 旱中生 |
167 | 隐子草 | Kengia hancei | 多年生草本 | 旱中生 |
168 | 糙隐子草 | Kengia squarrosa | 多年生草本 | 旱中生 |
169 | 羊草 | Leymus chinensis | 多年生草本 | 旱中生 |
170 | 赖草 | Leymus secalinus | 多年生根茎禾草 | 中旱生 |
171 | 臭草 | Melica scabrosa | 多年生草本 | 中生 |
172 | 白草 | Pennisetum centrasiaticum | 多年生密丛型禾草 | 旱中生 |
173 | 芦苇 | Phragmites australis | 多年生草本 | 生态多型 |
174 | 早熟禾 | Poa annua | 一或二年生草本 | 中旱生 |
175 | 沙鞭 | Psammochloa mongolica | 多年生草本 | 旱生 |
176 | 绒毛鹅冠草 | Roegneria ciliaris | 多年生草本 | 旱中生 |
177 | 鹅观草 | Roegneria kamoji | 多年生草本 | 中生 |
178 | 中华鹅冠草 | Roegneria sinica | 多年生草本 | 中生 |
179 | 金色狗尾草 | Setaria glauca | 一年生草本 | 中生 |
180 | 狗尾草 | Setaria viridis | 一年生草本 | 中生 |
181 | 大油芒 | Spodiopogon sibiricus | 多年生草本 | 旱中生 |
182 | 狼针草 | Stipa baicalensis | 多年生草本 | 旱中生 |
183 | 长芒草 | Stipa bungeana | 多年生密丛型禾草 | 旱生 |
184 | 大针茅 | Stipa grandis | 多年生草本 | 旱中生 |
185 | 黄背草 | Themeda japonica | 多年生草本 | 中生 |
186 | 中华草沙蚕 | Tripogon chinensis | 多年生草本 | 旱中生 |
五十二、莎草科 Cyperaceae | ||||
187 | 扁杆藨草 | Scirpus planiculmis | 一年生草本 | 湿生 |
188 | 大披针苔草 | Carex lanceolata | 多年生草本 | 旱中生 |
五十三、百合科 Liliaceae | ||||
189 | 野蒜 | Allium macrostemon | 多年生草本 | 中生 |
190 | 多根葱 | Allium polyrhizum | 多年生草本 | 旱生 |
191 | 细叶韭 | Alium tenuissimum | 多年生草本 | 旱生 |
192 | 天门冬 | Asparagus cochinchinensis | 多年生草本 | 中生 |
注:水分生态类型的划分充分思考了每个物种在其所有散布区内的水分情况,而不仅限于在评价区内的散布地段的水分特点。中生类型指其重要散布区集中在丛林区的典型地段;旱中生类型指其主要散布区集中在丛林区的偏干暖地段;中旱生类型指其重要散布于草原区偏湿润地段;旱生类型则指其散布区集中在草原区的典型地段。湿生植物指其重要散布于季节性积水的地段,水生植物则指其重要散布于终年积水地段。
凭据网络到的西北农科技大学硕士毕业论文〖乌素沙地高档植被调查与钻延追调查所得的〖乌素沙地植物名录》及榆林学院〖乌素沙地资源植物钻延追等文件资料已有资料纪录,毛乌素沙地散布有国度沉点;ひ吧参2种,陕西省沉点;ひ吧参4种,列入中国珍稀濒危植物红皮书的6种,列入濒危野活泼植物种国际业务协议的1种,列入国度沉点;ひ吧┎奈镏置嫉挠5种,详见表5.3.5-2。
表 5.3.5-2 毛乌素沙地珍稀濒危及沉要资源植物名录
中文名 | 学名 | 所属科 | ;せ虮粑5级 |
◆国度沉点;ひ吧参锩 | |||
沙芦草 | Agropyron mongolicum | 禾本科 | II |
野大豆 | Glycinesoja | 豆科 | II |
◆陕西省沉点;ひ吧参锩 | |||
杜松 | Juniperus rigid | 柏科 | 未分级 |
沙地柏 | Sabina vulgaris | 柏科 | 未分级 |
蒙古苓菊 | Jurinea mongolica | 菊科 | 未分级 |
长梗扁桃 | Amygdalus pedunculata | 蔷薇科 | 未分级 |
◆中国珍稀濒危植物名录 | |||
肉苁蓉 | Cistanche deserticola | 列当科 | I |
四合木 | Tetraena mongolica | 蒺藜科 | II |
沙冬青 | Ammopiptanthus | 豆科 | III |
矮沙冬青 | Ammopiptanthus nanus | 豆科 | I |
膜荚黄芪 | Astragalus | 豆科 | II |
梭梭 | Haloxylon | 藜科 | III |
◆濒危野活泼植物种国际业务协议附录 | |||
肉苁蓉 | Cistanche deserticola | 列当科 | 未分级 |
◆国家沉点;ひ吧┎奈镏置 | |||
乌拉尔甘草 | Glycyrrhiza uralensis | 豆科 | II |
光果甘草 | Glycyrrhiza glabra | 豆科 | II |
远志 | Polygala tenuifolia | 远志科 | III |
防风 | Ledebouriella | 伞形科 | III |
肉苁蓉 | Cistanche deserticola | 列当科 | III |
本次实地调查时,评价区内未发现有国度级沉点;ぶ参,也未发现有列入中国珍稀濒危植物红皮书和濒危野活泼植物种国际业务协议附录中的物种。
(2)植被类型
评价区为一风沙草滩高原,在流动、半固定和固定沙丘上,发育着沙区最占优势的沙生植被。重要有长茅草、沙蒿、沙柳、旱柳等。农业植被重要为玉米、糜子等。评价区植被类型解译了局表5.3.5-3。
表5.3.5-3 评价领域内植被类型面积统计表
植被类型 | 评价区 | 矿区 | ||
面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | |
杨树、旱柳群落 | 9.377 | 4.58 | 7.3059 | 4.51 |
拂子茅、芦苇群落 | 0.8477 | 0.41 | 0.7290 | 0.45 |
沙蒿、杂类草群落 | 53.6842 | 26.21 | 39.7208 | 24.52 |
沙柳、杂类草群落 | 70.9801 | 34.66 | 55.8392 | 34.47 |
沙蓬、虫实、猪毛菜群落 | 15.6102 | 7.62 | 14.5632 | 8.99 |
玉米、糜子等农作物 | 28.0122 | 13.68 | 22.7115 | 14.02 |
居民区 | 4.9235 | 2.40 | 4.0660 | 2.51 |
路路、铁路、沙地等 | 21.3551 | 10.43 | 17.0579 | 10.53 |
计算 | 204.7900 | 100.00 | 161.9935 | 100.00 |
(3)植被覆盖度
植被覆盖度指丛林、草地、灌丛、农业植被等在地面的垂直投影面积占统计区总面积的百分比。本区域內植被覆盖度的调查利用遥感估算的步骤,通过NDVI指数进行推算,并凭据NDVI指数值通过等距离断裂法,将植被覆盖度分为极低覆盖度、低覆盖度、中覆盖度、中高覆盖度、高覆盖度等五类。区域植被覆盖度分级及面积统计见表4.3-20。
表4.3-20 评价领域内植被覆盖度面积统计
覆盖度 | 评价区 | 井田区 | ||
面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | |
中高覆盖:50-70% | 10.2247 | 4.99 | 8.0349 | 4.96 |
中覆盖:30-50% | 124.6643 | 60.87 | 95.5762 | 59.00 |
低覆盖:10-30% | 7.4223 | 3.62 | 6.2530 | 3.86 |
极低覆盖:<10% | 8.1879 | 4.00 | 8.3102 | 5.13 |
耕地 | 28.0122 | 13.68 | 22.6953 | 14.02 |
非植被区 | 26.2786 | 12.83 | 21.1240 | 13.04 |
计算 | 204.79 | 100.00 | 161.9936 | 100.00 |
2021年度评价区以中覆盖度为主(面积124.66km2,约占评价区面积的60.87%);其次为耕地和非植被区,面积别离为28.01km2和26.28km2,约占13.68%和12.83%;中高覆盖度面积10.22km2,约占4.99%,低覆盖度面积7.42km2,约占3.62%。
(4)野表样方调查
为了客观相识、全面反映评价区内现有植被情况,本次后评价于2022年7月对项目现场植被进行了样方调查,本次评价引用后评价期间的调查了局。凭据项目占地类型,拔取代表性群落进行典型取样,共拔取13处样方点,别离对有代表性的旱柳、幼叶杨、沙棘、沙柳、蒿草、茅针进行样方调查,所拔取的样方调查根基涵盖了项目左近群落类型,同时也涵盖了分歧区域的样方,拥有代表性。样方点位散布见图4.1-2。
① 草本
A、芦苇群落
从植被的地带性划分来看,本地域的沼泽植被为隐域性植被类型,评价区的沼泽植被重要为芦苇群落,芦苇是一种生态多型的物种,既可在弃耕地上形成优势,更多的是在海子表围与河滩地上形成险些是单优种的沼泽化草甸群落,往往高达1.0m左右,群落郁关度较高,但物种鼓和度较低。
本次后评价共设2个芦苇群落样方调查点,样方调查表见附表1、附表10。
B、沙蒿群落
沙蒿是一类半灌木蒿类为优势的群落,为评价区内重要植被类型之一,是继沙生前锋植物群聚之后产生的半郁关的植物群落的组合,也是沙地植被中最有代表性的主体组成部门,在该区宽泛散布。与前锋植物群聚相比,沙地半灌木蒿类阶段建群种已分化出区域性特点,并与气象环境的变动相适应。评价区重要以沙蒿为主,也有少量籽蒿存在。沙蒿在评价区内能够成长在分歧类型的沙土生境上,从半固定沙丘到固定沙丘,从草甸性沙地到覆沙梁坡地四处都能成长,能和沙区内分歧生涯型的植物形成多种多样的群落组合。
本次后评价共设4个沙蒿样方调查点,样方调查表见附表4、附表5、附表6、附表9。
C、田菁群落
田菁适应性强,耐盐、耐涝、耐瘠、耐旱、抵抗病虫及风的能力强。在泥土含盐量0.3%的盐土上或pH值9.5的碱地上都能成长,评价区有少量人为种植田菁。
本次后评价共设1个田菁蒿样方调查点,样方调查表见附表7。
② 灌木
沙柳群落:在本分辨布面积很大,为评价区内重要植被类型之一,重要散布于丘间低地、低缓沙丘及沙丘背风坡。组成沙柳群落的植物种较多。在本群落中常见草本植物常见有沙蒿、莆草、车前草、狗尾草等。群落档次分化显著,灌木呈丛状散布,疏密不均,高1.2~1.9m,群落总盖度50~75%。草本层有时很稀少,有时茂密,高10~50cm不等。
本次后评价共设4个沙柳样方调查点,样方调查表见附表2、附表3、附表8、附表11。
③ 乔木
A、旱柳群落
旱柳喜光、耐干旱、耐寒,根系蓬勃,抗风能力强,成长快,易滋生根系蓬勃,固根及水土维持作用显著,多见于平原地域,尤以河道两岸、路路双方最多,起防护作用和造景作用。本区旱柳多为人为种植,群落结构单一,灌木种类较少,伴生种多为蒿类等杂草,乔木层覆盖度40%左右,高度6.5m左右。
本次后评价共设1个旱柳样方调查点,样方调查表见附表12。
B、幼叶杨群落
幼叶杨是阴性快生树种,易成长,易滋生,固根及水土维持作用显著,多见于千山丘陵和河谷盆地,尤以河道两岸、路路双方最多,起防护作用和造景作用。本区幼叶杨多为人为种植,群落结构单一,灌木种类较少,伴生种多为蒿类等杂草,乔木层覆盖度35%左右,高度3.5m。
本次后评价共设1个幼叶杨样方调查点,样方调查表见附表13。
植被样方调查了局见表4.1-4。
表4.1-4 植被样方调查根基情况表
样方 | 群落类型 | 建群种及优势种 | 群落高度(m) | 盖度(%) | 鼓和度(种) |
Y1 | 芦苇群落 | 芦苇 | 0.3 | 90 | 2 |
Y2 | 沙柳群落 | 沙柳、芦苇 | 1.2 | 90 | 5 |
Y3 | 沙柳群落 | 沙柳、芦苇 | 1.5 | 95 | 6 |
Y4 | 沙蒿群落 | 沙蒿 | 0.5 | 60 | 1 |
Y5 | 沙蒿群落 | 沙蒿、披针叶黄花 | 0.35 | 70 | 4 |
Y6 | 沙蒿群落 | 沙蒿、沙柳 | 0.3 | 60 | 2 |
Y7 | 田菁群落 | 田菁、芦苇 | 0.5 | 80 | 3 |
Y8 | 沙柳群落 | 沙蒿、沙柳 | 2.6 | 60 | 3 |
Y9 | 沙蒿群落 | 沙蒿 | 0.4 | 70 | 2 |
Y10 | 芦苇群落 | 芦苇、沙柳 | 2.0 | 95 | 3 |
Y11 | 沙柳群落 | 沙柳、莆草 | 1.5 | 90 | 3 |
Y12 | 旱柳群落 | 旱柳、沙柳、长芒草 | 7.0 | 85 | 6 |
Y13 | 幼叶杨群落 | 幼叶杨、沙蒿、长芒草 | 4.0 | 40 | 4 |
凭据路线调查及样方调查,评价区内最重要的群落类型为沙柳、沙蒿所组成灌丛和灌草丛,属典型的沙生植被。由于气象地带性的关系,评价区不存在天然的乔木群落,仅在村落和农田左近,本地人民零散或成行栽培有旱柳、幼叶杨等作为人为固沙或防风之用。另表袁大滩煤矿对首采区进行了人为植被复原,栽植了侧柏、油松等树种,目前苗木已成活,但未形成典型的乔木群落。
(1)生物量估算步骤及参数
对于乔木生物量,选取方精云等(1996)成立的根基参数,结合林地郁关杜纂树胸径等数据,得到本项目评价区的乔木均匀生物量为84.2t/hm2。
对灌木林生物量,选取郭跃东等(2009)钻研成立的根基参数并利用遥感资料,结合现场调查数据进行估测,在评价区灌木猎旖均生物量为25.3t/hm2。
对于草丛生物量,通过在典型样地采取“全数收成法”,实测得出本评价区草地生物量均匀为3.3t/hm2。
农地重要是昔时种,昔时收割,因而农田生物量以昔时植被的出产力所出产的生物量来定,为8.4t/(hm2·a)。
(2)核算了局
本项目生物量统计了局见表4.1-5。
表4.1-5 井区生物量推算了局
植被类型 | 面积km2 | 均匀生物量t/hm2 | 总生物量t | ||
乔木 | 7.31 | 84.2 | 61550.2 | ||
草丛 | 55.01 | 3.3 | 18153.3 | ||
灌丛 | 55.84 | 25.3 | 141275.2 | ||
农田 | 22.71 | 8.4 | 17076.4 | ||
无植被 | 21.12 | 0 | 0 | ||
总计 | 161.99 | \ | 238055.1 | ||
凭据上述统计,评价区生物量在23.81万t左右。
评价区泥土侵蚀强度的划分在区域泥土侵蚀模数的基础上进行,参照《全河山壤侵蚀遥感调查技术规程》的泥土侵蚀类型与强度的分类分级系统,以地皮利用类型、植被覆盖度和地面坡度等间接指标进行综合分析而实现,将项目区泥土侵蚀划分为微度侵蚀、轻度侵蚀、中度侵蚀、强度侵蚀4个级别,分级步骤见表5.3.5-4。
评价区泥土侵蚀类型与强度见表5.3.5-5。
表5.3.5-4 泥土水力侵蚀强度分级步骤
级别 | 侵蚀模数(t/km2.a) | 遥感影像特点 |
微度 | <1000 | 遥感影像上呈浅绿色、灰白色色彩,色彩均匀,表表光滑,地貌类型为河道阶地,地形平展,地皮利用方式为耕地,呈条带状散布。 |
轻度 | 1000~2500 | 遥感影像上呈浅绿色、灰白色色彩,色彩均匀,地皮利用方式为耕地、草地时表表光滑,林地时表表粗糙,地貌类型为黄土梁、峁,地皮利用方式为耕地,或退耕的草地、林地,地形为梯田或缓坡,冲沟不发育,在黄土斜梁下部发育少量切沟。呈有规定的片状。 |
中度 | 2500~5000 | 遥感影像由于地皮利用方式分歧其色彩差距较大,植被覆盖度较高的林地通常呈深绿色,色彩较为均匀,表表粗糙;草地通常呈浅绿色,色彩均匀,表表光滑;重要散布在沟沿线一下,地貌类型黄土斜梁及黄土沟谷,黄土斜梁地貌地形坡度较幼,黄土沟谷区地形坡度大,但植被覆盖度高,切沟、冲沟较发育,通常呈平行状分列,遥感影像上呈片状散布。 |
强烈 | 5000~8000 | 遥感影像上呈浅绿色、浅褐色、灰白色,色彩不太均匀,表表较粗糙,散布于黄土沟谷地貌,地皮利用方式为其他草地,植被覆盖度低,地形坡度大,冲沟、切沟发育,地形破碎,呈片状散布。 |
表5.3.5-5 评价领域内泥土侵蚀强度面积统计
分类 | 评价区 | 井田区 | ||
面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | |
轻度侵蚀 | 18.7244 | 9.14 | 14.9358 | 9.22 |
中度侵蚀 | 28.0122 | 13.68 | 22.7116 | 14.02 |
强烈侵蚀 | 140.2745 | 68.50 | 110.1232 | 67.99 |
极强烈侵蚀 | 17.7789 | 8.68 | 14.2230 | 8.78 |
计算 | 204.79 | 100.00 | 161.9936 | 100.00 |
评价区重要仍以强烈侵蚀为主,面积为140.27km2,约占评价区面积的68.5%;其次为中度侵蚀,面积为28.01km2,约占评价区面积的13.68%;极强烈度及轻度风力侵蚀面积较少。
(1)动物种类
评价区地处中温带,野活泼物的地理散布在动物地理区划中属古北界—蒙新区—东部草原亚区。目前该区的野活泼物组成比力单一,种类较少。凭据现场调查及资料纪录,该区的野活泼物(指脊椎动物中的哺乳类、鸟类、膝行类和两栖类)约有42种,从属于13目23科,其中哺乳类4目7科,鸟类7目25科,膝行类1目2科,两栖类1目2科。此表,还有种类和数量多多的虫豸。评价区六畜有重要山羊、绵羊、牛等。
项目地点区域野生脊椎动物名录见表5.2.6- 1。
序号 | 中文名 | 学名 | 栖息生境 |
一、两栖纲 | |||
(一) 无尾目 SALIENTIA | |||
1 | 大蟾蜍 | Bufo bufo | 低湿地、农田 |
2 | 花背蟾蜍 | Bufo raddei | 低湿地、农田 |
二、膝行纲 | |||
(一) 有鳞目 SQUAMATA | |||
3 | 麻蜥 | Eremias argus | 沙质地 |
4 | 沙蜥 | Phrynocephlus przewalskii | 沙质地 |
三、鸟纲 | |||
(一) 隼形目 FALCONIFORMES | |||
5 | 苍鹰 | Accipiter gentilis | 林地、沟谷、农田 |
6 | 鸢 | Milvus korschun | 林地、沟谷、农田 |
(二) 鸡形目 GALLIFORMES | |||
7 | 石鸡 | Alectoris graeca | 沟谷、农田 |
8 | 野鸡 | Phasianus colchicus | 林地、沟谷、农田 |
(三) 鸽形目 COLUMBIFORMES | |||
9 | 沙鸡 | Syrrhaptes paradoxus | 农田 |
10 | 岩鸽 | Columba rupestris | |
11 | 山斑鸠 | Streptopeliu orientalis | 农田、沟谷 |
(四) 鹃形目 CUCULIFORMES | |||
12 | 大杜鹃 | Cuculus canorus | 林地、居民点 |
(五) 鸮形目 STRIGIFORMES | |||
13 | 雕鸮 | Bubo bubo | 林地、沟谷 |
(六) 佛法僧目 CORACIFORMES | |||
14 | 戴胜 | Upupa epops | 居民点、农田 |
序号 | 中文名 | 学名 | 栖息生境 |
(七) 雀形目 PASSERIFORMES | |||
15 | 凤头百灵 | Galerida cristata | 农田 |
16 | 角百灵 | Eremophila alpestris | 农田 |
17 | 云雀 | Alauda arvensis | 农田 |
18 | 家燕 | Hirundo rustica | 低湿地、居民点、农田 |
19 | 红尾伯劳 | Lanius cristatus | 林地 |
20 | 灰伯劳 | Lanius sphenocercus | 林地 |
21 | 喜鹊 | Pica pica | 林地、居民点 |
22 | 寒鸦 | Corvus monedula | 林地、居民点、农田 |
23 | 乌鸦 | Corvus sp. | 林地、居民点、农田 |
24 | 兰点颏 | Luscinia svecica | 林地 |
25 | 红点颏 | Luscinia calliope | 林地 |
26 | 黄眉柳莺 | Phylloscopus inornatus | 林地 |
27 | 白脸山雀 | Parus major | 林地 |
28 | 树麻雀 | Passer montanus | 农田、居民点 |
29 | 朱雀 | Carpodacus ergthrinus | 林地 |
四、哺乳纲 | |||
(一) 食肉目 INSETIVORA | |||
30 | 艾鼬 | Mustela eversmanni | 林地、农田 |
31 | 黄鼬 | Mustela sibirica | 林地、农田 |
(二) 兔形目 LAGOMORPHA | |||
32 | 草兔 | Lepus capensis | 沟谷、农田 |
(三) 啮齿目 RODENTIA | |||
33 | 达乌尔黄鼠 | Citellus dauricus | 农田、荒地 |
34 | 五趾跳鼠 | Allactaga sibirica | 林地、农田 |
35 | 三趾跳鼠 | Depus saggita | 沙地 |
36 | 褐家鼠 | Rattus norvegicus | 居民点、农田、荒地 |
37 | 幼家鼠 | Mus musculus | 居民点、农田、荒地 |
38 | 黑线仓鼠 | Cricetulus barabensis | 农田、荒地 |
39 | 幼毛足鼠 | Phodopus roborovskii | 沙质地 |
40 | 长爪沙鼠 | Meriones unguiculatus | 农田、荒地 |
41 | 子午沙鼠 | M. meriadinus | 沙质地 |
(四) 翼手目 CHIROPTERA | |||
42 | 东方蝙蝠 | Vespertilio syperans | 居民点、农田、沟谷 |
表5.2.6-1 评价区野生脊椎动物名录
(2)动物近况与评价
为了客观全面地反映本项目评价区域现有动物资源情况,于 2022 年 7 月基于《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2022)-陆生生态二级评价生态近况调查的要求,结合评价区生境类型,共设置9条野活泼物调查样线实地调查了该区域的动物资源情况。本次设置每条样线长度在500~1000m,调查时沿样线两侧行走,行走快率以维持在 2km/h 以下,并统计沿样线左右两栖类、膝行类、鸟类以及哺乳类动物种类、种群结构、种群数量、呈显斓率等情况,由于报答活动,调查仅发现燕子、喜鹊、麻雀等常见动物,具体样线布设地位见4.3-10。
评价区地处中温带,野活泼物的地理散布在动物地理区划中属古北界—蒙新区—东部草原亚区。目前该区的野活泼物组成比力单一,种类较少,散布较广的有野兔、跳鼠、松鼠、刺猬、喜鹊、崖鸽、麻雀等种类;畜家禽:重要有牛、马、驴、骡、猪、羊、鸡等。评价区六畜有重要山羊、绵羊、牛等。
凭据现场调查评价区域内未发现国度及陕西省沉点;ひ盎钇梦锩妓械奈镏帧ⅰ吨泄锒嘌院焐肌分辛形!⒈粑!⒑鸵孜N镏忠约肮群蜕挛魇×腥朐缺;さ募字秩何镏帧⑻赜兄,也未发现迁徙鸟类的沉要滋生地、停息地、越冬地以及野活泼物迁徙通路等。
调查领域为环境空气评价领域,调查领域内重要工业大气传染源除现有袁大滩滩煤矿工业场地锅炉房表,在风井场地东北角散布有袁大滩矿业有限公司2.4亿块/a煤矸石造砖项目,重要大气传染物为颗粒物、SO2、NOx、氟化物等。
凭据现场调查及查阅有关环评文件,袁大滩矿业有限公司2.4亿块/a煤矸石造砖项目大气传染源调查情况见表5.4-1。
表5.4-1 评价区大气有关传染源调查情况
名称 | 坐标 | 与本项目地位关系 | 传染物名称(t/a) | |||
SO2 | 颗粒物 | NOx | 氟化物 | |||
煤矸石造砖厂 | 北纬109.271450654 东径38.194160676 | 位于风井场地东北角 | 95.7 | 17.509 | 27.84 | 9.16 |
注:数据摘自《袁大滩矿业有限公司2.4亿块/a煤矸石造砖项目环境影响汇报表》。 | ||||||
本项目评价领域内不涉及地表水体,无有关传染源。
评价区地下水传染源重要为井田周边村庄的农业传染源、生涯传染源和井田周边煤矿的工业传染源。农业传染源重要为施用的农药和化肥。由于地皮数量有限,质量不高,本地农业的农药使用量较少。农田施肥以有机肥为主,无机化肥为辅;生涯传染源重要为生涯垃圾和粪便等。村落的生涯垃圾重要为灰土、瓜皮、纸张、塑料袋等大部门为易分化的物品,生涯垃圾的重要处置方式为散排、填埋。村落的人畜粪便数量有限,通常网络后存入粪池再进行堆肥处置,施用于自家农田。评价范围内的工业传染源重要有幼纪汗煤矿、可可盖井田、西红墩井田,可可盖煤矿和西红墩煤矿尚未建成,幼纪汗煤矿矿井正常涌水量为819万m3/a。矿井水进入输配水管网综合利用,不表排。
井田领域内主腹地表沉陷及生态环境敏感指标的名称、根基情况和环境;ぶ副昙6.1-1;受项目影响的村庄情况见表6.1-2。
表6.1-1 井田领域内地表沉陷;ぶ副瓯
环境身分 | 验收阶段环境;ぶ副 | ;ひ | |
受开采沉陷影响的;ぶ副 | 地下水 | 井田内萨拉乌苏组和白垩系含水层中地下水及地下水评价领域内83眼分散式地下饮用水井。 | 确保采煤导水裂隙及污废水不合其产生不利影响 |
村庄 | 井田及周边共8个村庄,奔滩、阿达汗、波萝滩、纪幼滩、长海则、长城则、蟒坑、商补浪,其中首采区涉及奔滩、阿达汗、蟒坑、商补浪。 | 首采区已开采的11201、11202、11203工作面涉及搬迁的34户居民已全数进行了搬迁,渣滓按开采打算搬迁或留设;っ褐 | |
生态环境 | 井田及天堑表1000m领域的地表植被、地下水、动植物资源、根基农田 | 合理组织施工,;ず透丛鬯榈闹脖;根基农田复原后其数量、质量不降低 | |
交通设施 | 榆阳机场 | 位于沉陷区表,不受开采沉陷影响 | |
幼纪汗铁路 | 依照“三下采煤规程”要求,预留;っ褐。 | ||
基础设施 | 陕京天然气管路、国防光缆、长北输气管线、塔榆输气管路、高压输电线、矿井水表输干线、气田井及集气站等 | ||
表6.1-2 项目区受沉陷影响村庄及;ご胧┮焕辣
序号 | 村庄 | 人丁 | 户数 | 地位 | 粉碎等级 | 受影响房屋户数 | 采取措施 | 预计执行功夫 |
1 | 奔滩 | 1095 | 284 | 井田西北部 | IV | 34 | 在居民集中区域留设煤柱,零散居民进行搬迁,搬迁至留设煤柱的集中区。 | 已搬迁结束 |
2 | 阿达汗 | 165 | 40 | 井田中部 | III、IV | 40 | 19户粉碎等级为IV,搬迁,21户粉碎等级为III,中建 | 19户在出煤之前搬迁结束 |
3 | 波萝滩 | 477 | 110 | 井田北部 | III、IV | 35 | 15户粉碎等级为IV,搬迁,20户粉碎等级为III,中建 | 15户在出煤第23年(243盘区) |
4 | 纪幼滩(那泥滩) | 607 | 155 | 井田东部 | III、IV | 65 | 20户粉碎等级为IV,搬迁,45户粉碎等级为III,中建 | 20户在出煤第30年搬迁结束(243盘区) |
5 | 长海则(一点沙,其其汗) | 189 | 46 | 井田东部 | IV | 12 | 12户搬迁 | 12户在出煤第23年搬迁结束(243盘区) |
6 | 长城则 | 136 | 447 | 井田南部 | III、IV | 26 | 12户搬迁,14户中建 | 12户在出煤第13年搬迁结束(132盘区) |
7 | 蟒坑 | 65 | 207 | 井田西南部 | IV | 15 | 搬迁 | 15户在出煤第14年搬迁结束(132盘区) |
8 | 商补浪 | 140 | 45 | 井田西南部 | IV | 7 | 搬迁 | 7户在出煤第10年搬迁结束(112盘区) |
袁大滩煤矿目前仅开采了2号煤,目前在开采2号煤层的112盘区11203和11206工作面,开采方式为地下开采,选取斜井启发,开采规模5.0Mt/a,截止到2022年6月已实现12201、11201、11202、11204工作面的回采工作,目前已形成采空区面积约4.81km2。
(1)沉陷区地表岩移观测
袁大滩矿井对112盘区首采11201、11202工作面发展了地表岩移特点观测钻研。
②11201工作面
11201综采工作面地面对应地位为奔滩村,是袁大滩煤矿两个首采工作面之一。工作面属于112盘区,位于三条大巷北部;其回风顺槽和运输顺槽走向长度都是5186m。本岩移观测站位于11201综采工作面上方,顶板选取全垮落式治理,采区走向长5180m,偏差宽300m,设计工作面推动度每天6.4m,此工作面为西部首采工作面,周围没有已回采工作面。
凭据观测线的长度在工作区域内偏差观测线上设置测点19个,长度544m,顺次编号为A1、BA2…An。在走向观测线上设置测点24个,长度580m,顺次编号为B1、B2、…Bn。
观测结论:11201工作面能够以为是水平工作面(均匀倾角<1°),均匀埋深360m,风积沙厚度约90m,观测数据中无法分辨岩层移动角和砂层移动角,故归并为综合移动角为11°8′,地表影响领域为70m;经采动后最大下沉值为1374mm,本点采高为3.1m,沉采比为0.443。
②11202工作面
11202综采工作面对应上部位于东商不浪,是袁大滩煤矿两个首采工作面之一。工作面属于112盘区,位于三条大巷南部;其回风顺槽和运输顺槽走向长度都是3403m。本岩移观测站位于11202综采工作面上方,顶板选取全垮落式治理,采区走向长3403m,偏差宽240m,设计工作面推动度每天6.4m,此工作面为西部首采工作面,周围没有已回采工作面。
凭据观测线的长度能够在工作区域内偏差观测线上设置测点24个,顺次编号为B01、B02…Bn。在走向观测线上设置测点24个,顺次编号为A01、A02、…An。
观测结论:11202工作面能够以为是水平工作面(均匀倾角<1°),均匀埋深360m,风积沙厚度约90m,观测数据中无法分辨岩层移动角和砂层移动角,故归并为综合移动角为13°43′,地表影响领域为65m;经采动后最大下沉值为834mm,本点采高为1.6m,沉采比为0.521。
①沉陷领域
截止到2022年6月袁大滩矿井已实现12201、11201、11202、11204工作面的回采工作,目前已形成采空区面积约4.81km2。
②地表移动变形特点
凭据已开采区煤层厚度、煤层埋深以及地表岩移观测成就,112盘区地表移动变形特点推算见表6.1-3。
表6.1-3 袁大滩井田开采沉陷区地表移动变形特点表
盘区 | 均匀埋深 m | 综合移动角 | 下沉值 mm | 采高m | 沉采比 | 重要影响半径,m | |
112 | 11201工作面 | 360 | 11°8′ | 1374 | 3.1 | 0.443 | 70 |
11202工作面 | 360 | 13°43′ | 834 | 1.6 | 0.521 | 65 | |
《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书》假造过程中地表沉陷预测参数参照原国度煤炭工业局造订《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》中推荐的参数,同时参考了项目周边其他煤矿的实测值,据根预测了局,首采盘区开采实现(13.2a)地表沉陷预测下沉量为2685mm。
凭据袁大滩煤矿11201和11202工作面采煤地表岩移观测站观测成就,11201工作面经采动后最大下沉值为1374mm,本点采高为3.1m,沉采比为0.443;11202工作面经采动后最大下沉值为0834mm,本点采高为1.6m,沉采比为0.521。其目前最大下沉值均未超出原预测值。
本次评价别离对袁大滩矿井首采区未开采前(2012年)、本次后评价阶段(2021年)两期的遥感影像进行对比分析,来分析评价区生态环境变动情况。
对首采区2021年和2012年植被类型散布进行统计,情况见表6.1-4。
表6.1-4 首采区植被类型变动面积统计了局
植被类型 | 环评时(2012年) | 后评价(2021年) | 变动情况 | |||
面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | |
沙柳、杂草 | 12.35 | 20.23 | 14.49 | 23.73 | 2.14 | 3.5 |
杨树、旱柳群落 | 1.97 | 3.22 | 0.48 | 0.79 | -1.48 | -2.43 |
拂子茅、芦苇群落 | 1.36 | 2.22 | 0.37 | 0.6 | -0.99 | -1.62 |
沙蒿、杂类草群落 | 19.16 | 31.38 | 12.22 | 20.01 | -6.949 | -11.37 |
沙蓬、虫实、猪毛菜群落 | 9.07 | 14.85 | 12.76 | 20.9 | 3.699 | 6.05 |
天然植被计算 | 43.91 | 71.9 | 40.32 | 66.03 | -3.59 | -5.87 |
农业植被 | 9.29 | 15.21 | 12.36 | 20.25 | 3.08 | 5.04 |
非植被区 | 4.91 | 8.05 | 7.86 | 12.88 | 2.95 | 4.83 |
居民区 | 2.95 | 4.84 | 0.51 | 0.84 | -2.44 | -4 |
计算 | 61.05 | 100 | 61.05 | 100 | / | / |
2012年煤矿未建成投产前和2020年煤矿投入运行1年后,首采区植被均以天然植被为主,植被类型未产生变动,散布面积均以沙蒿、沙柳灌丛为主,其次为沙蓬、虫实、猪毛菜群落,乔木林面积最幼,总体上天然植被面积减幼了3.59km2,农业植被和建设用地面积增长了6.03km2,居民区削减了2.44km2。
从煤矿运行前后各植被类型散布和面积变动看,重要为草丛转农业植被和草丛转非植被区。草丛转建设用职位于采空区表,为非煤矿采煤原因;草丛转农业植被位于采空区表,为本地居民开垦农田所致。
首采区2012年和2021年植被覆盖度散布情况见表6.1-5。
表6.1-5 首采区植被覆盖度变动面积统计了局
分类 | 环评时(2012年) | 后评价(2021年) | 变动情况 | |||
面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | |
中高覆盖50-70% | 2.20 | 3.6 | 0.85 | 1.39 | -1.35 | -2.21 |
中覆盖30-50% | 10.56 | 17.3 | 26.83 | 43.95 | 16.27 | 26.65 |
低覆盖10-30% | 39.58 | 64.84 | 5.10 | 8.35 | -34.49 | -56.49 |
极低覆盖<10% | 8.71 | 14.26 | 7.66 | 12.54 | -1.05 | -1.72 |
耕地 | / | / | 12.28 | 20.11 | / | / |
非植被区 | / | / | 8.34 | 13.66 | / | / |
计算 | 61.05 | 100 | 61.05 | 100 | / | / |
2012年首采区植被覆盖度散布面积从大到幼顺次均为:低覆盖度、中覆盖度、极低覆盖度、中高覆盖度。但2021年与2012年相比高、中覆盖度面积增长,低覆盖度和极低覆盖度面积减幼,总体上天然植被覆盖杜仔所增长,与区域积极进行地皮复垦区有关。
首采区2012年和2021年地皮利用类型散布情况见表6.1-6。
表6.1-6 首采区地皮利用类型面积变动对比表
地皮利用分类 | 环评时(2012年) | 后评价(2021年) | 变动情况 | |||
面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | |
耕地 | 12.42 | 20.35 | 12.18 | 19.95 | -0.24 | -0.4 |
林地 | 21.37 | 35.01 | 27.32 | 44.75 | 5.95 | 9.74 |
草地 | 13.66 | 22.37 | 13.25 | 21.71 | -0.40 | -0.66 |
住宅用地 | 4.40 | 7.21 | 0.51 | 0.83 | -3.89 | -6.38 |
交通运输用地 | 0.14 | 0.23 | 0.21 | 0.35 | 0.07 | 0.12 |
其他用地 | 8.69 | 14.23 | 7.19 | 11.78 | -1.50 | -2.45 |
工矿用地 | 0.37 | 0.60 | 0.38 | 0.63 | 0.02 | 0.03 |
计算 | 61.05 | 100 | 61.05 | 100 | / | / |
2012年首采区地皮利用类型散布面积从大到幼顺次为:林地、草地、耕地、有林地。2021年首采区地皮利用类型散布情况同2012年相比:林地增长了5.95km2,草地削减了0.4km2,耕地削减了0.24km2。重要为草地、耕地转为了林地,与本地发展退耕还林、企业发展林木种植有关。
首采区2012年和2021年泥土侵蚀类型散布情况见表6.1-7。
表6.1-7 首采区泥土侵蚀类型统计了局
分类 | 环评时(2012年) | 后评价(2021年) | 变动情况 | |||
面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | 面积(km2) | 比例(%) | |
极强烈侵蚀 | 7.51 | 12.3 | 7.47 | 12.23 | -0.04 | -0.07 |
强烈侵蚀 | 44.08 | 72.2 | 39.78 | 65.16 | -4.30 | -7.04 |
中度侵蚀 | 5.10 | 8.36 | 12.08 | 19.78 | 6.97 | 11.42 |
轻度侵蚀 | 4.36 | 7.14 | 1.73 | 2.83 | -2.63 | -4.31 |
计算 | 61.05 | 100 | 61.05 | 100 | / | / |
2012年首采区重要以风力侵蚀为主。风力侵蚀侵蚀强度面积得意而幼顺次为:强烈、极强、中度、轻度。对比2021年和2012年首采区各类泥土侵蚀类型的面积能够看出,中度侵蚀面积增长了6.97km2,极强烈侵蚀和强烈侵蚀面积削减了0.04m2、4.3km2,侵蚀强度面积得意而幼顺次为:强烈、中度、极强、轻度。
综合思考首采区风力侵蚀各强度级别面积变动,首采区泥土侵蚀总体上呈减弱趋向。
袁大滩井田生态;ぶ副曛匾锬村庄、气井、光缆、输电线路、交通设施和地表植被等,不涉及天然;で⒕爸旅で壬舾星,矿井开采沉陷对生态;ぶ副甑挠跋烨榭黾5.1-1和表5.1-2。
总体看,目前袁大滩井田已对开采工作区居民执行了搬迁,煤矿开采未对居民出产生涯产生影响;气井目前未受开采沉陷影响;高压输电线路、光缆、天然气管线、交通设施和水利设施未受开采沉陷影响;井田内村落路路随沉随建措施,未对交通出行产生大的影响;地表沉陷地皮采取实时补填裂缝和复垦措施复原植被,对植被的影响得到缓解。
(1)验收阶段村庄搬迁情况
验收阶段,矿方对首采区已开采的11201、11203工作面涉及搬迁的奔滩村三组、四组及五组34户居民已全数进行了搬迁,对分散住户搬迁至留设保安煤柱本幼组集中居住领域内。
(2)验收后搬迁情况
验收后,11202、11206工作面开采前,对工作面上方的16户居民执行了搬迁,将其搬至奔滩村集中居住区进行安设。
(3)将要执行搬迁情况
目前将要执行11205、11207、11208、11210工作面上居民搬迁工作,重要涉及奔滩村三组、四组、五组、六组、七组和八组,搬迁户数144户,将在本幼组领域内依照新村落尺度进行建设,目前在进行交涉。
(4);ぜ案丛胧┑挠行云兰
从袁大滩煤矿目前采取的移民安设措施看,在充分相识和尊沉搬迁居民气愿的前提下,将相应住户搬迁至本幼组集中居住区,该区域留设保安煤柱,最大限度削减了搬迁对矿区居民的出产生涯扰动。
总体而言,煤矿开发过程高度器沉企地关系和矿区社会维稳工作,煤炭开采过程中做好拟受影响居民点搬迁及安设打算,并上报本地当局有关部门,在当拘泥督和领导下井井有条地实现居民搬迁、安设及遗留地复垦等工作,;す婊透丛胧┳芴蹇尚幼⒂行。
袁大滩井田内涉及的村落路路均水泥砂石或沙土路面,开采沉陷导致部蹊炯产生裂缝、台阶,开采过程中采取实时添补裂缝、整平台阶措施,未对交通出行产生大的影响。井田内铁路留设了;っ褐,未对交通运输产生影响。总体上,井田内路路;ご胧┯行。
袁大滩井田内高压输电线路位于井田东北部,井田内长度约9km。现场勘查,煤矿对受影响的供电线路采取了采前加固和采后建复措施,目前输电线路运行正常,输电线路;ご胧┯行。
①2017年10月委托第三地契元假造了《008PG国际司袁大滩矿井及选煤厂地质环境;び氲仄じ纯压婊惚ㄊ椤,获得了陕西省天然资源厅批复。
②2020年11月委托陕西中绿源环境科学技术钻研所有限公司假造实现了《袁大滩矿井及选煤厂项目生态环境治理规划》(2020-2024年),并通过了技术审查。
③凭据矿井煤炭开采规划、采煤地表沉陷影响情况以及《008PG国际司袁大滩矿井及选煤厂地质环境;び氲仄じ纯压婊和《袁大滩矿井及选煤厂项目生态环境治理规划》要求,对沉陷区沉陷地皮采取人为治理和天然复原相结合措施进行整治,人为复原工作重要是对裂缝充填、台阶整和善复原植被(植树、种草等)。具体见表6.1-8。
表6.1-8 沉陷区地皮复垦措施表
地皮类型 | 粉碎水平 | 地皮复垦措施 |
林地 | 轻度 | 复原植被,种植耐干旱贫乏、防风固沙保土的植物 |
中度 | 裂缝治理、鱼鳞坑治理、种植耐贫乏植物 | |
沉度 | 裂缝充填、鱼鳞坑、种植耐贫乏植物、补撒耐干旱草籽 | |
草地 | 轻度 | 复原植被,补撒耐干旱防风固沙草籽 |
中度 | 裂缝充填措施,复原植被 | |
沉度 | 种植耐贫乏植物、裂缝充填措施,复原植被、补撒耐干旱草籽 |
通过袁大滩煤矿出产过程中已产生和在产生的生态影响的监测、分析和评价,以及生态影响减缓措施的有效性分析和评价,袁大滩煤矿在现实出产中总体落实了原环评文件及批复中的生态复原措施。
袁大滩煤矿采煤对地下水环境的影响重要蕴含:采煤导水裂缝对含隔水层及地下水水位水量的影响、场地域对地下水水质的影响以及采煤对居民供水水源的影响。
袁大滩煤矿委托发展《袁大滩煤矿2煤开采覆岩粉碎特点及“两带”发育法规钻研汇报》工作,汇报钻研2号煤顶板采后垮落带与导水裂隙带发育特点,在拥有代表性的11201工作面地位施工了3个顶板钻孔进行了综合钻研,得出了局如下:2号煤在11201工作面均匀开采厚度为3.2m,采后顶板导水裂隙带高度为104.36~110.37m,裂采比为32.61~34.49倍。
(2)采煤导水裂缝带对地下水含(隔)水层的影响回首
凭据矿井导水裂缝带观测成就,112盘区选取裂采比34.49。2号煤112盘区已开采区域采煤对含水层的影响了局见表6.2-1。
表6.2-1 已开采区采煤导水裂缝带高度及对含水层影响了局表(单元m)
工作面 | 钻孔编号 | 煤层 | 第四系 | 白垩系洛河组 | 安谧组 | 直罗组 | 导水裂缝带高度 | 裂采比 | 含水层影响 | |||||
底板埋深 | 厚度 | 底板深度 | 层厚 | 底板深度 | 层厚 | 底板深度 | 层厚 | 底板深度 | 层厚 | |||||
11202 | Y6-6 | 320 | 1.18 | 82.7 | 30.58 | / | / | 143.31 | 60.61 | 309 | 166.29 | 40.7 | 34.49 | 进入直罗组但未导通,未侵入第四系及安谧组 |
Y7-6 | 321 | 1.61 | 74.50 | 33.50 | 77.26 | 2.76 | 171.59 | 94.33 | 303 | 131.94 | 55.53 | 34.49 | 进入直罗组但未导通,未侵入第四系及白垩系洛河组、安谧组 | |
Y8-6 | 314 | 1.65 | 98.43 | 45.43 | / | / | 187.68 | 89.25 | 285 | 97.84 | 56.91 | 34.49 | 进入直罗组但未导通,未侵入第四系及白垩系洛河组、安谧组 | |
由上表可知,112盘区已开采的11202工作面采煤导水裂缝带进入直罗组含水层,但未导穿直罗组,未进入安谧组、洛河组和离石组。凭据《袁大滩煤矿2煤开采覆岩粉碎特点及“两带”发育法规钻研汇报》,井田第四系孔隙潜水含水层在煤矿开采过程中的水位变动较幼,矿井涌水与大气降水的有关性不强,本矿井11201工作面2煤回采的直接充水水源重要为风化基岩含水层,导水裂隙带未波及第四系潜水含水层。
凭据井田领域内地下水观测井观测成就可知,采煤后井田煤层导水裂隙将不会直接波及第四系全新统萨拉乌苏含水层,对现有水源井的调查,开采至今,对周边地下水水井水位影响较幼。
凭据验收阶段及本次后评价地下水近况监测数据能够看出:项目采煤区、场地域各监测点的监测指标均满足《地下水质量尺度》(GB/T14848-2017)Ⅲ类水质尺度要求,但井田内地下水中各重要监测因子数值总体略有上升趋向,建议加强地下水传染防治措施的落实,及地下水水质跟踪监测。
(1)沉陷区重要植被类型
凭据现场调查和遥感调查成就,评价区位于陕北高原北部与毛乌素戈壁的接触地带,属温带草原散布区,区内重要以沙生草丛和灌木为主,部门零散散布乔木林地,植被重要有长茅草、沙蒿、柠条、旱柳等。农业植被重要为幼麦、玉米、谷类。灌草丛与农田混合散布,据此将评价区的植被类型分为草原、灌丛、乔木林、沼泽和栽培植被五类。
(2)沉陷区植被类型与地下水水位埋深的关系
凭据《生态脆弱区煤炭开发与生态水位;ぁ纷暄谐删,沙柳、沙蒿、幼叶杨、旱柳与地下水水位埋深的关系见表6.2-2。
表6.2-2 陕北风沙岸地域重要植物长势与地下水水位埋深的关系
植物 | 地下水水位埋深与长势 | ||||
沙柳 | <1.5m 成长旺盛 | 1.5-3m 成长优良 | 3-5m 成长正常 | 5-8m 成长较差 | >8m 成长差 |
沙蒿 | <1.5m 成长旺盛 | 1.5-3m 成长优良 | 3-9m 成长正常 | 9-15m 成长较差 | >15m 成长差 |
幼叶杨 | <1.5m 成长旺盛 | 1.5-3m 成长优良 | 3-5m 成长正常,无枯梢景象 | 5-8m 成长较差,部门枯梢、秃头,或形成幼老头树 | >8m 成长差,易形成独树,绝大部门枯死,郁关度低 |
旱柳 | <3.0m 成长旺盛 | 3-7m 成长优良 | 7-12m 成长正常,无枯梢景象 | 12-19m 成长较差,部门枯梢、秃头,或形成幼老头树 | >19m 成长差,易形成独树,绝大部门枯死,郁关度低 |
沙柳、沙蒿、柠条等沙生植被重要根系散布在地表至地表以下2.0m领域内,根系散布浅,沙生植被位于浅层地下水埋深幼于5m区时,成长正常,当位于浅层地下水水位埋深大于5m时,其成长分歧水平受到水分胁迫;幼叶杨和旱柳在浅层地下水埋深幼于5m可正常成长。其成长修养层水分重要靠大气降水补给(《生态脆弱区煤炭开发与生态水位;ぁ返淖暄谐删停,与地下水水位联系不亲昵。
(3)沉陷区地下水水位变动对植被的影响
凭据沉陷区地下水水位、生态环境遥感和样方调查成就,已形成的沉陷区内塬梁区浅层地下水采煤前后均为散布不陆续、且埋深深,该区植被类型变动幼,重要植被依然是长茅草、沙蒿、柠条、旱柳,植被成长正常,植被出产力未有大的变动,由于沉陷区植被以沙生植被为主,与地下水水位关系不亲昵,沉陷区内、表植被类型无显著变动、生物量变动亦不显著,说了然煤矿开采地下水水位变动对植被未产生内容性影响。
凭据调查,本地居民生涯用水均取自浅层地下水,取水方式为打井。凭据采煤导水裂隙带高度预测了局,采煤后井田煤层导水裂隙将不会直接波及第四系全新统萨拉乌苏含水层,但由于含水层垂直入渗量增长及地表沉陷影响,会使水井水位产生变动。但由于位于沉陷的居民点已经执行了迁离,对集中居民点留设了煤柱,原居民取水井虽受到了采煤影响,但居民迁入地有安全、靠得住的供水水源,因而,采煤对居民供水安全影响不大。
袁大滩煤矿竣工环境;ぱ槭蘸笾匾扇×艘韵碌叵滤肪秤跋旒趸捍胧
(1)煤矿自起头采煤肇始终进行矿井涌水量观测,为矿井安全出产及地下水;ぬ峁┝讼晔档幕∽柿。
(2)委托中煤科工集团西安钻研院有限公司发展《袁大滩煤矿2煤开采覆岩粉碎特点及“两带”发育法规钻研》工作,探查袁大滩煤矿2煤顶板“两带”发育高度,把握顶板覆岩地质、水文地质特点,钻研顶板覆岩粉碎法规,为矿井2煤顶板水防治提供技术支持和理论凭据。
(3)开采区居民在受开采影响前迁离,妥善解决了居民生涯用水。从煤矿开采地下水影响看,开采区居民点在采前执行了搬迁,未产生影响居民供水事务。
(4)由于浅层地下水水位未降落,因而开采区地表植被未因浅层地下水下降而受到大的影响,总体看,煤矿目前采取的地下水;ご胧┦怯行У。
袁大滩矿井及选煤厂建设项目属地下煤炭资源开采和加工项目,不设矸石场,经过对开采区域内各监测点均可能满足《泥土环境质量 农用地泥土传染风险管控尺度(试行)》(GB15618-2018);工业场地微风井场地监测点均可能满足《泥土环境质量 建设用地泥土传染风险管控尺度(试行)》(GB36600-2018)。泥土对本地泥土环境根基没有影响。
(1)项目环评阶段时,大气传染源分为两大类:一类是燃煤锅炉,蕴含工业场地锅炉房1台10t/h及3台20t/h蒸汽供热锅炉,风井场地2台10t/h蒸汽锅炉;另一类为粉尘传染源,重要蕴含地面出产系统粉尘、一时矸石周转场产生的扬尘以及运输路路无组织排放扬尘。
(2)项目竣工环境;ぱ槭帐,大气传染源产生变动。
① 拆除了工业场地锅炉房内1台10t/h蒸汽锅炉、风井场地2台10t/h的蒸汽锅炉;
② 对保留的工业场地3台20t/h蒸汽供热锅炉进行了除尘和脱硫设施刷新,锅炉配套的旋风除尘器全数更换为布袋式除尘器,锅炉配套的双碱法脱硫塔全数更换为氧化镁湿法脱硫塔,保留的3台20t/h燃煤蒸汽锅炉各新增1套SNCR+SCR混合脱硝装置;
③ 取缔了一时矸石中转场建设。
因而大气传染源变为3台20t/h燃煤蒸汽供热锅炉、地面出产系统粉尘及运输路路无组织排放扬尘。
(1)燃煤锅炉传染源及防治措施
工业场地供热热源为工业场地的集中锅炉房,位于矿井工业场地东侧,集中锅炉房内设置有3台20t/h蒸汽锅炉,采暖期运行3台20t/h蒸汽锅炉,非采暖季终场运行,针对锅炉废气,矿方采取了如下治理措施:
① 3台锅炉均配套了布袋式除尘器进行除尘;脱硫选取氧化镁湿法脱硫工艺,其中1#和2#锅炉建设1套脱硫塔,3#锅炉单独建设1套脱硫塔;3台20t/h燃煤蒸汽锅炉各新增1套SNCR+SCR混合脱硝装置;设置65m高排气筒。
② 工业场地锅炉房烟囱23m处装置有烟气在线监测装置,重要监测项目为烟尘、SO2、NOx、烟气流量等,并与榆林市环保局联网。
(2)工业场地粉尘及防治措施
工业场地地面出产系统粉尘传染源重要有1座封关煤矸棚、2座原煤仓、3座块煤仓、3座产品仓、1座矸石仓、输煤栈桥、原煤筛分和破碎车间。其中转载点、筛分和破碎车间等处为出产系统中产尘量最大的环节,针对地面出产系统粉尘,矿方采取了如下措施:
①贮存设施粉尘治理:设置全封关式储煤场并选取喷雾洒水装置,原煤仓、产品仓、矸石仓选取筒仓大局,并设置喷雾洒水装置,定期洒水,削减扬尘。
②输煤栈桥粉尘治理:原煤输送全数选取全封关式输煤栈桥;在原煤输送皮带机头、配仓受料点、配仓卸料幼车、叶轮给煤机、转运机头、机尾受料点等易起尘的运行点别离设置了“高压微雾+诱导降尘系统”或“湿式负压诱导+惯性沉降”措施。
③原煤筛分和破碎粉尘治理:设备均设置在密关厂房内,同时采取设置集尘罩和喷淋装置来抑造作业过程的煤粉尘的产生量。
(3)交通运输扬尘治理
为减幼路路扬尘传染,环评提出运煤路路采取洒水降尘,运煤汽车装载后表表抹平、洒水,并加盖篷布,并派专人守护路面平坦,节造路路运输扬尘。矿方目前采取的传染防治措施如下:
① 本项目工业场地微风井场地内运输路路全数进行了硬化处置,并铺排专人定期排除路面;
② 工业场地微风井场地各配套1辆洒水车,定期对场内运输路路进行洒水降尘工作;
③ 进场路路、工业场地至风井场地联系线均进行了硬化处置,并铺排专人定期排除路面和洒水降尘;
④ 场内表运输路路均设置有限快标识牌,采取降低车快方式减轻交通运输扬尘。
⑤ 运煤汽车加盖篷布,密关运输。
(1)验收阶段
验收阶段工业场地1台10t/h燃煤蒸汽锅炉、风井场地2台10t/h燃煤蒸汽锅炉均已拆除,现实运行工业场地2台20t/h燃煤蒸汽锅炉。验收期间,陕西阔成检测服务有限公司于2020年11月25~26日对2台燃煤蒸汽锅炉废气进行了现场采样监测,监测时锅炉和除尘、脱硫、脱硝装置工作正常。
凭据验收监测了局,锅炉排放烟气验收尺度为《锅炉大气传染物排放尺度》(GB13271-2014)及陕西省《锅炉大气传染物排放尺度》(DB61/1226-2018)中新建燃气锅炉尺度限值。凭据监测了局可知,锅炉烟囱烟气排口各传染物浓度均满足验收尺度限值,实现达标排放。
(2)通例监测情况
凭据网络的2020年12月通例检测汇报。凭据矿方对锅炉废气的监测了局显示,锅炉废气监测了局满足陕西省《锅炉大气传染物排放尺度》(DB61/1226-2018)中新建燃气锅炉尺度限值。
(1)验收阶段
验收期间,陕西多信环境检测技术有限公司于2020年9月14~17日别离对工业场地场界微风井场地场界无组织粉尘进行了现场采样监测。
凭据验收监测了局,工业场地优势向对照点颗粒物排放浓度0.640~0.788mg/Nm3,下风向周边颗粒物排放浓度为0.640~0.762g/Nm3。风井场地优势向对照点颗粒物排放浓度0.625~0.683mg/Nm3,下风向周边颗粒物排放浓度为0.733~0.788mg/Nm3。工业场地及风井场地无组织大气传染物监控点与参照点浓度差值均幼于1.0mg/m3,满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)无组织排放限值的要求。
(2)通例监测情况
本次后评价网络了2022年5月通例检测汇报。凭据矿方对工业场地厂界对无组织废气的监测了局显示,工业场地无组织粉尘排放能达到〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)有关无组织排放尺度的划定。
(3)后评价阶段
凭据后评价监测了局,工业场地厂界、风井场地厂界优势向(1#)、下风向(2#、3#、4#)颗粒物无组织排放浓度均满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)无组织排放限值(监控点与参照点浓度差值)幼于1.0mg/m3的要求。
本项目运营期污废水重要有矿井涌水、选煤厂煤泥水、职工生涯污水、锅炉房沉灰水以及地面初期雨水。其中,矿井涌水、选煤厂煤泥水、锅炉房沉灰水、地面初期雨水重要传染物为有SS和石油类;职工生涯污水蕴含食堂排水、沐浴排水以及卫生间排水等,重要传染物有BOD、COD、悬浮物、氨氮等。
(1)矿井水产生量
凭据煤矿矿井涌水量观测台账(见表5.1-1),2021年1月-2022年9月,112盘区矿井水平均产生量为403.4~528.5m3/h之间,均匀460.56m3/h,按日核算矿井水日产生量为9681.6~12684m3/d之间,均匀11053.44m3/d。
(2)生涯污水产生量
凭据后评价网络到的数据,目前生涯污水产生量为785m3/d。
凭据项目资料及现场调查,风井场区内建设有1座矿井水预处置站和1座矿井水深度处置站。预处置站于2018年6月开工建设,2020年2月建设实现,处置能力为2000m3/h。深度处置站为验收后增建工程内容,于2020年5月13日开工建设,2021年8月1日建设实现,一期处置能力为1000m3/h。
①预处置站
预处置站选取高效旋流水处置系统,运营期矿井水通过旋流器进水泵加压,进入高效混凝器,在高效混凝器中实现旋流混凝,压缩双电层,实现煤尘颗粒剂胶体与水的分离;而后通过管路直接进入高效旋流净化器中,时时压旋流、二级旋流离心分离、紊态造粒污泥层流态过滤等过程,在统一罐体内实现废水的多级净化;污泥从高效旋流净化器底部排出的污泥排入污泥池中,提升至现有污泥脱水机进行脱水,泥饼通过矿车表运。
②深度处置站
深度处置工艺分为四段,顺次是预浓缩、脱稳浓缩、深度浓缩及蒸发干燥四个工艺段。
a、预浓缩段:高密池Ⅰ+V型滤池+细砂过滤器Ⅰ+反渗入(RO)+产水池
经场地内已建的高效旋流工艺预处置后的出水全数进入新建的原水调节池,经原水提升泵加压提升至高密池Ⅰ,在池内混合段投加 PAC、PAM、石灰及磁粉(磁粉回收)等药剂,经絮凝、沉淀等处置过程后,出水进入V型滤池进行过滤,滤后水贮存在中央水池内,而后由泵提升至细砂过滤器Ⅰ并进入反渗入(RO)浓缩,RO装置出水率70%浓缩液持续进入脱稳浓缩段,产水进入产水池。
b、脱稳浓缩段:反渗入(RO)浓水进入脱稳结晶器+高密池Ⅱ+细砂过滤器Ⅱ+碟管式反渗入(DTRO)
反渗入(RO)浓水经提升泵提升后进入脱稳结晶器,过鼓和硫酸钙析出去除水中大部门的硫酸钙,经过脱稳结晶器可去除水中超过 70%的硫酸钙;脱稳结晶器出水自流进入高密池Ⅱ,通过投加软化药剂的方式突破水中硫酸钙过鼓和的状态,保障碟管式反渗入(DTRO)不会产生硫酸钙结垢,高密池Ⅱ出水经细砂过滤器Ⅱ截留水中的悬浮物和胶体,保障出水浊度达到进碟管式反渗入(DTRO)要求,其中碟管式反渗入(DTRO)产水进入产水池,DTRO 装置出水率70%,浓水进入深度浓缩段。
c、深度浓缩段:碟管式反渗入(DTRO)+高密池Ⅲ+细砂过滤器Ⅲ+离子交 换+平板纳滤(CDNF)
碟管式反渗入(DTRO)浓水经提升泵提升后进入高密池Ⅲ,通过投加氢氧化 钠、碳酸钠、PFS、PAM 等药剂去除水中绝大无数的硬度、碱度、二氧化硅, 其出水经细砂过滤器Ⅲ截留水中的悬浮物和胶体,保障出水浊度达到进离子互换 要求;利用树脂吸附水中残存硬度,为预防后续膜系统和蒸发系统出现结垢提供 保险;离子互换出水进入平板纳滤(CDNF),利用 CDNF 对一、二价离子的选 择透过性,使大部门氯离子进入产水中,CDNF 装置出水率 58%,浓水中硫酸钠 的比例进一步提高,并进入蒸发干燥段进行最终浓缩。
d、蒸发干燥段:平板纳滤(CDNF)+MVR+干燥系统。
平板纳滤(CDNF)浓水进入 MVR,蒸发结晶系统处置产生氯化钠结晶盐,经 过流化床干燥处置后达到 GB/T6009-2014《工业无水硫酸钠》I 类一等品,蒸发过程中产生的母液进入干燥设备干燥处置得到杂盐。蒸发过程设 2 台 1.0t 电蒸气锅炉作为蒸发结晶的热源。
e、污泥处置工艺
高密池Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ等单元产生的软化污泥通过污泥排放泵输送至污泥池,而后经浓缩处置后由压滤机供料泵输送到软化污泥隔阂压滤机装置进行脱水处置,通过板框压滤机压滤含水率<60%,上清液回流至原水调节池。
2、矿井水处置成效
(1)验收阶段监测(煤矿验收)
煤矿验收时矿井水深度处置站尚未建成,因而仅对矿井水预处置设施进出水口的水质进行了监测。凭据监测了局,矿井水经高效旋流系统处置后出水各项传染物浓度均能达到〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)新改扩最高允许排放浓度限值要求。
(2)验收阶段监测(深度处置站验收)
凭据监测了局,矿井水进水和出水中水温、pH、溶化氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷(以P 计)、总氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬(六价)、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表表活性剂、硫化物、粪大肠杆菌(个/L)等24 项因子均满足《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类水域尺度限值要求,达标率100%。
但进水中全盐量指标均值为3239mg/L,全数超标;经本项目深度处置设施处置后出水中全盐量指标均值为181mg/L,满足生态环境部、国度发改委及国度能源局结合颁布的《关于进一步加强煤炭资源开发环境影响评价治理的通知》(环环评〔2020〕63 号)中有关要求:“矿井水在充分利用后仍有渣滓且确需表排的,经处置后拟表排的,除应切合有关司法律规政策表,其有关水质因子值还应满足或优于受纳水体环境职能区划划定的地表水环境质量对应值,含盐量不得超过1000mg/L,且不得影响高低游有关河段水职能需要”。
(3)通例监测数据
袁大滩煤矿对矿井水处置站出口进行持久监测,监测频率为1季度1次,本次评价网络了2022年一季度和二季度通例监测数据。
凭据上表矿井水处置站出水口的通例监测数据可知,各监测指标均达到《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类尺度排放限值要求,同时满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》GB/T18920-2002)、《城市污水再生利用 工业用水水质》(GB/T19923-2005)蹬酌水指标要求。
(4)后评价评价监测数据
本次网络了后评价委托陕西泽希检测服务有限公司对矿井水处置站进、出口水质监测。监测了局批注,处置后的矿井水各项监测指标均达到〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)及《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类尺度排放限值要求。
工业场地东南部新建有1座生涯污水处置站,选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为2000m3/d,2014年8月开工建设,2015年10月建设实现。生涯污水由管网网络汇流到污水处置站的格栅井内,污水经格栅将水中的大颗粒杂物去除,去除后的颗粒物作垃圾处置,而后进入调节池,后经泵提升到水解酸化池,经过肯定的沉淀停顿功夫,污水中藐幼的颗粒杂质大部门能在初沉池沉降去除,污水中的有机物进线水解酸化,提升可生化性;经水解酸化后自流进入接触氧化池,接触氧化池内部安插弹性填料作为生物膜的载体,通过节造溶化氧分为缺氧段、好氧段,在生物膜的作用下大部门COD、BOD、氨氮得到降解去除,出水进入生物活性碳塔,经过处置的水消毒后自流进入回用水池,夏季处置后生涯污水出水全数回用于场区绿化灌溉和生涯区冲厕,冬季全数回用于洗煤厂补水和生涯区冲厕,不表排。
风井场地西北部新建有1座生涯污水处置站,同样选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为60m3/d,2020年8月开工建设,2020年10月建设实现。设计处置后出水全数回用于风井场区内绿化灌溉和洒水降尘,不表排。验收调查期间,因风井场地内污水管网未建设,无污水进入处置站,处置站未投入运行。验收调查期间风井场地生涯污水产生量约5m3/d,定期抽运至工业场地生涯污水处置站处置后统一回用。
2、生涯污水处置成效
验收对工业场地生涯污水处置设施站进出水口的水质进行了监测,监测了局批注:处置后工业场地生涯污水处置站出水水质均能够满足〖炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)当选煤厂补充用水水质尺度及《城市污水再生利用城市杂用水水质尺度》城市绿化尺度限值要求,切合回用要求。
(1)矿井水
凭据建设单元矿井涌水量观测台账记录,项目矿井水涌水量约11053.44m3/d,经矿井水处置站处置后出水各项指标均满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)新改扩最高允许排放浓度限值要求,同时满足各项杂用水和工业用水水质尺度。其中部门回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾、砖厂用水等,渣滓矿井水5123m3/d排入煤矿疏干水系统综合利用。
凭据矿井水处置站例行监测和后评价监测资料显示,矿井水处置后水质达到〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)和《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类尺度要求。
切合《榆林市人民当局关于矿井疏干水综合利用的定见》榆政发〔2018〕24号文件要求:依照“因地造宜、分区治理”准则,矿区疏干水由煤矿处置达到地表Ⅲ类水质尺度,自用后渣滓部门进入当局综合利用管网,作为矿区生态补水(采空区和塌陷区治理、绿化、景观用水等)、周边农灌用水和工业用水,渣滓部门作为榆阳河、秃尾河、佳芦河、窟野河等河道的生态补水(禁排水体之表)。
(2)生涯污水
凭据生涯污水处置站运行台账纪录统计,目前生涯污水现实产生量为785m3/d,生涯污水经处置后全数回用,不表排。非采暖季回用于地面绿化,采暖季回用于洗煤厂补充用水。
本项目噪声重要起源于驱动机、透风机、锅炉鼓风机、引风机、空压机、机建设备产生的机械噪声和空气动力噪声,选煤厂原煤分级筛、破碎系统产生的噪声,交通运输噪声。
验收阶段委托陕西多信环境检测技术有限公司对工业场地微风井场地进行厂界噪声监测。
监测点位:工业场地周围设6个监测点,风井场地周围设4个监测点位;
监测项目:等效陆续 A 声级;
监测功夫:2020年9月13~14日;
监测频次:每天昼夜各监测1次,监测2天。
监测了局见表6.6-3。
表6.6-3 验收阶段噪声监测了局
地位 | 丈量点位编号 | 9月13日 | 9月14日 | ||
昼间(Leq) | 夜间(Leq) | 昼间(Leq) | 夜间(Leq) | ||
工业场地 | 1# | 44 | 41 | 46 | 41 |
2# | 46 | 41 | 46 | 42 | |
3# | 46 | 42 | 45 | 41 | |
4# | 45 | 42 | 46 | 41 | |
5# | 45 | 42 | 47 | 42 | |
6# | 47 | 41 | 46 | 41 | |
风井场地 | 7# | 46 | 42 | 46 | 42 |
8# | 46 | 42 | 46 | 41 | |
9# | 46 | 40 | 45 | 43 | |
10# | 47 | 41 | 46 | 41 | |
由表6.6-3可知,验收阶段项目工业场地微风井场地厂界噪声监测值满足《工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348-2008)2类区工业企业厂界环境噪声排放限值要求。
后评价阶段委托陕西泽希检测服务有限公司对工业场地微风井场地进行厂界噪声监测。
监测点位:工业场地周围设6个监测点,风井场地周围设4个监测点位;
监测项目:等效陆续 A 声级;
监测功夫:2022年6月25~26日;
监测频次:每天昼夜各监测1次,监测2天。
监测了局见表6.6-4。
表6.6-4 后评价阶段工业场地噪声监测了局 单元:dB(A)
监测点位 监测日期 | 2022.06.25 | 2022.06.26 | ||
昼间(dB(A)) | 夜间(dB(A)) | 昼间(dB(A)) | 夜间(dB(A)) | |
矿井工业场地西北侧1# | 55 | 46 | 54 | 45 |
矿井工业场地东北侧2# | 57 | 46 | 58 | 44 |
矿井工业场地东侧3# | 52 | 43 | 51 | 42 |
矿井工业场地东南侧4# | 56 | 47 | 55 | 45 |
矿井工业场地西南侧5# | 53 | 43 | 55 | 44 |
矿井工业场地西6# | 51 | 40 | 50 | 41 |
风井场地北侧7# | 55 | 43 | 53 | 42 |
风井场地东侧8# | 57 | 46 | 56 | 43 |
风井场地南侧9# | 52 | 43 | 50 | 41 |
风井场地西侧10# | 50 | 41 | 51 | 43 |
尺度值 | 60 | 50 | 60 | 50 |
由表6.6-4可知,后评价阶段项目工业场地微风井场地厂界噪声监测值满足《工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348-2008)2类区工业企业厂界环境噪声排放限值要求。
环评批复要求:煤矸石等通常固体废料应尽量综合利用,若利用不畅时,临时堆放在场表的一时矸石周转场,一时矸石场的建设必须切合《通常工业固体废料贮存、措置场传染节造尺度》(GB18599—2001)、〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426—2006)中I类贮存场的要求;矿井水处置站污泥脱水后表售;生涯垃圾统一网络后交由本地市政部门处置;少量废机油、废乳化液等属危险废料,应严格依照《危险废料贮存传染节造尺度》(GB18597—2001)建设危险废料一时贮存设施,危险废料应按划定法式向省级固体废料治理中心申报登记,送交有措置资质的单元进行处置,同时成立台账并推广危险废料电子转移联单造度。
凭据现场调查:运营期的固体废料重要有井下掘进矸石、选煤厂洗选矸石、洗选煤泥、锅炉房炉渣及脱硫渣、生涯污水处置站污泥、矿井水处置站污泥、职工生涯垃圾以及少量的危险废料。
(1)煤矸石
凭据现场调查,一时矸石中转场未建设。运营期掘进矸石不出井,全数充填井下巷路;工业场地东部建有1座矸石仓,储量为2500t,并建有1座煤矸棚,储量为13万吨,用于一时贮存洗选矸石。洗选矸石产生量为100万吨/年,其约约57万吨送至风井场地煤矸石造砖厂用于造砖,渣滓部门委托有资质单元清运至榆林泰发祥矿业有限公司进行充填开采综合利用;风井场地的煤矸石造砖厂于2020年10月起头建设,2022年5月建成投产,由已批复的环评汇报可知,该厂煤矸石用量为57吨/年,渣滓的43吨委托有资质单元清运至榆林泰发祥矿业有限公司进行充填开采综合利用。
(2)选煤厂煤泥
袁大滩选煤厂目前年产煤泥约10万吨,目前委托榆林市庆腾煤炭运销有限公司表运综合利用。
(3)矿井水处置站污泥
凭据现场调查,矿井水处置站污泥产生量为1823t/a,压滤后全数掺入末煤统一销售。
(4)锅炉房炉渣及脱硫渣
凭据现场调查,锅炉炉渣产生量为3100t/a,脱硫渣产生量为900t/a,建设单元委托第三方公司定期将锅炉炉渣和脱硫渣清运至合法砖厂综合利用。
(5)生涯污水处置站污泥及生涯垃圾
生涯污水处置站污泥压滤后与生涯垃圾统一清运至幼纪汗乡生涯垃圾填埋场进行卫生填埋措置。
(6)危险废料
危险废料重要有废机油、废光滑油、废油漆桶以及含油废料等,工业场地中部建有1座危废暂存库,集中暂存于危废暂存库,委托有资质单元定期清运措置。
项目固体废料种类、产生量及措置利用详见表6.7-1。
表6.7-1 项目固体废料种类、产生量及处置利用一览表 单元t/a
固废名称 | 产生量 | 处置及利用方式 |
掘进矸石 | 12万 | 不出井,全数充填井下巷路。 |
洗选矸石 | 100万 | 约57万吨送至风井场地煤矸石造砖厂用于造砖,渣滓渣滓的委托有资质单元清运至榆林泰发祥矿业有限公司进行充填开采综合利用。 |
锅炉炉渣 | 3100 | 定期清运至合法砖厂综合利用。 |
脱硫渣 | 900 | |
生涯垃圾 | 1242 | 定期清运至幼纪汗乡生涯垃圾填埋场进行卫生填埋措置。 |
矿井水处置站污泥 | 1823 | 压滤后全数掺入末煤统一销售。 |
生涯污水处置站污泥 | 167 | 压滤后与生涯垃圾统一清运至幼纪汗乡生涯垃圾填埋场进行卫生填埋措置。 |
废机油、废光滑油、废油漆桶以及含油废料等 | 41 | 集中暂存于危废暂存库,委托有资质单元定期清运措置。 |
综上,现有固废危废均得到安全妥善措置,对环境影响在可控领域内,采取的措施有效。
本项目火药库已经拔除,不进行评价。本项目不设一时排矸场,因而不存在矸石场溃坝风险;本项目为低瓦斯矿井,不存在瓦斯储罐泄漏风险。
凭据煤矿运行特点,结合《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司突发环境事务应急预案(第二次订正版)》(2020年10月),本项目运行过程中可能出现的突发环境事务为污废水变乱排放、锅炉环保设施故障造成大气传染环境事务、化学药剂泄漏、油脂泄漏、柴油泄漏或者火警环境事务、储煤场煤炭自燃;次生环境事务为煤尘爆炸次生灾害。
(1)污废水直接排放环境风险源
污废水环境风险源为煤矿工业场地内未经处置的生涯污水和矿井水。生涯污水产生量为785m3/d,选取MBR膜生物技术处置工艺,处置能力为2000m3/d,处置后全数回用。
矿井正常涌水量11053.44m3/d,最大涌水量为12684m3/d,矿方建有1座处置能力为2000m3/h矿井水预处置站和1座处置能力为1000m3/h矿井水深度处置站。处置后出水各项指标均满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)新改扩最高允许排放浓度限值要求,同时满足各项杂用水和工业用水水质尺度。其中部门回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾、砖厂用水等,渣滓矿井水5123m3/d排入煤矿疏干水系统综合利用。
为预防矿井水表排情况的产生,矿方建设有一座储量为5000m3的事池水池,作为矿井水处置站在非正常情况下一时贮存场所。建设有储水量为24万m3的缓冲水池1座,作为运营期处置后矿井水综合利用不畅时,一时储水。通过以上措施,可保险矿井水和生涯污水不表排。
(2)锅炉环保设施故障环境风险
项目供热使用的燃煤锅炉,锅炉建设脱硫、脱硝及除尘有关设施,烟气经处置达标后由烟囱排放。锅炉仅为采暖期使用,非采暖期停用,进行检建,以保险采暖期锅炉及环保设施正常运行。正常工况时,不会造成大气传染物超标排放,也不会对周边村庄生涯环境造成传染。锅炉设施故障时,终场使用实时检建。
该类风险源为位于煤矿污水处置站的化学品(蕴含聚丙烯酰胺(PAM)0.5t、次氯酸钠0.5t、盐酸(31%)7.5t、硫酸8t、氢氧化钙90t、氢氧化钠60t、聚合氯化铝(PAC)40t)。所有化学药剂密封存放,库房地面多为水泥混凝土表表,拥有防渗职能,化学品存放及使用由专人治理使用,产生化学品泄漏时,泄漏量幼,对部门场地造成的环境影响幼。
本矿区建有油脂库及危废暂存库,分区存放油脂和废光滑油。油脂库及危废暂存库组织机构和各项治理规章造度健全,专人治理,成立台账,消防设施美满,依照国度危险物品的治理划定,尺度严格治理,确?夥砍恋氐陌踩诵。由于油脂库、危废暂存库均设在工业场地内,库房及周边场地均进行地面防渗、硬化处置,油脂、废光滑油泄漏后影响仅局限在工业场地内,所以造成环境风险的可能性幼。
井下综采设备在油品增长、更换过程中可能造成油品泄漏,但每次增长更换油品较少,泄漏量幼,因而造成环境风险的可能性幼。
结合矿区现实情况,矿区日常对齿轮油、液压油蹬淄脂贮存较少,随用随买。严禁设备漏油,废矿物油一年产生量约为21吨,全数交由有资质单元措置。使用过的油桶贮存于油脂库用于下次装油脂,一年产生废油桶12吨,拔除的油桶返回原厂家。另表,井下设备油品更换、增长前,进行人员分工,一队掌管油品更换、增长,一队掌管油品泄漏的防护和处置,严格依照有关规程操作,使用漏斗进行换油,预防造成地下水体传染。
(5)储煤场煤炭自燃环境风险源
建设有原煤仓2座、块煤仓3座、矸石仓1座、末煤仓1座、产品仓2座及煤矸棚1座,贮存量最大的为煤矸棚,为13万t,每天进行洒水作业能够适当降低煤的温度,对煤炭贮存量进行严格节造,并专职人员按时放哨,产生自燃的可能性比力幼。
(6)煤尘爆炸次生灾害事务
据调查,煤尘在300-400℃温度下,可能开释出大量的可燃性气体,1000g粉尘可开释200-300L可燃性气体。这些气体遇到高温便迅快点火,并将热量迅快传到左近的粉尘,使其急剧分化加快点火。若是没有采取相应措施任其持续扩大,氧化反映越来越快,达到肯定水平便产生剧烈爆炸。
煤尘爆炸必须同时具备四个前提:a.煤尘自身拥有爆炸性;b.煤尘必须悬浮于空气中,并达到肯定的浓度;c.存在能引燃煤尘爆炸的高温热源;d.拥有肯定浓度的氧气。
据此矿区采取了相应的除尘措施:
①原煤建成密关煤棚贮存,胶带输送机封关,转载点选取钢罩密封,机头洒水降尘,重要转载点设除尘设施并洒水降尘。
②矿区路面均做硬化处置,用来预防运输车辆和进出车辆产尘量。
榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司假造了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司突发环境事务应急预案(第二次订正版)》、《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司环境风险评估汇报》,并已于2020年10月19日在榆林市环境;ぞ钟苎舴志纸辛说羌,登记号:610802-2020-104-L。
袁大滩煤矿环境风险重要防备措施及有效性分析见表6.8-1。
表6.8-1 环境风险防备措施及有效性分析一览表
突发环境事务 | 防备措施 | 是否产生过 | 有效性 |
锅炉烟气超标排放事务 | 1、成立设备治理责任造,落实设备治理责任人,治理人应定期放哨设备运行情况,发现异常尽快处置,预防造成烟气传染变乱。 2、定期对脱硫、脱硝及除尘有关设施、设备等进行检建,确保设施的正常运行,削减故障率。 3、定期对除灰管线进行放哨和检建,保障管路的通顺和无缺。 4、对锅炉装置烟气在线监测系统,进行实时监控,以便尽早发现设备运行异常,实时治理。 5、依照要求定期守护烟气在线监测系统,并委托第三方运营公司运营保障设备正常运行。 6、依照环保部门的有关要求发展自行监测。 | 否 | 有效 |
粉尘传染事务 | 1)成立除灰系统设备治理责任造,落实设备治理责任人,增长设备巡检频次,发现异常尽快处置,预防造成粉尘传染变乱; 2)定期对除灰管线、灰仓等进行设备保养守护,确保设施的正常运行,保障管路的通顺和无缺削减故障率; 3)运输车辆减快慢行,削减粉尘传染; 4)按时对公司运灰路路、运煤路路洒水降尘。 | 否 | 有效 |
污废水变乱排放事务 | 1)成立设备治理责任造,落实设备治理责任人,治理人应定期放哨设备运行情况,发现异常尽快处置,预防造成水处置系统变乱: 2)定期对处置、贮存污废水的有关设施、设备等进行检建,确保设施的正常运行,削减故障率; 3)在污废水处置站内储蓄垂危处置药剂(PAC\PAM),储蓄保障正常储量(一个月使用量)表,增长一次意表变乱用量;当出现水处置设备故障时,加大投药剂量,尽量削减传染物排放量。 4)定期对各类水池进行清淤,保障储水容量,增长存水缓冲能力; 5)建设有一座储量为5000m3的事池水池,作为矿井水处置站在非正常情况下一时贮存场所。建设有储水量为24万m3的缓冲水池1座,作为运营期处置后矿井水综合利用不畅时,一时储水。日常处于放空状态,确保变乱产生后变乱废水全数进入变乱池。 | 否 | 有效 |
煤炭自燃次生环境事务 | 1)成立健全煤棚原始台帐,对煤棚煤堆存放功夫、煤种化学成分、数量、堆位情况统计整顿归档,本上有帐,成竹在胸。做到尽量缩短贮存期,烧旧存新。 2)加强煤棚日常治理,勤巡视,落实煤棚巡视定人定场责任造。上班后、放工前放哨自燃情况,测定节造煤堆温度并成立健全煤棚测温纪录。为了预防煤炭自燃动怒、贮煤温杜爪节造在60℃下,发现温度上升超过60℃时,应采取洒水等措施降温,有险情的煤棚沉点加强监护,发现隐患实时处置。 3)加强监督治理煤棚取、堆煤工作,查抄执行情况。发现异常,实时协排解决纠正。预防煤棚原始台帐与煤棚储煤情况不符。 4)时时查抄煤棚存煤的煤质变动情况,严防储煤自燃,由于煤炭自燃产生一氧化碳、二氧化硫气体,要有积极防护有害气体中毒的防护意识,确保安全。现场安全监督人员及工作人员要严格要求,预防一氧化炭中毒变乱的产生。 5)煤棚内禁绝动火,如特殊情况,必须有有关辅导的动火批复,而后动火单元再造订专项安全技术措施; 6)严格火源治理,严禁在煤棚内吸烟,或没有专项安全技术措施情况下进行电气焊作业;一旦煤棚内产生火警,现场工作人员必须实时向调度及有关辅导汇报,并实时使用消防器材进行灭火,节造火警影响领域。 | 否 | 有效 |
危险化学品泄漏事务 | 1)公司重要是水处置过程中使用的化学药剂逐一次氯酸钠、盐酸、硫酸。 2);返闹嫜∮弥柿坑旁焦懿摹⑷萜鞯,悉心装置。 3)合理选用防腐资料,定期查抄,维持容器无缺无缺。 4)造订化学药剂使用治理造度,成立化学品台账,取存化学品应登记入账,注明数量、领用主张和事务。 5)化学药剂存放在专门的厂房内,地面进行防渗处置,并;じ稍锖屯阜缬帕;厂房有专业人员掌管,其他人员严禁入内: 6)化学品应按性质分类存放,分类标示,不容用口尝或正对瓶口用鼻嗅的步骤来甄别各化学危险品; 7)存储厂房内悬挂化学品名称、理化个性、健全风险、应急处置措施和把稳防护事项等; 8)储蓄化学品的区域设置显著的警示标志和接济电话; 9)取用化学品的工作人员应熟悉化学品的性质和操作步骤,凭据工作必要采取佩带口罩、橡胶手套等防护措施。 10)对运输车辆司机进行环保知识培训,加强司机环保意识,纯熟把握运输过程中突发事务的措置措施,并实时汇报。 11)定期查抄运输车辆所建设的应急物资,发现欠缺、过期的应急物资实时更换。 | 否 | 有效 |
油脂泄漏事务 | 1)造订严格的油脂领用与废油回收造度,不容油脂储罐乱堆乱放: 2》废油脂定期交由危度措置单元处置(拥有危险废料措置资质的单元): 3)油脂库设专业生活员、油脂签单发放,其他人员严禁入内: 4)油脂库区域内不容使用明火; 5)油库区域的设备定期查抄,预防因设备老化、破损等造成油脂泄漏 6)对油脂库左近地面进行硬化。 7)油脂库设有废油回收的有关划定容器。 | 否 | 有效 |
危险废料泄漏事务 | 1)危险废料要有独立存储场所,有专业标示、防雨、防渗、防火等措施。 2)成立健全危废废料日常治理台账,并加强治理;增长危险废料的风险防备措施和应急措置措施的宣传与培训的频次; 3)转移危险废料时,必须依照划定填危险废料转移联单,并向危险废料移出地和接受地的县级以上处所人民当局环境;ば姓鞴懿棵呕惚ǎ 4)运输时该当采取密关、遮蔽等措施预防扬散: 5)运输必要有专业的危险拔除物运输资质,车辆需建设GPS,配有公安局造订的路线图 6)对运输危险废料的设施和设备该当加强治理和守护,保障其正常运行和使用。 | 否 | 有效 |
凭据生态环境影响评价技术导则,同时思考到井田所处的生态环境近况,本次环评确定生态环境影响评价等级为二级。
袁大滩井田位于陕北煤炭基地榆横矿区(北区),行政区划从属榆阳区。井田面积为161.99km2。生态环境评价领域为井田境界表扩1000m,面积为204.79km2。
本次产能核增工程后续施工期工程内容重要为煤泥浮选造有机工程施工。施工期对生态环境的影响重要阐发为:
①场地平坦、基础开挖、一时堆烧毁土弃渣等扰动地表;
②施工扰动地表,粉碎植被,造成水土流失;
煤泥浮选造有机肥工程前端浮选系统已建成,仅渣滓有机肥工程建设,占地面积较幼,不进行大规模场地扰动,重要为场地平坦过程的施工,若不采取相应的环保措施,将会对生态环境产生肯定影响,因而矿方必须采取有效的水土流失防治措施,有效阻止弃渣流失。
工程建设期对生态环境带来的不利影响重要体此刻部门地域植被覆盖度削减、水土流失加剧等。工程建设的占地不会对区域地皮利用结构产生较大的变动,施工实现后,对临使丶地实时进行生态复原,可减缓对本地生态环境的影响。
袁大滩井田面积161.99km2,开采2、3-1、4-2、5、7、8、9号,煤层厚度在0.8~3.62m之间,均匀厚度1.29m。
矿井选取斜井启发方式,共划分为三个水平,一水平设在2号煤层中,水平标高﹢890m,开采2号煤层,二水平设在4-2煤层中,水平标高﹢785m,开采3-1、4-2煤层,三水平设在5号煤层中,水平标高﹢700m,开采5、7、8、9号煤层,服务年限52.3年。
依照煤炭行业“远粗近细”的评价准则,本次评价沉点对首采区地表变形进行预测分析,并两全全井田地表下沉预测。
预测的领域为地表沉陷大于10mm的领域。
(1)预测步骤
本次评价选取原《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》中所列的概率积分法进行地表变形预测。
①凭据全井田、采区的开采前提、地形地质前提以及钻孔资料,确定划分推算块段,利用《地表移动与变形预计系统》进行推算机仿照推算;
②《地表移动与变形预计系统》是煤炭科学钻研总院唐山分院1991年开发,系统1991年12月13日通过中国统配煤矿总公司技术发展局的鉴定(成就编号:(91)中煤总技鉴定第404号)。系统数学模型为《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》中所列的“概率积分法”。
(2)预测模式
井田煤层为水平煤层,概率积分法预测模式如下:
①走向主断面上(半无限开采)
下沉:
,(mm)
倾斜:
,(mm/m)
曲率:
,(10-3/m)
水平移动:
,(mm)
水平变形:
,(mm/m)
②推算充分采动时,地表移动变形最大值用下列公式推算
最大下沉值:Wcm=M
q
cosα (mm)
最大倾斜值:icm= Wcm/r (mm/m)
最大曲率值:Kcm=1.52
Wcm/r2,(10-3/m)
最大水平移动值:Ucm=b
Wcm, (mm)
最大水平变形值:εcm=1.52
b
Wcm/r ,(mm/m)
式中:M―煤层开采厚度,mm;α―煤层倾角;q―下沉系数;b―水平移动系数;r―重要影响半径,m;H-煤层埋深,m。
③偏差主断面上地表移动与变形值:
偏差主断面的下沉、倾斜和曲率值的推算公式与走向主断面的根基一样,仅在推算倾斜主断面上山一侧的移动变形值时,以y/r2包办x/r,推算下山一侧的移动变形值时,以y/r1包办x/r。
水平移动:U1,2(y)=Ucm![]()
±W(y)
ctgθ0,(mm)
水平变形:
, (mm/m)
式中:r1.2为倾斜主断面下山、上山天堑的重要影响半径r1和 r2。
④非充分采动时矩形工作面全盆地的移动与变形值推算公式
下沉:W(x,y)=〔W3(x)-W4(x-l)〕·〔W1(y)-W2(y-L)〕,(mm)
倾斜:i x(x,y)=〔i3(x)-i4(x-l)〕·〔W1(y)-W2(y-L)〕,(mm/m)
i y(x,y)=〔W3(x)-W4(x-l)〕·〔i1(y)-i2(y-L)〕,(mm/m)
曲率:Kx(x,y)=〔K3(x)-K4(x-l)〕·〔W1(y)-W2(y-L)〕,(10-3/m)
Ky(x,y)=〔W3(x)-W4(x-l)〕·〔K1(y)-K2(y-L)〕,(10-3/m)
水平移动:Ux(x,y)=〔U3(x)-U4(x-l)〕·〔W1(y)-W2(y-L)〕,(mm)
Uy(x,y)=〔W3(x)-W4(x-l)〕·〔U1(y)-U2(y-L)〕,(mm)
水平变形:ε x(x,y)=〔 ε3(x)- ε4(x-l)〕·〔W1(y)-W2(y-L)〕,(mm/m)
ε y(x,y)=〔W3(x)-W4(x-l)〕·〔ε1(y)- ε2(y-L)〕(mm/m)
式中:l=D3-S3-S4 (mm) L= (D1-S1-S2)·
, (mm)
(3)预测参数确定
①首采区
袁大滩矿井目前在开采112盘区,后续3年重要的开采盘区仍为112盘区,凭据112盘区两个工作面观测了局得出的沉采比,预测112盘区内持续开采的2号煤地表沉陷情况。
11201和11202工作面观测得出的沉采比别离为0.443和0.521,守旧取最大值0.521进行预测。凭据其厚度预测出最大沉陷值见表7.1-1,预测出后续开采112盘区下沉值在959mm~1245mm之间。
表7.1-1 后续开采112盘区地表沉陷预测
孔号 | 煤层编号 | 煤层厚度,m | 沉采比 | 最大下沉值,mm |
Y1-5 | 2 | 2.39 | 0.521 | 1245 |
Y2-5 | 2 | 1.97 | 0.521 | 1026 |
Y3-5 | 2 | 1.95 | 0.521 | 1016 |
Y4-5 | 2 | 2.09 | 0.521 | 1089 |
Y5-5 | 2 | 2.27 | 0.521 | 1183 |
Y6-5 | 2 | 1.78 | 0.521 | 1183 |
Y7-5 | 2 | 2.02 | 0.521 | 1052 |
Y8-5 | 2 | 1.84 | 0.521 | 959 |
②整个矿区
由于目前开采功夫较短,开采领域较幼,观测功夫出较短,无法注明采煤地表移动特点及法规,矿井现有的地表岩移观测成就不具备代表性,且现有观测数值在原环评预测领域内,因而本次后评价仍选取袁大滩井田环评时对将来后续煤层开采预测。
凭据本矿地质汇报,可采区地形地貌较单一,地层岩性较单一,地质机关单一,岩体结构多为厚层状,岩体各向异性。井田内各煤层顶板重要以粉砂岩为主,另见少量中粒砂岩、细粒砂岩、泥岩、砂质泥岩、炭质泥岩等组成8タ寡骨慷16.70~29.70MPa,均匀23.30MPa;抗拉强度0.322~1.400MPa,均匀0.831MPa。
凭据《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》有关划定和本井田地点区域地质情况,预测还参考了项目周边地域以及《规范》中提供的实测值,确定本次预计参数见表7.1-2。预测了局见表7.1-3。
表7.1-2 地表移动变形模式输入参数
序号 | 参数 | 符号 | 单元 | 参数值 |
1 | 下沉系数 | q | / | 0.80(沉复采动取0.88) |
2 | 重要影响正切 | tgβ | / | 2.1(沉复采动取2.4) |
3 | 水平移动系数 | b | / | 0.3 |
4 | 拐点偏移距 | S | m | 0.1H |
5 | 影响传布角 | θ | deg | 90~0.68α(α为煤层倾角) |
表7.1-3 地表下沉、移动与变形的预测了局
煤号 | 可采均匀 厚度(m) | Wmax (mm) | Imax (mm/m) | Kmax (10-3/m) | Umax (mm) | Emax (mm/m) | 备注 |
3-1 | 0.95 | 898 | 4.87 | 0.12 | 266.51 | 3.06 | 大部可采 |
4-2 | 1.92 | 1496 | 8.13 | 0.19 | 444.19 | 5.10 | 大部可采 |
5号 | 1.45 | 1206 | 6.35 | 0.13 | 367.53 | 3.64 | 大部可采 |
7号 | 0.65 | 968 | 5.09 | 0.10 | 295.09 | 2.93 | 部门可采 |
8号 | 0.61 | 845 | 4.45 | 0.09 | 257.53 | 2.55 | 部门可采 |
9号 | 0.83 | 1082 | 5.71 | 0.12 | 329.97 | 3.26 | 部门可采 |
(2)地表最大下沉快率
凭据原《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》,地表最大下沉快率按该公式推算:
式中:K-地表下沉快率系数,无资料时取1.8;Wcm-最大下沉值(mm);C-工作面推动快率(m/d);H-均匀开采深度(m)。
通过推算,后续2号煤层开采后地表最大下沉快率值在16~23mm/d之间。
(3)地表移动持续功夫
凭据原《构筑物、水体、铁路及重要井巷煤柱留设与压煤开采规范》,在无实测资料的情况下,地表移动的一连功夫(T)可凭据“T=2.5H”(H-工作面均匀采深,m)估算,三、四、五、七、八、九煤层开采后地表移动一连的功夫别离为3.2-5.1a。
凭据现场调查,验收阶段,矿方对首采区已开采的11201、11203工作面涉及搬迁的奔滩村三组、四组及五组34户居民已全数进行了搬迁,对分散住户搬迁至留设保安煤柱本幼组集中居住领域内,采煤对村庄构筑物影响幽微。
凭据煤矿后续开采搬迁规划,目前将要执行112盘区11205、11207、11208、11210工作面上居民搬迁工作,重要涉及奔滩村三组、四组、五组、六组、七组和八组,搬迁户数160户,将在本幼组领域内依照新村落尺度进行建设,搬迁安设点为各幼组留设煤柱的集中居住区?缶崆ò采韫ぷ髯橹∪〈λ本终乒,建设单元协调方式进行,所有效度均由建设单元承担,目前在进行交涉。因而煤矿后续开采对居民构筑无影响。
(1)对输电线路的影响
袁大滩井田内高压输电线路位于井田东北部,井田内长度约9km,建设单元对井田领域内涉及线留设;っ褐,采煤不会影响其输电安全。
(2)对公路及铁路的影响
井田领域内无高档级公路,涉及的村落路路均水泥砂石或沙土路面,开采过程中对村落路路的监测和守护,一旦发现路路受损,该当即建复并竖列警示牌。采取实时添补裂缝、整平台阶措施。井田内铁路留设了;っ褐,井田采煤地表沉陷对其不产生影响。
(3)对输气管线及气站(井丛)的影响
井田领域内散布有6条输气管线(计算长约59.6km)和6个气站(井丛),井下开采对其均留设了;っ褐。凭据沉陷预测了局总体上看,开采沉陷对输气管线及气站(井丛)根基无影响。
榆横矿区位于陕北侏罗纪煤田的西南部,陕北黄土高原与毛乌素戈壁的接壤地带。区域内较大水系有无定河及其支流榆溪河、海流兔河及硬地梁河等。
芹河为榆溪河支流,在井田东南角区域发源,流经长度约15km后汇入井田东部表侧的榆溪河。属终年性河道,流量随季节变动较大,年均匀流量0.61m3/s,最大流量0.89m3/s,最幼流量0.34m3/s。
项目井田领域内无地表水体,矿井水不表排,最近水体芹河距离井田约3.3km,对地表水体根基无影响。
(1)采煤对地表水径流和汇流区地表径流的影响
评价区地形总的趋向为西北部高东南部低,最高处标高1251.4m,最低处位于井田东南部,标高1162m,通常标高在1206m左右,相对最大高差89.4m;此表,凭据采煤沉陷前后地面高程对比来看,采煤沉陷前后地面高程变动不大,且地形总体变动趋向根基与近况一致。因而,采煤前后,不会扭转地表水径流方向和区内季节性沟流坡度方向,同时也不会扭转芹河补给区大气降水地表径流方向。
(4)已开采工作面对地表水体影响近况
凭据调查井田112盘区11202工作面开采前、开采中及开采后芹河观测的流量,结合同期大气降水量变动情况,采煤未对地表水体流量未产生显著不利影响。
综上分析,凭据后续采煤对汇流区大气降水地面径流、含水层影响及开采期间调查了局,判定后续采煤对地表水体影响较幼。
分歧地皮利用类型受沉陷侵害水平分级判定参考河山资源部《地皮复垦假造规程(井工煤矿)》地皮损毁水平分级尺度执行,沉陷地皮侵害水平分级尺度见表7.1-4。
表7.1-4 地皮资源侵害水平分级尺度
地皮利用 类型 | 侵害水平 | 水平变形(mm/m) | 附加倾斜 (mm/m) | 下沉 (m) | 沉陷后潜水位 埋深(m) |
水浇地 | 轻度 | ≤4.0 | ≤6.0 | ≤1.5 | ≥1.5 |
中度 | 4.0~8.0 | 6.0~12.0 | 1.5~3.0 | 0.5~1.5 | |
沉度 | >8.0 | >12.0 | >3.0 | <0.5 | |
旱地 | 轻度 | ≤8.0 | ≤20.0 | ≤2.0 | ≥1.5 |
中度 | 8.0~16.0 | 20.0~40.0 | 2.0~5.0 | 0.5~1.5 | |
沉度 | >16.0 | >40.0 | >5.0 | <0.5 | |
林地、草地 | 轻度 | ≤10.0 | ≤20.0 | ≤2.0 | ≥1.0 |
中度 | 10.0~20.0 | 20.0~50.0 | 2.0~6.0 | 0.3~1.0 | |
沉度 | >20.0 | >50.0 | >6.0 | <0.3 |
注:任何一个指标达到相应尺度即以为地皮侵害达到该侵害水平。
由群落样方调查及生物量调查了局分析可知:矿井开采对植物成长造成了肯定的影响,造成部门区域植物群落覆盖度降低、生物量降落,但对物种多样性影响不大。井区内生物量变动较大的是草丛面积削减,但乔木、灌丛、农田面积增长,总体生物量增长约8.9%,因而井田开采对生物量影响不大。
评价区地貌类型以黄土梁峁和黄土沟谷为主,矿井采煤造成的地表沉陷、岩层和土体扰动,沟坡处容易产生裂缝,将使泥土的结构、组成及理化性质等产生变动,尤其当坡体出现较大裂缝出现时,如未实时进行治理,会因地表水冲刷,加强坡体水土流失。
凭据原国度计委河山地域司、地矿部地质环境治理司、煤炭部煤田地质总局1994年《能源基地晋陕蒙接壤地域地下水资源评价与合理利用》钻研成就,因采煤引起的沉陷区内地皮恶化从而导致水土流失加剧的面积约为沉陷区面积的17~21%;2005年国度发改委和山西省组织的“煤炭可持续发展专题调研”了局显示,“煤矿开采对地皮资源的粉碎进一步加沉了水土流失景象,由于采煤产生水土流失的影响面积为塌陷面积的10%至20%”,所以环评按20%进行预测。
凭据预测,袁大滩井田后续开采实现时形成沉陷面积125.12km2。凭据矿区煤炭开采沉陷泥土侵蚀有关调查资料,沉陷区泥土侵蚀加快系数为2~3倍(本项目取3倍),采取措施后(取水土流失治理度90%)均匀新增泥土侵蚀量约为448t/a(均匀泥土侵蚀模数2640t/a.km2)。
全井田煤层开采后最大下沉值不超过8m。凭据地表沉陷和井田地形特点,井田内梁峁与沟谷落差弘远于地表最大下沉值,各沉陷区均与谷坡相连,渗出前提较好,除河道水域面积及沿河水库库面略有增长表,其他区域不会形成集水区。因而,地表沉陷会对部门地貌景观产生肯定影响,但不会扭转评价区整体天然景观。
煤层开采:煤层开采后,在沉陷区边缘,由于地表裂缝、沉陷阶地的影响,使地表土质疏松,修养水能力降低,部门地段植被受损,影响植被成长,在乔木成长的处所会造成树木倒伏、倾斜的景象;在边坡地段,由于植物天然定居、成长难题,被粉碎的多年生植物必要较长的功夫才可能天然复原,一些一年生的植物来年雨季即可复原;评价区内有多种野生植物,这些植物均为广布种和常见种,项目建设会使原有植被遭到部门损失,但不会使评价区植物群落的种类组成产生变动,也不会造成某一植物种的隐没。
项目出产运营:矿井出产运营产生的煤尘、粉尘、废气以及运输车辆行驶时激发的尘土等,将使周边出格是沿运输线双方的农田和林草地受到肯定影响,运行期煤炭转运、储运、出产过程中的煤尘选取喷雾洒水、集尘除尘措施治理后排放,对大气环境质量影响幼。
井田中西部是典型的农业出产区。本矿井开发报答活动重要在地下,工业场地和辅助设施的布设较为集中,动物活动区域人丁滋扰较少,对野活泼物影响较幼。
① 对地皮利用的影响分析
凭据采煤地表沉陷预测了局,袁大滩井田后续采煤沉陷影响面积125.12km2,沉陷区地表地皮侵害水平以轻度侵害为主,沉陷不会扭转地皮原利用类型,但地表裂缝会给地皮利用带来不利影响,采煤过程中通过执行“边采煤、边复垦、边利用”措施,实时推平、充填裂缝,采煤沉陷地皮侵害对本地地皮利用影响不大。
② 村庄、人丁变迁对生态环境的影响
由于井田内部门村庄构筑受采动影响较大,凭据各村庄构筑物受损情况提出了“留设煤柱”和“搬迁”相结合的措施进行综合防治。搬迁居民点按居民气愿选取钱币安设和拆迁安设,其中拆迁安设以“就近”建设移民新村进行安设,不存在大领域跨区域的村庄变迁,不会因部门村庄搬迁而导致区域生态环境产生大的变动。
项目执行区目前为典型的农业生态系统,随着场地的建设和工程投入运行,会增长部门表来人丁进入,但相对于井田人丁密集水平而言,这些表来人丁所占地比例是很幼的,不会对区域生态环境带来较大压力。
(5)生态经济系统综合水平演变趋向
矿井地点地域属于榆横矿区(北区),带头本地产业结构的变动与发展,本地当局和有关各界造订和执行切合本地域现实的社会经济发展规划;造订了相应的人丁政策、产业政策、经济政策等,节造和协调人们的出产、生涯活动,投入必要的人力、物力和财力,矿井周围的整个生态环境、出产系统、社会组织结构等也可能接受矿井建设所带来的生态压力,并已逐步达到一幼我与环境协调相处的境界。在此基础上,本区的出产能力、生涯水平、医疗保健、社会福利、教育水平、环境质量等综合社会发展水平也会得到较大的提高。单一的农业村落型生态环境会逐步协调地实现向“矿区型”生态环境演变。
项目运行期矿井做到煤炭“不露天、不落地”,出产环节选取抑尘、除尘措施防治煤尘,运行期煤尘对周围植被影响也较幼。总体看,矿井运行大气传染物排放对生态环境影响幼。
项目生涯污水及矿井水集中网络、统一处置和利用,不表排。出产期掘进井下回填拔除巷路,选煤厂矸石充填井下;生涯垃圾运至市政垃圾场措置,固体废料有效利用和安全措置,对生态环境影响幼。
评价区生态系统类型有耕地、林地、草地、建设用地、交通用地、水域和其他地皮生态系统,以林地和耕地生态系统为主,生态脆弱,抗滋扰能力较弱。
矿井投入运行后年沉陷面积为4.81km2,占评价区面积比例为3.19%,沉陷区内植被影响以轻杜装响为主,出产力降低幅度通常10%左右,对评价区植被出产力总量影响不大;另表,采煤沉陷区采取“边沉陷、边复原、边利用”措施进行综合整治,沉要交通、水利设施等留煤柱;,矿井投入运行采煤不会扭转区域地皮利用格局,井田采煤对评价区生态系统齐全性和服务职能影响不大。
由以上各项分析能够看出,项目在开发后生态环境的总体变动将阐发出如下趋向:
①有利影响重要表此刻社会经济方面,如区域工业产值比沉的加大、居民收入的提高、生涯水平逐步提高档;
②项目开发总体上不会引起评价区生物多样性的变动,但在部门(如工业场地周围)会使人为生态环境的比沉有所加大;
③采煤引起的地表沉陷和部门地段的地表裂缝和沉陷阶地对泥土的修养水产生肯定的影响,会导致井田内局地农田生态系统、林草地生态系统出现不利影响,其阐发为植物正常成长碰壁;
④凭据本区其它出产矿井的调查,不利影响在大无数地域无人为过问时复原需1~2个植物成长季,而有人为过问时则只需1个植物成长季。
总之,不利影响在人为措施到位的前提下大多是可逆的、轻微的,有利影响是长远的、深档次的,且与矿区的开发强度呈正有关。
(1)地下水影响成分鉴别
后续采煤过程中,采煤对地下水环境的影响成分为采煤产生的导水裂缝对煤层上部含水层的粉碎以及对地下水位的影响。工业场地域对地下水环境的影响成分重要为工业场地内的生涯污水和矿井水等污废水。
(2)地下水传染蹊径鉴别
后续运行过程中,工业场地域污废水下渗可能会造成地下水环境的传染。生涯污水经生涯污水处置站处置后全数回用;井下排水经矿井水处置站处置达标后部门回用,渣滓部门表排至榆林市疏干水综合利用管网,不表排。工业场地地下水传染蹊径重要为项目运行期生涯污水、井下排水在集、储过程中产生渗漏,渗漏的污废水下渗进入地下水。
(1)采煤导水裂隙高度预测步骤
矿井初期开采2煤112盘区北翼选取厚煤层一次采全高综采工艺,后期选取中厚煤层一次采全高综采工艺,开采4-2煤选取中厚煤层一次采全高工艺。凭据调查,2煤开采区导水裂缝带最大高度为59.74m、防水岩柱高度为79.2m。
采煤导水裂缝带高度:后续开采领域采煤导水裂缝高度预测选取矿井最大的实测裂采比,即导水裂缝高度推算公式为:
Hli=22.7M,m;式中:M—煤层厚度(m)。
;げ愀叨龋凭据《保水采煤技术规范》(DB61/T 1295-2019),隔水层不变性分级划分为不不变、较不变和不变三类,当隔水层厚度大于20m,隔水层不变性分级为不变,且采煤对含水层影响水平为较轻,本次;げ愫穸热20m。
(2)采煤导水裂隙高度预测
开采区采煤导水裂缝高度预测了局见表7.2-1。
表7.2-1 后续开采区导水裂缝带推算了局表 单元:m
钻孔编号 | 煤层 | 导水裂缝带高度 | ;げ愀叨 | 防水煤岩柱高度 | 含水层影响 | |
底板埋深 | 厚度 | |||||
Y1-5 | 374.78 | 2.39 | 82.43 | 7.17 | 89.60 | 进入直罗组,未达到安谧组 |
Y2-5 | 366.12 | 1.97 | 67.95 | 5.91 | 73.86 | 进入直罗组,未达到安谧组 |
Y3-5 | 353.86 | 1.95 | 67.26 | 5.85 | 73.11 | 进入直罗组,未达到安谧组 |
Y4-5 | 342.41 | 2.09 | 72.08 | 6.27 | 78.35 | 进入直罗组,未达到安谧组 |
Y5-5 | 334.42 | 2.27 | 78.29 | 6.81 | 85.10 | 进入直罗组,未达到安谧组 |
Y6-5 | 332.38 | 1.78 | 61.39 | 5.34 | 66.73 | 进入直罗组,未达到安谧组 |
Y7-5 | 327.17 | 2.02 | 69.67 | 6.06 | 75.73 | 进入直罗组,未达到安谧组 |
Y8-5 | 330.47 | 1.84 | 63.46 | 5.52 | 68.98 | 进入直罗组,未达到安谧组 |
(3)采煤导水裂缝对含(隔)水层的影响分析
凭据矿井导水裂缝带观测成就,112盘区选取裂采比34.49。2号煤112盘区已开采区域采煤对含水层的影响了局见表7.2-2。
表7.2-2 已开采区采煤导水裂缝带高度及对含水层影响了局表(单元m)
工作面 | 钻孔编号 | 煤层 | 第四系 | 白垩系洛河组 | 安谧组 | 直罗组 | 导水裂缝带高度 | 裂采比 | 含水层影响 | |||||
底板埋深 | 厚度 | 底板深度 | 层厚 | 底板深度 | 层厚 | 底板深度 | 层厚 | 底板深度 | 层厚 | |||||
11202 | Y6-6 | 320 | 1.18 | 82.7 | 30.58 | / | / | 143.31 | 60.61 | 309 | 166.29 | 40.7 | 34.49 | 进入直罗组但未导通,未侵入第四系及安谧组 |
Y7-6 | 321 | 1.61 | 74.50 | 33.50 | 77.26 | 2.76 | 171.59 | 94.33 | 303 | 131.94 | 55.53 | 34.49 | 进入直罗组但未导通,未侵入第四系及白垩系洛河组、安谧组 | |
Y8-6 | 314 | 1.65 | 98.43 | 45.43 | / | / | 187.68 | 89.25 | 285 | 97.84 | 56.91 | 34.49 | 进入直罗组但未导通,未侵入第四系及白垩系洛河组、安谧组 | |
由上表可知,112盘区已开采的11202工作面采煤导水裂缝带进入直罗组含水层,但未导穿直罗组,未进入安谧组、洛河组和离石组。凭据《袁大滩煤矿2煤开采覆岩粉碎特点及“两带”发育法规钻研汇报》,井田第四系孔隙潜水含水层在煤矿开采过程中的水位变动较幼,矿井涌水与大气降水的有关性不强,本矿井11201工作面2煤回采的直接充水水源重要为风化基岩含水层,导水裂隙带未波及第四系潜水含水层。
凭据导水裂隙带高度预测了局,分析矿区煤炭开采对煤系地层及上覆各含水层的影响,见图5.6-4,具体注明如下:
(1)对煤系地层含水层的影响
矿区煤系地层含水层为侏罗系延安组含水层,该含水层富水性弱,随着煤炭资源的开采,该地层将会被粉碎,含水层的水将被疏干,成为井下排水的直接充水含水层。在矿井煤炭开采影响半径领域内,该含水层中的地下水不再向下游径流,而是以矿井水的大局渗出。
(2)对煤系地层上覆各含水层的影响
①对煤系地层直接上覆侏罗系直罗组含水层的影响
侏罗系直罗组为矿区煤系地层直接上覆含水层,该含水层富水性弱,矿区2号煤层开采时,各井田导水裂隙带均会进入该含水层,在煤炭开采影响半径领域内,含水层中的地下水不再向下游径流,而是以矿井水的大局渗出。煤炭开采会使该含水层地下水位逐步降落。
②对煤系地层间接上覆隔水层的影响
凭据表5.6-2可知,采煤导水裂隙带发育高度距离侏罗系安谧组为41.4-356.59m,整个区域采煤导水裂缝带高度不会触及该隔水层,采煤对侏罗系安谧组没有影响。
③对煤系地层间接上覆含水层的影响
对于第四系含水层和白垩系洛河组含水层,井田领域内煤层开采导水裂隙带均未导通这些含水层,且其与导水裂隙带最高点间有侏罗系安谧组隔水层相隔,故其富水性通常不会受到煤层开采影响。
(3)对下伏含、隔水层的影响
从图5.6-4可知,开采煤层重要为2、3-1、4-2、5煤层,煤层以下重要有侏罗系下统富县组和三叠系上统永坪组弱含水层,富水性弱。且与开采煤层之间相距47.83-92.39m的侏罗系延安组第一段隔水层。导水裂隙带重要影响开采煤层以上含水层,对下伏含水层险些不产生影响。
图6.2-1 煤层开采导水裂隙带对各含水层影响评价图
产能核增后,矿井水平均产生量为585m3/h之间,整年累计产生矿井水463.32万m3。
本项目原煤、矸石均选取筒仓贮存,煤泥贮存于密关的、地面硬化的储煤棚,本矿运营期对区域地下水环境的影响重要思考项目场区矿井水、出产生涯污水对浅层地下水水质造成的影响。
目前,本项目矿井水经矿井水处置站处置后回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾、砖厂用水等,渣滓矿井水排入煤矿疏干水系统综合利用,凭据监测了局,处置后矿井水满足榆林市矿井水输配水管网纳管要求的《地表水环境质量尺度》 (GB3838-2002) III 类水质尺度。凭据近况地下水影响情况,预测近期矿井水处置达到 III 类尺度表排后根基不会对项目地点区域地下水水质产生不利影响。
本项目出产生涯污水产生量约785m3/d。生涯污水选取MBR处置工艺处置后全数回用于选煤厂洗煤补充用水、选煤厂冲刷等杂用水以及绿化用水等,不表排,因而,本项目出产生涯污废水对工业场地及其左近浅层地下水水质影响很幼。
此表,本项目对矿井水处置站、生涯污水处置站、选煤厂浓缩池、油脂库、危险废料贮存设施等设为沉点防渗区,地面采取水泥硬化地面防渗,确保其渗入系数≤10-9cm/s;厂区路路、办公区、原煤储煤场等袒露地面的出产职能单元设为通常防渗区,选取地面硬化防渗,确保其渗入系数≤10-7cm/s。通过以上措施,工业场地及其左近浅层地下水水质受本项主张影响幼。
矿井涌水在预测期内对第四系含水层地下水水位和流场产生影响很幼。但是煤层开采过程中造成地面沉陷,并且开采的功夫越长,地面沉陷的领域和沉陷深度越来越大,导致第四系含水层及村落水源井下沉,当采煤沉陷大于2m时,由于水位与水井同时下沉,村落水源井地点区域不会形成水洼地。当采煤沉陷幼于2m时,在沉陷领域内由于地表沉陷造成第四系含水层及下伏地层沉陷,而第四系地下水位根基维持不变,因而增长了第四系含水层中有效含水层的厚度,使水源井的取水段增长,增长水源井的取水长度。但随着井田领域内散落居民点迁入集中居住区,地表塌陷对搬迁后集中居住区无影响,因而对敏感点地下水影响较幼。
井田地处毛乌素沙地与陕北黄土高原接壤地带,地表全数被第四系疏松沉积物所覆盖,地貌以戈壁滩地及黄土梁峁区为主。该区域蒸发量是降雨量的4.74倍,对地皮戈壁化和泥土盐渍化较敏感。因而,在本地蒸发强烈的前提下,采煤沉陷、地下水位变动可能会加快地皮沙化及泥土盐渍化过程。
本次评价依照《环境影响评价技术导则 泥土环境(试行)》(HJ964-2018),对井田开采区、工业场地泥土环境进行了近况调查,并在调查基础上提出了防治措施。
本项目利用原有工业场地,地面构筑根基利用现有,只在现有工业场地建设煤泥造有机肥系统。工程均在现有工业场地内施工;施工人员产生的生涯污水依附工业场地现有生涯污水处置系统集中处置生涯污水,处置达标后全数回用;固体废料分类安全措置;施工机械勤加保养,预防漏油。本项目环保工程施工对泥土环境的传染影响很幼。
凭据《环境影响评价技术导则 泥土环境》(HJ964-2018)中附录 A 泥土环境影响评价项目类别,本项目属采矿业中的煤矿采选类,项目类别为Ⅱ类。项目对泥土环境可能造成影响的区域重要蕴含井田开采区和工业场地。其中井田开采区煤炭开采过程有可能引起地表产汇流变动及地下水位变动从而可能引起项目区泥土盐化,属生态影响型;本工程不设矸石措置场,但工业场地散布有危废暂存间、油脂库、矿井水处置站等重要传染源,危废暂存间等车间内的矿物油类物品若是发滋变乱泄漏可能通过垂直入渗蹊径对周边泥土环境造成影响,属传染影响型。
本次评价凭据各场地重要建构筑物安插情况,对泥土传染源及影响因子进行鉴别,具体见表 7.3-3 和表 7.3-4。
表7.3-3土壤环境影响蹊径及因子鉴别表(生态影响型)
场地 | 污染源 | 传染蹊径 | 全部传染物指标 | 特点因子 | 备注 |
井田开采区 |
井下开采 |
地下水水位变动 | 镉、汞、砷、铅、铬、 铜、镍、锌、泥土含盐 量 | 土壤含盐 量 |
连续 |
表7.3-4土壤环境影响蹊径及影响因子鉴别表(传染影响型)
场地 | 污染源 | 传染蹊径 | 全部传染物指标 | 特点因子 | 备注 |
工业场地 | 油脂库 | 垂直入渗 | 镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、石油烃、 SS、COD、BOD5、氨氮等 | 镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、石油烃 | 事故 |
储油库 | 垂直入渗 | 事故 | |||
危废暂存库 | 垂直入渗 | 事故 | |||
矿井水处置站 | 垂直入渗、地表漫流 | 事故 | |||
生涯污水处置站 | 垂直入渗、地表漫流 | 事故 |
(1)井田开采区
井田煤炭开采过程有可能引起地表产汇流变动及地下水位变动从而可能引起项目区泥土盐化,井田开采区地形升沉较大,沟谷纵横,地形极度复杂,煤层开采后引起地面沉陷变动幅度相对不大,采空区地表沉陷产生后通常不会扭转沟谷作为地形低点接受地表径流的近况,总体上对地表产汇流影响很幼,不会由于煤炭开采导致评价领域内地表形成积水景象,不会扭转地表蒸发近况,因而不会造成评价领域泥土含盐量加大而引起泥土盐化。
此表,凭据地下水环境影响评价了局可知,项目地点区域不属于高潜水位地域,不会因地表沉陷导致浅层地下水水位抬升,不会由此导致加剧地下水向上经毛细作用输送到地表被蒸发掉而加剧地表盐分积累,因而不会造成评价领域泥土含盐量加大而引起泥土盐化。
(2)工业场地
工业场地重要散布有危废暂存间、油脂库、矿井水处置站、生涯污水处置站等重要传染源,可能对泥土环境产生的影响具体分析如下:危废暂存库利用已有,采取了基础防渗、设置堵截泄漏的裙角等一系列措施,危险废料定期交由有资质单元处置;油脂库己有,建设时地面采取了防渗措施、装置有防火防盗门窗,同时评价要求加强危废暂存库及油脂库治理、巡检措施,通常情况下不会产生油品泄漏事务,即便个别油品贮存容器产生分裂,采取实时堵漏网络措施,油品也不会泄露至车间以至工业场地表环境,不至于下渗进入泥土环境,根基不会对泥土环境产生传染影响。
矿井水处置站和生涯污水处置站各池体建设时根基采取了防渗措施,严防出现防备跑冒滴漏景象,矿井水处置后全数回用,通常不会通过垂直下渗蹊径对周围泥土环境产生传染影响。
(1)正常工况
项目油脂库、危废暂存间在建设过程中均采取了相应的防渗措施,各车间油类物品暂存量均较幼,且设有严格治理措施,正常工况下,(废)矿物油类品出现变乱泄漏的几率极幼,根基不会通过垂直下渗、地表漫流蹊径对周围泥土环境产生影响。
(2)非正常工况
凭据分析了局,非正常工况下可能产生单桶油桶泄漏事务,产生泄漏后会对泄露点基层泥土环境产生影响,影响领域重要为池体和油桶左近,在现实出产中企业对各类设施定期进行查抄、守护和维建,若是发现有泄漏会实时进行堵漏和网络处置,不会持续任其泄漏进而下渗传染泥土。建设单元在采取源头节造和分区防渗等措施的基础上,加强运行期治理,定期查抄,一旦发现传染物泄露或传染情况实时凭据环境风险应急措施进行,在此基础上,项目对泥土环境的影响较幼。
本项目新增工程施工仅渣滓煤泥造有机肥系统未建设,新增工程施工废水重要蕴含施工废水和施工人员产生的生涯污水。施工废水重要为车辆洗濯和施工构筑资料在雨水冲刷下产生污水,施工废水重要传染物为悬浮物(SS);施工人员产生的生涯污水依附工业场地现有生涯污水处置系统集中处置达标后全数回用。
在对施工废水的排放进行组织设计,网络措置后,新增工程施工污水不会影响地表水水质,对周围环境产生影响较幼。
(1)矿井水水量和水质
产能核增后矿井水产生量为14040m3/d。凭据矿井水处置站例行监测和后评价监测资料显示,处置后的矿井水各监测指标均达到〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)及《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类尺度限值要求,同时也满足《城市污水再生利用城市杂用水水质》GB/T18920-2020)、《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)蹬酌水指标要求。
(2)矿井水综合利用的可行性与靠得住性
工业场地建有1座矿井水处置站,预处置规模2000m3/h,深度处置规模1000m3/h,矿井水通过高效旋流水预处置系统处置后进入深度处置系统(脱盐水站)处置,最终水质各指标均可能达到《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002) III类水质尺度。
(3)矿井水综合利用及排放去向
矿井水经处置后,出水满足III类水质尺度,处置后的矿井水量463.32万m3/a,达标后231万m3/a用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾、砖厂用水、矸石分选系统用水、煤泥浮选系统用水等,渣滓部门231.32万m3/a进入榆林市榆阳区煤矿疏干水管线。
(1)生涯污水水量和水质
本项目生涯污水重要来自浴室、洗衣房、食堂、宿舍及办公楼等,重要特点传染物为悬浮物、COD、BOD5和氨氮等。工业场地生涯污水产生量为785m3/d。
凭据竣工环境;ぱ槭丈奈鬯χ谜境隹诩嗖饬司,从表中能够看出,生涯污水处置站出水可满足《城市污水再生利用 工业用水水质》 (GBT 19923-2005) 中 洗涤用水尺度、工艺与产品用水尺度以及《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2020)中城市绿化用水水质尺度要求,全数回用为选煤厂洗煤补充用水、选煤厂冲刷等杂用水以及绿化用水。
(2)生涯污水综合利用的可行性与靠得住性
工业场地微风井场地别离设生涯污水处置站一座,生涯污水处置系统设计处置能力别离为2000m3/d和60m3/d,选取MBR膜生物技术处置工艺,凭据验收阶段生涯污水处置站出水水质监测了局,处置后工业场地生涯污水处置站出水水质均能够满足〖炭洗选工程设计规范》(GB50359-2016)当选煤厂补充用水水质尺度及《城市污水再生利用城市杂用水水质尺度》城市绿化尺度限值要求,切合回用要求。
本项目将矿井水及生涯污水处置达标后尾水作为选煤厂选煤补充用水,选煤补充用水量为969m3/d。选煤厂选煤工艺不用冲水和顶水,循环水仅需维持液位、起分选介质作用,疏松度是动筛机构的活动个性决定而不是风水造度,吨煤耗水量为0.03m3 ~0.05m3,补充水量仅是产品带走的水量。选煤厂煤泥水已实现一级关路循环,不表排,对周围环境影响幼。
本项目冲刷废水重要为栈桥冲刷和地面冲刷废水。冲刷废水采取系统为关路循环,不表排,对周围环境影响幼。
选煤厂位于工业场地内,雨水冲刷选煤厂区地面煤尘后,直接表排可能会对泥土和地下水造成传染。因而在工业场地低洼处设置了初期雨水网络池,容积为1042m3,风井场地西北部新建有2座初期雨水网络池,容积均为150m3,重要用于网络风井场区内初期雨水,水池内设有排水泵和管路,将暂存的初期雨水上层净水泵入洒水车内直接洒水降尘,不表排。
本工程属产能鉴定工程,主体工程和出产系统都已建成投入使用,后续建设内容重要为煤泥造有机肥系统。施工地址位于已有工业场地领域内。
建设过程中对环境空气的影响重要为:施工场地袒露地表在大风尚象前提下产生的扬尘,构筑资料运输、装卸过程中产生的扬尘,土方运输车辆产生的扬尘,一时物料堆场产生的风蚀扬尘等,多为无组织排放。运输及施工机械、车辆排放的尾气。
施工通过对袒露场地和车辆通路进行洒水,能够削减扬尘传染;同时对运输车辆加盖篷布,对散装物料进行遮蔽,可有效预防在风力作用下产生扬尘。工程施工对周边环境空气影响较幼。
本次产能核增工程产生的废气传染物重要为原煤输送及转载、选煤破碎及筛分、贮存、装卸及运输等增长的颗粒物,另表新增工程矸石造砂石系统粉尘,煤矸石分选粉尘,煤泥造有机肥粉尘。
(1)传染源调查
重要废气传染源参数一览表(点源)
污染源名称 | 排气筒底部中心坐标(°) | 排气筒底部海拔高度(m) | 排气筒参数 | 年排放幼时数(h) | 传染物排放快率(kg/h) | ||||
经度 | 纬度 | 高度(m) | 内径(m) | 温度(℃) | 流快(m/s) | 颗粒物 | |||
矸石造砂石 | 109.45449 | 38.32831 | 1223.5 | 15 | 0.5 | 20 | 14.11 | 2500 | 0.135 |
煤矸石分选 | 109.45386 | 38.32766 | 1224.6 | 15 | 0.8 | 20 | 11.12 | 5280 | 0.213 |
煤泥造有机肥 | 109.48940 | 38.33198 | 1212.2 | 15 | 0.4 | 20 | 11.05 | 5280 | 0.0126 |
重要废气传染源参数一览表(无组织)
传染源名称 | 坐标(°) | 海拔高度(m) | 无组织排放参数 | 年排放幼时数(h) | 传染物排放快率(kg/h) | |||
经度 | 纬度 | 长度(m) | 宽度(m) | 有效高度(m) | 颗粒物 | |||
矸石造砂石 | 109.454469 | 38.32858 | 1224.8 | 75 | 42 | 10.00 | 2500 | 0.21 |
煤矸石分选 | 109.45319 | 38.32816 | 1220.1 | 30 | 21 | 10.00 | 5280 | 0.47 |
煤泥造有机肥 | 109.49045 | 38.33178 | 1213.2 | 40 | 30 | 10.00 | 5280 | 0.028 |
地面输送转载及卸载、洗煤破碎筛分 | 109.49077 | 38.32977 | 1210.8 | 950 | 600 | 10.00 | 7920 | 0.58 |
(2)项目参数
估算模式所用参数见表 7.5-3。
表7.5-3 估算模型参数表
选项 | 参数 | |
城市/村落第项 | 城市/村落 | 农村 |
人丁数(城市选项时) | / | |
最高环境温度/℃ | 39.0 | |
最低环境温度/℃ | -32.7 | |
地皮利用类型 | 草地 | |
区域湿度前提 | 干燥气象 | |
是否思考地形 | 考虑地形 | ■是 □否 |
地形数据分辨率/m | 90 | |
是否思考海岸 线熏烟 | 思考海岸线熏烟 | □是 ■否 |
岸线距离/km | / | |
岸线方向/° | / | |
(3)估算模型具体预测了局
选取《环境影响评价技术导则—大气环境》 (HJ2.2-2018)推荐模式清单中的估算模式AERSCREEN推算排放的颗粒物的最大落地浓度及占标率,估算模式下风向预测浓度和占标率推算了局统计见下表。
有组织正常排放估算了局统计表
下风向距离(m ) | 矸石造砂石点源颗粒物 | 煤矸石分选点源颗粒物 | 煤泥造有机肥点源颗粒物 | |||
下风向预测浓度Ci1(ug/m3 ) | 浓度占标率Pi1 (%) | 下风向预测浓度Ci1(ug/m3) | 浓度占标率 Pi1 (%) | 下风向预测浓度Ci1 (ug/m3) | 浓度占标 率 Pi1 (%) | |
1.0 | 0.2821 | 0.0313 | 0.1191 | 0.0132 | 3.3138 | 0.3682 |
25.0 | 9.1184 | 1.0132 | 0.0461 | 0.0051 | 6.0542 | 0.6727 |
50.0 | 15.1670 | 1.6852 | 0.0655 | 0.0073 | 6.4417 | 0.7157 |
100.0 | 8.1396 | 0.9044 | 1.0685 | 0.1187 | 3.0825 | 0.3425 |
200.0 | 3.5825 | 0.3981 | 1.2532 | 0.1392 | 1.3188 | 0.1465 |
300.0 | 2.3644 | 0.2627 | 0.9161 | 0.1018 | 0.8489 | 0.0943 |
400.0 | 1.6306 | 0.1812 | 0.7806 | 0.0867 | 0.5734 | 0.0637 |
500.0 | 1.2086 | 0.1343 | 0.6034 | 0.0670 | 0.9186 | 0.1021 |
600.0 | 2.0933 | 0.2326 | 0.6852 | 0.0761 | 1.3013 | 0.1446 |
700.0 | 2.6295 | 0.2922 | 1.0612 | 0.1179 | 1.2303 | 0.1367 |
800.0 | 1.9779 | 0.2198 | 0.7060 | 0.0784 | 1.1202 | 0.1245 |
900.0 | 2.7169 | 0.3019 | 1.3282 | 0.1476 | 1.0490 | 0.1166 |
1000.0 | 2.7167 | 0.3019 | 1.4807 | 0.1645 | 0.9915 | 0.1102 |
1100.0 | 2.3371 | 0.2597 | 1.1486 | 0.1276 | 0.8720 | 0.0969 |
1200.0 | 1.6056 | 0.1784 | 0.6137 | 0.0682 | 0.6265 | 0.0696 |
1300.0 | 0.5384 | 0.0598 | 0.2228 | 0.0248 | 0.3512 | 0.0390 |
1400.0 | 0.3439 | 0.0382 | 0.2217 | 0.0246 | 0.2081 | 0.0231 |
1500.0 | 0.3097 | 0.0344 | 0.2205 | 0.0245 | 0.1512 | 0.0168 |
1600.0 | 0.2930 | 0.0326 | 0.2183 | 0.0243 | 0.1361 | 0.0151 |
1700.0 | 0.2901 | 0.0322 | 0.2160 | 0.0240 | 0.0988 | 0.0110 |
1800.0 | 0.4560 | 0.0507 | 0.2126 | 0.0236 | 0.2707 | 0.0301 |
1900.0 | 0.6923 | 0.0769 | 0.2092 | 0.0232 | 0.4403 | 0.0489 |
2000.0 | 0.4716 | 0.0524 | 0.2054 | 0.0228 | 0.4718 | 0.0524 |
2500.0 | 0.2500 | 0.0278 | 0.1850 | 0.0206 | 0.1757 | 0.0195 |
最大质量浓度及占标率 | 15.4890 | 1.7210 | 1.4807 | 0.1645 | 7.3058 | 0.8118 |
Pmax距离/m | 44.0 | 1000 | 36 | |||
无组织正常排放估算了局统计表(1)
下风向距 离(m ) | 矸石造砂石颗粒物 | 煤矸石分选颗粒物 | 煤泥造有机肥颗粒物 | |||||||
下风向预测 浓度 Ci1 (ug/m3 ) | 浓度占标率 Pi1 (%) | 下风向预测 浓度 Ci1 (ug/m3 ) | 浓度占 标率 Pi1 (%) | 下风向预测 浓度 Ci1 (ug/m3 ) | 浓度占标 率 Pi1 (%) | |||||
1.0 | 8.3836 | 0.9315 | 31.4080 | 3.4898 | 19.9110 | 2.2123 | ||||
25.0 | 11.9080 | 1.3231 | 32.7210 | 3.6357 | 26.3920 | 2.9324 | ||||
50.0 | 15.8060 | 1.7562 | 34.2190 | 3.8021 | 33.7390 | 3.7488 | ||||
100.0 | 23.1380 | 2.5709 | 37.0510 | 4.1168 | 49.8000 | 5.5333 | ||||
200.0 | 27.0390 | 3.0043 | 42.1220 | 4.6802 | 64.6620 | 7.1847 | ||||
300.0 | 21.5310 | 2.3923 | 46.6040 | 5.1782 | 58.6680 | 6.5187 | ||||
400.0 | 17.4260 | 1.9362 | 45.2290 | 5.0254 | 51.5620 | 5.7291 | ||||
500.0 | 14.7520 | 1.6391 | 36.7280 | 4.0809 | 45.8810 | 5.0979 | ||||
600.0 | 12.8700 | 1.4300 | 31.6790 | 3.5199 | 41.3620 | 4.5958 | ||||
700.0 | 11.4630 | 1.2737 | 28.0890 | 3.1210 | 37.7460 | 4.1940 | ||||
800.0 | 10.5460 | 1.1718 | 25.3730 | 2.8192 | 34.7790 | 3.8643 | ||||
900.0 | 9.6343 | 1.0705 | 23.2400 | 2.5822 | 34.1040 | 3.7893 | ||||
1000.0 | 8.8912 | 0.9879 | 21.5200 | 2.3911 | 31.6510 | 3.5168 | ||||
1100.0 | 8.5145 | 0.9461 | 20.0730 | 2.2303 | 29.5870 | 3.2874 | ||||
1200.0 | 7.9537 | 0.8837 | 18.8510 | 2.0946 | 27.8220 | 3.0913 | ||||
1300.0 | 7.4734 | 0.8304 | 17.7020 | 1.9669 | 26.2920 | 2.9213 | ||||
1400.0 | 7.0569 | 0.7841 | 16.8050 | 1.8672 | 24.9520 | 2.7724 | ||||
1500.0 | 6.6919 | 0.7435 | 16.0110 | 1.7790 | 23.7660 | 2.6407 | ||||
1600.0 | 6.3690 | 0.7077 | 15.3020 | 1.7002 | 22.7090 | 2.5232 | ||||
1700.0 | 6.0810 | 0.6757 | 14.6650 | 1.6294 | 21.7590 | 2.4177 | ||||
1800.0 | 5.8224 | 0.6469 | 14.0890 | 1.5654 | 20.9000 | 2.3222 | ||||
1900.0 | 5.5887 | 0.6210 | 13.5640 | 1.5071 | 20.1190 | 2.2354 | ||||
2000.0 | 5.3764 | 0.5974 | 13.0850 | 1.4539 | 19.4050 | 2.1561 | ||||
2500.0 | 4.5485 | 0.5054 | 11.1900 | 1.2433 | 16.5860 | 1.8429 | ||||
最大质量 浓度及占 标率 |
27.6400 |
3.0711 |
48.2990 |
5.3666 |
64.6670 |
7.1852 | ||||
Pmax 距离 /m | 174.0 | 350.0 | 202.0 | |||||||
Pmax和D10%预测和推算了局一览表
传染源名称 | 评价因子 | 评价尺度(μg/m?) | Cmax(μg/m?) | Pmax(%) | D10%(m) |
矸石造砂石排气筒 | 颗粒物 | 900.0 | 15.4890 | 1.7210 | / |
煤矸石分选排气筒 | 颗粒物 | 900.0 | 1.4807 | 0.1645 | / |
煤泥造有机肥排气筒 | 颗粒物 | 900.0 | 7.3058 | 0.8118 | / |
矸石造砂石无组织 | 颗粒物 | 900.0 | 27.6400 | 3.0711 | / |
煤矸石分选无组织 | 颗粒物 | 900.0 | 48.2990 | 5.3666 | / |
煤泥造有机肥无组织 | 颗粒物 | 900.0 | 64.6670 | 7.1852 | / |
本项目Pmax最大值出现为煤泥造有机肥无组织排放颗粒物的 Pmax值为7.19%,Cmax为64.66μg/m?。凭据《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ2.2-2018) 分级判据,确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。
(4)大气环境防护距离
凭据预测了局,各项传染物短期浓度贡献值在厂界表均满足环境质量尺度要求, 因此无需设置大气环境防护距离。
本项目大气环境影响评价自查表见表7.5-1。
表7.5-1 大气环境影响评价自查表
工作内容 | 自查项目 | ||||||||||||||||||||
评价等级与领域 | 评价等级 | 一级? | 二级R | 三级? | |||||||||||||||||
评价领域 | 边长=50km? | 边长5~50km? | 边长=5kmR | ||||||||||||||||||
评价因子 | SO2+NOx排放量 | ≥2000t/a | 500~2000t/a | R<500t/a | |||||||||||||||||
评价因子 | 根基传染物(SO2、NOx、PM10、PM2.5、CO、O3)其他传染物(TSP,VOCs) | 蕴含二次PM2.5□ 不蕴含二次PM2.5R | |||||||||||||||||||
评价尺度 | 评价尺度 | 国度尺度□ | 处所尺度R | 附录D? | 其他尺度□ | ||||||||||||||||
近况评价 | 环境职能区 | 一类区□ | 二类区R | 一类区和二类区□ | |||||||||||||||||
评价基准年 | ( 2020)年 | ||||||||||||||||||||
环境空气质量近况调查数据起源 | 持久例行监测数据? | 主管部门颁布的数据R | 近况补充监测R | ||||||||||||||||||
近况评价 | 达标区R | 不达标区? | |||||||||||||||||||
传染源 调查 | 调查内容 | 本项目正常排放源R 本项目非正常排放源□ 现有传染源R | 拟代替的传染源□ | 其他在建、拟建项目 传染源□ | 区域传染源□ | ||||||||||||||||
大气环境影响预测与评价 | 预测模型 | AERMOD□ | ADMS□ | AUSTAL2000□ | EDMS/AEDT□ | CALPUFF□ | 网格模型□ | 其他? | |||||||||||||
预测领域 | 边长≥50km□ | 边长5~50km□ | 边长=5km? | ||||||||||||||||||
预测因子 | 预测因子( ) | 蕴含二次PM2.5□ 不蕴含二次PM2.5□ | |||||||||||||||||||
正常排放短期浓度贡献值 | C本项目最大占标率≤100% □ | C本项目最大占标率>100%□ | |||||||||||||||||||
正常排放年均浓度贡献值 | 一类区 | C本项目最大占标率≤10%□ | C本项目最大占标率>10%□ | ||||||||||||||||||
二类区 | C本项目最大占标率≤30%□ | C本项目最大占标率>30%□ | |||||||||||||||||||
非正常排放1h浓度贡献值 | 非正常持续时长 ()h | c非正常占标率≤100%□ | c非正常占标率>100%□ | ||||||||||||||||||
保障率日均匀浓度和年均匀浓度叠加值 | C叠加达标□ | C叠加不达标□ | |||||||||||||||||||
区域环境质量的整体变动情况 | k≤-20%□ | k>-20%□ | |||||||||||||||||||
环境监测打算 | 传染源监测 | 监测因子:(颗粒物 、非甲烷总烃、苯、甲苯、二甲苯) | 有组织废气监测R 无组织废气监测R | 无监测□ | |||||||||||||||||
环境质量监测 | 监测因子:(颗粒物) | 监测点位数(1) | 无监测□ | ||||||||||||||||||
评价结论 | 环境影响 | 能够接受R 不成以接受□ | |||||||||||||||||||
大气环境防护距离 | 距()厂界最远()m | ||||||||||||||||||||
传染源年排放量 | SO2:( )t/a | NOx:( )t/a | 颗粒物:(9.5)t/a | VOCs:()t/a | |||||||||||||||||
注:“□”为勾选项,填“√”;“()”为内容填写项 | |||||||||||||||||||||
凭据工程分析,本次工程全数位于已建工业场地内,无拆除建、构筑物,仅在现有工业场地内进行少量设施设备刷新和新增一条煤泥造有机肥出产线,施工内容较少,施工时长较短。煤泥造有机肥出产线安插在工业场地中央部位,周围散布着现有厂界,对施工噪声起到很好的遮挡作用,且施工地位距离敏感点较远,因而施工期对声环境影响较幼。
产能核增后增长的重要噪声源有矸石造砂石系统、煤泥浮选造有机肥系统等。重要产噪设备别离有:驱动机、带式运输机、透风机、空压机、破碎机、分选机、脱水机、除尘风机、泵、振动筛、造砂机、洗砂机、浮选机、压滤机等固定噪声源和运输车辆产生的流动声源,无数噪声源强约莫在70~105dB(A)之间。措施上重要选取基础减振、车距离声、封关廊路、设置隔声罩、柔性衔接等方式。新增噪声源见表3.5-23。
(1)主井场地
本次选取《环境影响评价技术导则-声环境》 (HJ2.4-2021)预测模式对主井工业场地东、南、西、北厂界(例行监测点处)噪声进行了预测,预测了局见表7.6-3。
表7.6-3 厂界及声敏感点噪声预测值
编号 | 例行监测点 | 近况值(dB(A)) | 贡献值(dB(A)) | 预测值(dB(A)) | 尺度(dB(A)) | |||||
昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | |||
1 | 东厂界1 | 52 | 49 | 30 | 30 | 52 | 49 | 60 | 50 | |
2 | 南厂界2 | 46 | 44 | 26 | 31 | 46 | 44 | |||
3 | 西厂界3 | 48 | 45 | 23 | 23 | 48 | 45 | |||
4 | 北厂界4 | 64 | 63 | 24 | 24 | 64 | 63 | 70 | 55 | |
注明:近况值为2020.12的例行监测数据。
凭据预测了局,因新增噪声源远离东、西、南、北厂界,厂界噪声水平根基与近况监测值一致。奔滩村位于场地西侧,远离出产区和辅助出产区,其噪声值与近况值相近,切合2类区声环境近况尺度。
(2)风井场地
本次选取《环境影响评价技术导则-声环境》 (HJ2.4-2021)预测模式对风井场地东、南、西、北厂界噪声进行了预测,预测了局见表7.6-4。
表7.6-4 厂界及声敏感点噪声预测值
编号 | 例行监测点 | 近况值(dB(A)) | 贡献值(dB(A)) | 预测值(dB(A)) | 尺度(dB(A)) | ||||
昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | ||
1 | 东厂界1 | 56 | 47 | 29 | 29 | 56 | 47 | 60 | 50 |
2 | 南厂界2 | 58 | 48 | 42 | 42 | 58 | 50 | 70 | 55 |
3 | 西厂界3 | 55 | 43 | 18 | 18 | 55 | 43 | 60 | 50 |
4 | 北厂界4 | 52 | 42 | 24 | 24 | 52 | 45 | 60 | 50 |
注明:近况值为2021.7.6日竣工环境;ぱ槭占嗖馐。
凭据预测了局,东、西、南、北厂界噪声昼夜间预测值均满足《工业企业厂界噪声排放尺度》(GB12348-2008)中2类尺度。
本次工程实现后,工业场地及风井场地厂界噪声昼夜间预测值较近况增长较幼,本矿昼间、夜间厂界噪声均可满足《工业企业厂界环境噪声排放尺度》 (GB12348-2008) 2 类尺度要 求,即昼间不超过 60dB(A),夜间不超过 50dB(A)。
凭据工程分析,本次工程全数位于已建工业场地内,无拆除建、构筑物,仅在现有工业场地内进行少量设施刷新和新增一条有机肥出产线,因而,环保工程施工重要固体废料为施工人员产生的生涯垃圾和少量构筑垃圾。
(1)生涯垃圾
施工顶峰期施工人员约20人,施工产生生涯垃圾约10 kg/d。
(2)构筑垃圾
构筑垃圾重要是拔除的碎砖、石、砼块等和各类包装箱、纸等,产生量较少,产生量约为1.5t。
(3)总体
新增工程施工生涯垃圾产生量与施工人员数量有关,生涯垃圾定点网络后与煤矿生涯垃圾处置一起集中措置,对环境的影响幼。
新增工程施工构筑垃圾产生量较少,各类包装箱、纸通常有专人掌管网络分类存放,统一运往废品收购站进行回收利用,拔除碎砖石、砼块等构筑垃圾交由持有构筑垃圾运输服务许可证的单元或幼我统一运至构筑垃圾消纳场措置,因而,本工程施工过程中产生的构筑垃圾根基不会对项目地点区域环境产生不利影响。
本次出产能力鉴定工程实现后,固体拔除物重要有矸石、煤泥、生涯污水处置污泥、生涯垃圾、锅炉灰渣及脱硫渣、矿井水处置站污泥、杂盐、危险废料等。
(1)煤矸石
运营期掘进矸石不出井,全数充填井下巷路;洗选矸石产生量为145万吨/年,其中约57万吨送至风井场地煤矸石造砖厂用于造砖,15万吨在风井场地进行矸石造砂综合加工利用,渣滓部门委托有资质单元综合利用。
(2)选煤厂煤泥
袁大滩选煤厂目前年产煤泥约16万吨,其中10万吨进入工业场地的浮选装置进行处置,渣滓的表销措置。
(3)矿井水处置站污泥
矿井水处置站污泥分为两部门,一部门为预处置站污泥,产能核增后产生量为3200t/a,该部门污泥送到造砖厂综合利用;另一部门为深度处置站软化污泥,产生量为16849t/a,重要成分为CaCO3、Mg(OH)2及少量煤泥的混合物,属于通常固废,通过板框压滤机压滤到含水率<60%后,脱水污泥运送至煤场回收。
(4)锅炉灰渣及脱硫渣
产能核增后锅炉灰渣及脱硫渣的产生量不变,锅炉灰渣产生量为3100t/a,脱硫渣产生量为900t/a,目前建设单元委托第三方公司定期将锅炉炉渣运至合法砖厂综合利用,将脱硫渣清运至榆林市青云垃圾处置场集中处置。将来仍委托上述单元措置或交由其他有资质单元措置。
(5)生涯污水处置站污泥及生涯垃圾
生涯污水处置站污泥产生量为240t/a,生涯垃圾产生量为1242t/a,生涯污水处置站污泥与生涯垃圾统一清运至青云生活垃圾处置填埋场进行措置或有资质单元措置。
(6)危险废料
煤矿运行产生的危险废料重要为HW08废矿物油与含矿物油废料,蕴含废液压油、废光滑油、废齿轮油、废机油;HW49拔除包装、废棉纱、在线监测废液等,重要产生于设备保养、维建以及在线自动监测系统,产生量约为41t/a,环评要求危险废料严格依照GB18597-2001《危险废料贮存传染节造尺度》进行暂存,并委托有资质单元定期安全措置。
(7)杂盐
杂盐为矿井水深度处置站产生的固废,干燥后杂盐年产生量为1351t/a,重要组分为有机物、硅、氯化物等杂质离子,可能含有沉金属等传染物,该当依照国度划定的危险废料甄别尺度和甄别步骤予以认定,凭据鉴定了局进行措置。
通过以上措施,本项目产生的各类固体废料均能得到合理措置,对周围环境影响幼。
(1)项目环境风险源调查
环境风险源指“存在物质或能量意表开释,并可能产生环境风险的源”。本项目爆破资料库已拔除,本项目风险源为油脂库内油类物质、加油站的柴油、危废暂存库的含油危险废料和盐酸以及次氯酸钠。
(2)环境风险潜势初判及评价等级确定
本项目危险物质重要为油类物质、盐酸和次氯酸钠。凭据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中关于环境风险潜势初判方式首先按式 12. 1- 1 推算物质总量与临界量比值(Q)
Q =
+
+ …+
12. 1- 1
式中: q1,q2,…,qn——每种危险物质的最大存在总量, t;
Q1,Q2,…,Qn——每种危险物质的临界量, t。
当 Q<1 时,该项目环境风险潜势为Ⅰ
当 Q≥1 时,将 Q 值划分为: (1) 1≤Q<10;(2) 10≤Q<100;(3) Q≥100。
本项目危险物质Q值见下表,Q<1,因而本项目环境风险潜势为Ⅰ。
建设项目Q值确定表
序号 | 危险物质名称 | CAS号 | 最大存在总量qn/t | 临界量Qn/t | 该种危险物质Q值 |
1 | 盐酸 | 7647-01-0 | 0.5 | 7.5 | 0.067 |
2 | 柴油 | \ | 50.1 | 2500 | 0.02 |
3 | 机油 | \ | 3.6 | 2500 | 0.00144 |
4 | 液压油 | \ | 3.6 | 2500 | 0.00144 |
5 | 齿轮油 | \ | 3.6 | 2500 | 0.00144 |
6 | 废油脂 | \ | 5.0 | 2500 | 0.002 |
7 | 次氯酸钠 | 7681-52-9 | 0.8 | 5 | 0.16 |
项目Q值Σ | 0.25332 | ||||
凭据HJ169-2018建设项目环境风险评价技术导则中评价等级划分表,见表5.9-2及本项目风险潜势判断了局,本项目环境风险评价单一分析即可。
评价工作等级划分
环境风险潜势 | Ⅳ,Ⅳ+ | Ⅲ | Ⅱ | Ⅰ |
评价工作等级 | 一 | 二 | 三 | 单一分析 a |
a 是相对于具体评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响蹊径、环境风险后果、风险防备措施等方面给出定性的注明。 | ||||
各危险物质存储单元对应环境敏感指标见表7.8-2。
表7.8-2 各危险物质存储单元对应环境敏感指标表
环境 身分 | ;ざ韵 | 相对地位 | 原因 | ;ぶ副昊虮;ざ圆 |
环境风险-环境空气 | 奔滩 | NW1100 | 矿井水处置站加药间次氯酸钠溶液泄漏变乱产生的刺激性气味和游离屡仔风险人体健全的风险 | 环境风险可控 |
阿达汗 | S 2000 | |||
波罗滩 | ESE2200 | |||
长城则 | SE 600 | |||
环境风险-地下水和泥土 | 场地领域 | 存储单元及下游泥土和浅层地下水 | 供给站油脂库及危废暂存间地面按规范用防渗和防静电处置,易于发现油类物质泄漏和实时处置,不会产生因泄漏而造成泥土及地下水传染。 | |
本项目出产涉及到的危险物质为次氯酸钠、盐酸、油类物质。不涉及沉大危险源。本项目风险鉴别具体内容见表 7.8-3。
表7.8-3环境风险鉴别表
序号 | 危险单元 | 风险源 | 重要危险物质 | 环境风险类型 | 环境影响蹊径 | 可能受影响的环境敏感指标 | 备注 |
1 | 资料库 | 机油、液压油 | 油类物质 | 泄露/火警 | 大气、地下水 | 地下水、人群健全 | / |
2 | 危废暂存库 | 含油废料 | 油类物质 | 泄露/火警 | 大气、地下水 | 地下水、人群健全 | / |
3 | 加油站 | 柴油 | 油类物质 | 泄露/火警 | 大气、地下水 | 地下水、人群健全 | / |
4 | 矿井水处置站酸碱间 | 次氯酸钠盐酸 | 危险物质泄露 | 危险物质泄露 | 大气、地下水 | 地下水、人群健全 | / |
(1)储罐泄漏源项分析
本项目对环境影响较大并拥有代表性的变乱类型为次氯酸钠溶液、盐酸储罐泄漏。储罐最常见的2种泄漏情景是罐壁泄漏及其管路系统泄漏。
(2)大气环境风险评价
本项目大气环境风险评价等级为三级,应定性分析注明环境影清脆果。
①次氯酸钠
次氯酸钠溶液对健全风险重要表此刻:受高热分化产生有毒的侵蚀性烟气,拥有侵蚀性。时时用手接触本品的工人,手掌大量出汗,指甲变薄,毛发脱落。本品有致敏作用。本品放出的游离屡仔可能引起中毒;可致人体灼伤。
②盐酸
接触其蒸气或烟雾,可引起急性中毒,出现眼结膜炎,鼻及口腔粘膜有烧灼感,鼻出血、齿龈出血,气管炎等。误服可引起消化路灼伤、溃疡形成,有可能引起胃穿孔、腹膜炎等。眼和皮肤接触可致灼伤。
凭据次氯酸钠溶液、盐酸储罐泄漏变乱类比调查,储罐如若产生泄漏,会造成周边工作人员呼吸路不适和气体刺激性症状,影响辐射的人群领域多数集中在厂区领域。在采取环境风险治理及防备措施后,可降低变乱产生率;在严格执行应急预案要求后,可减轻变乱可能造成的影响。
油类物质中液压油、光滑油和机油,选取桶装,贮存于供给站油脂库;废机油选取桶装暂存于危废暂存间;柴油贮存于加油站柴油储罐中。供给站油脂库、柴油储罐及危废暂存间地面按规范用防渗和防静电处置,易于发现油类物质泄漏和实时处置,不会引致因泄漏而造成泥土及地下水传染。此表,地面按自流坡度找平,产生泄漏时自流至网络池,即便油品贮存容器产生分裂,选取沙子、黄土、锯末等构筑围堰,可杜绝油脂泄露至油脂库表,其泄露影响领域可节造在贮存间内,不会对泥土及地下水环境产生影响。
项目出产过程中的环境风险重要为油类物质泄露,重要蕴含油桶败坏造成的泄露、报答操作不当造成的泄露,以及其他变乱造成的油类物质泄露以及引起的火警变乱。
当油类物质产生泄漏变乱,若遇明火还可能引动怒警甚至爆炸变乱的产生,对周围环境空气产生肯定影响。假定产生泄漏,泄漏产生非甲烷总烃等大气传染物,同时,火警点火过程中会产生肯定量的烟尘、CO、NOx等大气传染物,会对周围环境空气造成短时肯定影响。距离最近的村庄为位于工业场地北600m的活洛滩村,由于项目油类物质贮存量幼,油类物质泄漏产生的废气对周围敏感点的影响较幼。
变乱状态下,由于油类物质贮存量幼,根基不会泄露出资料库、机建车间以及危废暂存库,同时由于项目远离地表水体芹河(直线距离3300m)较远,且项目设有变乱池,变乱消防水进入变乱池,不表排,不会对地表水体产生影响。
变乱状态下对地下水的影响重要蕴含泄露下渗以及消防水下渗对地下水产生影响,项目油类物质均位于车间内,车间均采取硬化以及防渗措施,由于油类物质贮存量幼,采取上述措施后,油类物质泄露对地下水影响较幼。
企业于202010月13日假造了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司突发环境事务应急预案(第二次订正版)》,并在榆林市生态环境局榆阳分局登记,登记编号:610802-2020-104-L。
(1)严格执行国度有关安全出产的划定,采取相应的出产、贮存的安全技术措施。
(2)成立健全安全出产责任造尝试定期性安全查抄,定期进行查抄,实时发现变乱隐患并迅快给以解除。
(3)油类物质尤其是柴油贮存点左近须严禁烟火,并在显著地位张贴危险品标志,以及建设适当的消防器材。
(4)产生火警或爆炸时,消防废水排至变乱废水池。
①尽可能管线和管配件选取法兰衔接,其它衔接均选取焊接大局,降低泄漏风险;
②系统设置远程压力、液位等监控;同时装置区新建截流管网,预防变乱水表排;
③在储罐区周围设置隔离围栏,高1.2m~1.6m,并设置有“危险品区”、“侵蚀品”、“严禁烟火”等安全警示标志;
④储罐区设置酸雾探测器;
⑤设置变乱池,并在酸碱库周围设置围堰,确保泄漏废水不表排。
地下水环境风险防备应沉点采取源头节造和分区防渗措施,加强地下水环境的监控、预警,提出变乱应急减缓措施。
(1)针对该项目可能产生的地下水环境风险变乱,地下水传染防控措施依照“源头节造、分区防控、传染监控、应急响应”相结合的准则,从传染物的处置、入渗、扩散、应急响应全阶段进行节造。
(2)针对地下水环境风险变乱对峙分区治理和节造准则,凭据场址地点地的工程地质、水文地质前提和全厂可能产生泄漏的物料性质、排放量,参拍照应尺度要求有针对性的分区,并别离设计地面防渗层结构,防渗层应设置检漏装置。
(3)成立地下水水质持久监测系统,蕴含科学、合理地设置地下水传染监测井,成立美满的监测造度,建设先进的监测仪器和设备等,以便实时发现并实季节造。
(4)依照国度、处所和有关部门要求,假造企业突发环境事务应急预案,应急预案应蕴含泥土及地下水环境应急措施内容。
(1)强化风险管控,美满应急变乱处置机构,一旦变乱产生,该机构可能凭据变乱的严沉水平及风险迅快作出评估,依照拟定的变乱应急规划指挥,协调变乱的处置,对变乱发展进行跟踪。
(2)针对产能核增项目特点以及目前矿井现实情况,强化泄漏变乱、火警变乱造订具体的应急处置规划,使各部门在变乱产生后都能有步骤、有秩序地采取各项应急措施。
(3)强化组织演练,一旦发滋变乱,能以最快的快率投入应急抢险工作。
(4)建设足够的应急所需的处置设备和资料,如消防防化服、报警装置、幼我防护用品以及堵漏器材等。
(5)一旦产生泄漏变乱或火警变乱,应迅快启动应急预案。
煤矿已依照《国度突发环境事务应急预案》(国办函[2014]119号)和《突发环境事务应急预案治理暂行法子》、《企业事业单元突发环境事务应急预案登记治理法子(试行)》以及《陕西省突发环境事务应急预案治理暂行法子》等的要求假造了突发环境事务应急预,并在地环境;ぶ鞴懿棵进行了登记。建设单元凭据假造的突发环境事务应急预案进行了定期培训和演练。
若产生突发环境变乱,该当即启动厂内突发环境变乱应急预案、专项应急预案和现场措置规划,并与区域应急预案实现对接和联动。
企业已假造突发环境事务应急预案,并已登记,项目出产、使用、贮存过程中涉及的沉点关注的危险物质为油类物质(资料库:柴油、机油、齿轮油、液压油等,机建车间:机油,危废暂存间:含油废料)、次氯酸钠溶液、盐酸储罐,项目风险类型为油类物质泄漏以及火警,分析以为,在落实设计、本汇报书提出的各项环境风险防备措施,以及建编并落实突发环境事务应急预案的前提下,该项目环境风险水平能够接受。
本环境风险评价结论是在假定突发性变乱状态下得出的,存在其它前提下出现更大的环境风险变乱的可能,因而一旦产生沉大风险变乱,该当即依照变乱应急预案组织分散变乱可能受影响领域内的人群,并积极组织接济及变乱应急,确保变乱前提下响应有效、对表环境影响最幼。
袁大滩井田生态;ぶ副曛匾锬村庄、气井、光缆、输电线路、交通设施和地表植被等,不涉及天然;で⒕爸旅で壬舾星。
总体看,目前袁大滩井田已对开采工作区居民执行了搬迁,煤矿开采未对居民出产生涯产生影响;气井目前未受开采沉陷影响;高压输电线路、光缆、天然气管线、交通设施和水利设施未受开采沉陷影响;井田内村落路路随沉随建措施,未对交通出行产生大的影响;地表沉陷地皮采取实时补填裂缝和复垦措施复原植被,对植被的影响得到缓解。
(1)搬迁安设新村建设尺度
①移民新村建设要与本地新村落建设相结合,并切合本地新村落建设尺度要求;
②在城镇、社区集中钱币化安设,搬迁户凭据家庭人丁和经济情况自由选择,面积超出部门由搬迁户依照本地商品房价值采办;在非城镇、社区统一安设的新村落,由镇村统一规划,分户建房。
③新村内的重要街路应为硬化路面;有配套的水、电、通讯设施;有完整的给排水系统。
(2)搬迁安设工程量及搬迁安设去向
验收阶段,矿方对首采区已开采的11201、11203工作面涉及搬迁的奔滩村三组、四组及五组34户居民已全数进行了搬迁,对分散住户搬迁至留设保安煤柱本幼组集中居住领域内。
验收后,11202、11206工作面开采前,对工作面上方的16户居民执行了搬迁,将其搬至奔滩村集中居住区进行安设。
目前将要执行11205、11207、11208、11210工作面上居民搬迁工作,重要涉及奔滩村三组、四组、五组、六组、七组和八组,搬迁户数144户,将在本幼组领域内依照新村落尺度进行建设,目前在进行交涉。
(3)执行功夫打算及资金起源
村庄凭据井田煤炭开采工作面接续现实情况,在受影响前1年实现搬迁安设工作。搬迁安设费计入矿井出产成本。
(4)搬迁安设地环境影响及环境可行性
1)安设地环境合适性及环境影响
从袁大滩煤矿目前采取的移民安设措施看,在充分相识和尊沉搬迁居民气愿的前提下,将相应住户搬迁至本幼组集中居住区,该区域留设保安煤柱,最大限度削减了搬迁对矿区居民的出产生涯扰动。
总体而言,煤矿开发过程高度器沉企地关系和矿区社会维稳工作,煤炭开采过程中做好拟受影响居民点搬迁及安设打算,并上报本地当局有关部门,在当拘泥督和领导下井井有条地实现居民搬迁、安设及遗留地复垦等工作,;す婊透丛胧┳芴蹇尚幼⒂行。
2)安设地环境传染防治措施
①废水的防治对策
a.成立完整的排水系统,雨水用于灌溉耕地;依照本地居民生涯习惯,生涯污水能够用于洒水降尘等;
b.依照本地居民生涯习惯,天井式住宅各家自己构筑有旱厕,对于集中式住宅,能够构筑公共旱厕,并选取堆肥的方式处置旱厕物质。
②固废的防治对策
移民村的固废较为单一,通常为生涯垃圾和炉灰炉渣,产生量较幼,其防治对策为:
a.全村设肯定数量垃圾箱,把平时产生的垃圾实时堆入垃圾箱;
b.网络的垃圾由矿方专用垃圾车定期运至指定的垃圾处置场措置;
c.移民村只设旱厕,人粪尿选取黄土覆盖后积肥,施往耕地做有机肥;家禽、六畜一律尝试圈养,其粪便等也应保障做为有机肥使用。
3)迁入地环境可行性
搬迁地在居民迁入后,由于搬迁距离较近,搬迁居民的根基生涯设施齐全可利用原有设施,水、电等能够在原有设施的基础上得到解决,尤其是井田内散居居民通过搬迁后,其出行等生涯前提越发方便。
安设工程遵循了搬迁不失地的根基准则,变迁居民离乡不离土,且迁入地通常都为本村地皮,搬迁后耕地不会产生显著变动。
搬迁后居民生涯传染是未免的,但从区域来看,并未新增传染源和传染物,只是在区域内部传染源有所迁徙,对区域的环境不会产生显著的影响。
总体来讲,迁入地的环境较适合于居民出产和生涯,居民搬迁也不会在区域领域内新增传染,在居住前提得到改善后,居民的生涯水平和生涯习惯还可得到肯定水平的改善。迁入区的环境的可行的。
(1)地皮复垦准则
矿井采煤地表沉陷区地皮整治具体准则如下:
①地皮复垦与矿井开采打算相结合,合理铺排,执行边开采、边复垦、边利用。结合区域地形地貌特点,分区域有针对性的对受损地皮采取沉陷;ご胧,进行必要的赔偿,减缓地皮侵害对生态环境的影响。
②地皮复垦与本地农林业规划相结合,与形象、泥土前提相适应;与本地的城镇、路路等建设及生态环境;ね骋还婊,进行地域综合治理,与地皮利用总体规划相协调,以便做到地域建设布局的合理性和有利出产、生涯方面、美化环境、推进生态的良性循环。
③沉陷区复垦以非充填复垦为主,采取对塌陷区进行综合整治,充填梗塞裂缝、平坦地皮,植树造林和植被绿化等,复原地皮的使用能力。
(2)复垦组织执行
凭据中华人民共和国《地皮治理法》、《矿产资源法》、《环境;しā贰ⅰ见禾糠ā贰ⅰ兜仄じ纯烟趵返人痉ā⒙衫吧挛魇∮泄氐仄じ纯训母骼嗷,工程执行地皮复垦工作由建设单元组织执行,并接受处所当局地皮治理部门的领导与监督,具体组织与执行按如下几个方面进行:
①凭据“谁粉碎,谁复垦”的准则和井田采煤区煤炭开采打算,将地皮复垦纳入各年度出产打算,并设专人掌管地皮复垦工作,实时协调地皮复垦中各部门之间关系,保障按打算实现复垦工作;
②地皮复垦资金纳入出产成本,按年做出复垦用度预算,复垦资金专款专用;
③地皮复垦规划假造、复垦工程设计应由拥有专业资格的单元承担,并报送有关部门核准;
④地皮复垦工程执行可由煤矿组织专业行列承担,施工过程中要加强监督,确保工程保质保量定期实现;地皮复垦应接受本地地皮治理部门领导与监督,复垦工程实现后应由本地地皮治理部门组织验收;
⑤进一步加强地皮复垦工作的宣布道育,提高企业职工人民珍惜地皮资源和;ど肪车囊馐,自觉做好地皮复垦工作,保障矿区的经济与社会可持续发展。
(3)地皮整治、复垦规划
2018年1月,建设单元假造实现了《袁大滩煤矿矿山地质环境;び氲仄じ纯压婊,2月获得了陕西省河山资源厅审查通过的布告,并在施工过程中严格凭据规划内容落实各项地皮复垦和植被复原工作。
总结来说,对受轻杜装响的耕地进行单一平坦,中度和沉杜装响的耕地的复垦以人为复垦为主机械复垦为辅进行整治,对受沉杜装响并再无法的耕地则要进行经济赔偿。对受轻、中杜装响的草地以天然复原为主,结合封育等措施,沉杜装响的草地采取填充裂缝撒播草籽结合天然复原等措施。对受轻、中杜装响的林地以天然复原为主、沉杜装响的林地取填充裂缝苗木扶正、适当进行补植等措施。对于退耕还林区内的粉碎地皮结合本地退耕还林规划进行复原。具体措施如下:
①针对分歧的沉陷影响区应选取不同的建复方式。对沉陷盆地边缘地带应以人为复原为主,辅以天然复原,如人为添补裂缝,扶正苗木等;沉陷盆地中部应以天然复原为主,必要时辅以人为复原措施。
②实时进行矿区地皮整治与复垦。
③沉陷耕地的复垦:旱地以构筑或建复梯田为主的复垦方式,水浇地通过推平沉陷台阶、添补沉陷裂缝等进行地皮整治与复垦;对沉陷影响较沉的水浇地应按旱地进行复垦。
④对受损的乔木实时扶正,添补裂缝,保障正常成长。对沉陷严沉的地块,采取合适的整地措施、合适的种类,适地适树适草,增长植被覆盖度。
⑤提取生态环境影响赔偿用度(蕴含地皮整治费、植被复原费等),并积极和处所当局协商,使沉陷地皮得到实时治理和复原。
凭据《陕西省煤炭石油天然气资源开采水土流失赔偿费征收使用治理法子》(陕政发〔2008〕54号),煤炭资源开采类项目按尺度(关中每吨3元、陕北5元)缴纳水土流失赔偿费,全数用于“(一)水土维持预防;ぁ⒊恋阒卫怼⑸ǜ醇俺料萸卫淼认钅客蹲;(二)水土维持项主张配套和补助资金;(三)水土流失赔偿费征管工作业务经费;(四)省当局确定的与水土维持生态环境治理有关的其他支出。”水土流失赔偿费依照“统一尺度,分级治理,专款专用”的准则和“统一账户,属地征缴,按比分成”的法子征收、使用和治理;水土流失赔偿费费由地税部门按月代征。
按《陕西省煤炭石油天然气资源开采水土流失赔偿费征收使用治理法子》,应按尺度提取水土流失用度于土维持预防;ぁ⒊恋阒卫怼⑸ǜ醇俺料萸卫。该部门用度列入出产成本,从煤炭销售中支出?缶擅荷肪掣丛式鹗怯斜U系。
此表,井田内拟搬迁村庄搬迁和安设用度、建(构)筑建理用度也是一笔很大的开支,而水土流失赔偿费中也未全数蕴含这部门用度。为了保障受采煤严沉影响村庄在影响前得到搬迁以及未搬迁村庄构筑得到实时加固和建理,矿方在各采区开采区应积极报备搬迁及村庄构筑建理规划,用度列入出产成本,由处所当拘泥督执行,保障矿井出产不因采煤导致居民生涯水平降低。
生态环境治理和监控是当局环境;せ蛊揪莨群痛λ於┑挠泄靥烊蛔试春蜕;さ乃痉ā⒙衫⑻趵⒓际豕娣丁⒊叨鹊人械男姓ぷ,应成为本项目日常工作的一个沉要组成部门。
评价凭据项目建设的性质、规模、生态影响的水平和领域、项目地点地的天然、经济、社会等成分提出如下生态治理及监控内容:
①保险生态系统齐全和生态职能安全;
②预防区域内水资源遭到粉碎;
③预防区域水土流失及泥土盐渍化,严控泥土沙化、荒漠化水平加剧;
④有效;じ,确保其质量和数量不降低。
凭据项目区的天然环境前提以及天然生态系统中各个身分的特点,提出治理指标:
①按国度和处所有关划定,项目征占地域生态损失在征占地前得到赔偿;
②成立岩移观测站,对峙持久地表岩移观测;严格依照项目设计和环评提出的;っ褐羯韫婊擅,不容越界开采;
③因矿井采煤沉陷削减的生物量损失齐全得到赔偿;
④结合煤炭开采打算执行沉陷区地皮综合整治,提高植被覆盖率;
⑤居民搬迁安设工作在居民出产生涯受影响前实现;
⑥妥善解决矿地矛盾,建设环境敦睦型矿区。
项目地表沉陷与生态监测打算见表8.1-3。
表8.1-3 项目地表沉陷与生态监测打算表
打算 类别 | 监测项目 | 监测频率 | 监测点 | 汇报造度 | 监督 机构 |
施工现场算帐 | 施工实现后,施工现场算帐和生态环境复原情况 | 施工实现后1次 | 工业场地1个点,矿井水处置场地1个点,复垦的矸石场1个点 | 省、市 生态环境部门 | 市生态环境局 |
泥土侵蚀 | 泥土侵蚀类型、水平、侵蚀量 | 每年1次 | 工业场地、复垦的矸石场、采煤沉陷区3~5个代表点 | 同上 | 市生态环境、水保局 |
景观与植被 | 景观类型、植被类型、盖度、生物量 | 建设前和营运期各1次 | 工业场地、复垦的矸石场、采煤沉陷区3~5个点 | 同上 | 市生态环境局 |
泥土环境 | pH、有机质、全N、有效P、K、全盐量、镉、铅、汞、锌、砷 | 每年1次 | 采煤沉陷区农田区1~2个点 | 同上 | 同上 |
地表变形 | 坐标、标高档 | 3次/月 | 监测线不少于2条 | 市生态环境局 | 同上 |
(1)源头节造措施
①出产过程中生涯垃圾网络后统一措置;
②生涯污水经处置后全数回用,不表排,矿井水经处置后最大限度的回用,渣滓达标表排地表水;
③工业场地域地面采取了雨污分流,削减了场地域污废水的产生量;
④矿井选取HDPE双壁波纹塑料排水管,融熔焊接有效杜绝污废水的跑、冒、滴、漏景象的产生;
⑤矿井在运营过程中加强了污废水集储与处置构筑物的守护,确保防渗措施达到防渗技术要求;
⑥矸石场设截水沟,预防周边地表径流汇入填埋区增长渗滤液的产生量;
⑦矸石场分层堆放,实时平坦、碾压、覆土,削减直接作业区领域。
(2)地下水分区防渗情况
结合工程特点, 对工业场地进行分区防渗。生涯污水处置站、矿井水处置站、选煤 厂浓缩池、危险废料贮存设施、油脂库等地点领域设为沉点防渗区, 采取水泥硬化地面 防渗, 确保其渗入系数≤10-9cm/s。袒露地面的出产职能单元, 可能因物料泄漏影响地下 水的区域, 如如厂区路路、办公区等设为通常防渗区, 选取地面硬化防渗, 确保其渗入系数≤10-7cm/s。
(1)矿井水经处置后最大限度的回用,间接地;ず屠们虻叵滤试。
(2)矿井开采时须严格落实〖矿防治水细则》等有关要求,做到“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”。
(3)井田开采过程中持续对采煤导水裂缝带的发育高度进行观测。
(4)持续亲昵关注涌水量的变动情况,成立持久矿井水观测台账。
(5)矿井采取分层开采规划,降低采煤导水裂缝的发育高度,确定不导通洛河组含水层。
(6)积极关注井田内居民的供水安全问题,一旦发现由于采煤引起居民用水难题,矿方该当即启动供水应急预案。具体措施如下:
①居民供水一时性供水措施
建设单元应第一功夫上报本地当局水务治理部门;同时,对出现出现用水难题的居民点首先选取拉水陈翻水的供水方式,以解决居民一时性用水问题,保障居民的正常生涯。
②居民供水永远性供水措施
由于目前矿井采煤导水裂缝导通洛河组,因而采煤对洛河组地下水的影响会持续,因而建设单元在采取对现有民用井加深方式处置的同时,与长武县水务治理部门协商持续寻找其它靠得住水源,如地表水供水等,所有效度由矿方掌管。
(7)加强采区周边地下水水位的跟踪观测。
本次产能核增,矿井水深度处置站已建成运行。凭据建设单元矿井涌水量观测台账纪录,项目矿井水涌水量约14040m3/d,经矿井水处置站处置后出水各项指标均满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)新改扩最高允许排放浓度限值要求,同时满足各项杂用水和工业用水水质尺度。其中部门回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾、砖厂用水等,渣滓矿井水排入煤矿疏干水系统综合利用。
凭据矿井水处置站例行监测和后评价监测资料显示,矿井水处置后水质达到〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)和《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类尺度要求。
生涯污水选取MBR膜生物技术处置工艺,处置设施运行优良,处置后的生涯污水各监测项目均满足《城市污水再生利用城市杂用水水质》GB/T18920-2020)、《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)蹬酌水指标要求。生涯污水可能达标回用,不表排。因而,生涯污水处置设施有效。
项目运行期重要废气传染物为燃煤蒸汽供热锅炉废气、地面出产系统粉尘、运输路路无组织排放扬尘、矿井水深度处置工序粉尘、矸石造砂石系统产生粉尘和煤泥浮选造有机肥系统产生颗粒物、氨和硫化氢。
3台锅炉均配套了布袋式除尘器进行除尘,脱硫选取氧化镁湿法脱硫工艺,其中1#和2#锅炉建设1套脱硫塔,3#锅炉单独建设1套脱硫塔,3台锅炉各新增1套SNCR+SCR混合脱硝装置,设置65m高排气筒。
设置全封关式储煤场并选取喷雾洒水装置,原煤仓、产品仓、矸石仓选取筒仓大局,并设置喷雾洒水装置,定期洒水,削减扬尘。原煤输送全数选取全封关式输煤栈桥;在原煤输送皮带机头、配仓受料点、配仓卸料幼车、叶轮给煤机、转运机头、机尾受料点等易起尘的运行点别离设置了“高压微雾+诱导降尘系统”或“湿式负压诱导+惯性沉降”措施。原煤筛分和破碎均设置在密关厂房内,同时采取设置集尘罩和喷淋装置来抑造作业过程的煤粉尘的产生量。
凭据后评价监测和例行监测数据监测了局批注,锅炉排放烟气中烟尘、SO2、NOx、汞及其化合物排放浓度满足《锅炉大气传染物排放尺度》(GB13271-2014)及陕西省《锅炉大气传染物排放尺度》(DB61/1226-2018)尺度限值,工业场地微风井场地监控点颗粒物监测值均幼于1.0mg/m3,地面工业场地和路路运输无组织粉尘排放浓度满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)无组织排放限值(监控点与参照点浓度差值)幼于1.0mg/Nm3的要求。
本次新增的矸石造砂石系统运行过程中会产生粉尘,该系统在矸石棚内设置,在破碎机、筛分机、造砂机下料口设置集气装置,将废气引入布袋除尘器处置,处置达标后通过15米排气筒排放。皮带运输机设置喷淋抑尘装置。
本次新增煤泥浮选造有机工序运行过程中会产生粉尘,为了削减粉尘的排放量,在车间顶部安设高压雾化线,通过水雾抑尘;物料混合和挤压造粒过程中会产生肯定的气味,重要为NH3和H2S气体,本项目拟选取微生物除臭剂进行除臭,除臭效能约为70%。
凭据预测了局,选取以上方式后,其对环境空气影响较幼,因而措施可行。
袁大滩煤矿现有噪声源:重要起源于驱动机、透风机、锅炉鼓风机、引风机、空压机、机建设备产生的机械噪声和空气动力噪声,选煤厂原煤分级筛、破碎系统产生的噪声,交通运输噪声。
凭据厂界噪声监督性监测了局和补充监测数据,工业场地厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348-2008)中2类尺度要求,袁大滩煤矿目前采取的噪声节造措施总体可行。
产能核增新增工程重要产噪工序为矸石造砂石系统噪声和煤泥浮选造有机肥系统,重要产噪设备有带式运输机、破碎机、分选机、脱水机、除尘风机、泵、振动筛、造砂机、洗砂机、浮选机、压滤机等。采取的措施有选用低噪声设备、基础减振、设备密关和厂房隔声,以及厂区绿化降噪等措施。
噪声预测了局批注,在采取上述措施的情况下,工业场地微风井场地天堑噪声在昼间和夜间均可满足《工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348-2008) 2 类尺度要求,对周围敏感点声环境影响较幼,措施可行。
煤矿固体拔除重要起源为地面洗选过程产生的煤矸石、煤泥、办公楼及职工日常生涯垃圾、矿井水处置站产生的煤泥、生涯污水处置站污泥、出产设备运行和检建产生的废机油。
营运期间产生的掘进矸石不出井,用于井下拔除巷路的回填;现实建设过程中,煤矿取缔了矸石周转场建设,在工业场地建有矸石仓和煤矸棚,矸石量约145万t/a,洗选矸石在矸石仓和煤矸棚暂存,定期拉运至风井场地矸石造砖厂和矸石造砂石系统综合利用。
原煤洗选产生的煤泥经煤泥浮选造有机肥系统处置后,有机肥作为副产品销售,能够做到煤泥全数综合利用。
锅炉炉渣产生量为3100t/a,脱硫渣产生量为900t/a,建设单元委托第三方公司定期将锅炉炉渣和脱硫渣清运至合法砖厂综合利用。
矿井水处置站污泥产生量为1823t/a,压滤后全数掺入末煤统一销售。
生涯污水处置站污泥压滤后与生涯垃圾统一清运至幼纪汗乡生涯垃圾填埋场进行卫生填埋措置。
煤矿出产过程中产生的废光滑油、废机油等各类危险废料年产生量约41t,属于危险废料,需依照《危险废料贮存传染节造尺度》(GB18597-2001)及批改单要求贮存,定期交有危险废料网络、贮存、措置综合经营许可证的单元合理措置。建设单元设置危废暂存库1座,库内地面选取混凝土浇筑,并进行了防腐防渗措置,并设有变乱油池;光滑油及废机油集中网络贮存至暂存库中,定期由有资质单元措置。
企业于202010月13日假造了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司突发环境事务应急预案(第二次订正版)》,并在榆林市生态环境局榆阳分局登记,登记编号:610802-2020-104-L。
(1)严格执行国度有关安全出产的划定,采取相应的出产、贮存的安全技术措施。
(2)成立健全安全出产责任造尝试定期性安全查抄,定期进行查抄,实时发现变乱隐患并迅快给以解除。
(3)油类物质尤其是柴油贮存点左近须严禁烟火,并在显著地位张贴危险品标志,以及建设适当的消防器材。
(4)产生火警或爆炸时,消防废水排至变乱废水池。
①尽可能管线和管配件选取法兰衔接,其它衔接均选取焊接大局,降低泄漏风险;
②系统设置远程压力、液位等监控;同时装置区新建截流管网,预防变乱水表排;
③在储罐区周围设置隔离围栏,高 1.2m~1.6m,并设置有“危险品区”、“侵蚀品”、“严禁烟火”等安全警示标志;
④储罐区设置酸雾探测器;
⑤设置变乱池,并在酸碱库周围设置围堰,确保泄漏废水不表排。
地下水环境风险防备应沉点采取源头节造和分区防渗措施,加强地下水环境的监控、预警,提出变乱应急减缓措施。
(1)针对该项目可能产生的地下水环境风险变乱,地下水传染防控措施依照“源头节造、分区防控、传染监控、应急响应”相结合的准则,从传染物的处置、入渗、扩散、应急响应全阶段进行节造。
(2)针对地下水环境风险变乱对峙分区治理和节造准则,凭据场址地点地的工程地质、水文地质前提和全厂可能产生泄漏的物料性质、排放量,参拍照应尺度要求有针对性的分区,并别离设计地面防渗层结构,防渗层应设置检漏装置。
(3)成立地下水水质持久监测系统,蕴含科学、合理地设置地下水传染监测井,成立美满的监测造度,建设先进的监测仪器和设备等,以便实时发现并实季节造。
(4)依照国度、处所和有关部门要求,假造企业突发环境事务应急预案,应急预案应蕴含泥土及地下水环境应急措施内容。
(1)强化风险管控,美满应急变乱处置机构,一旦变乱产生,该机构可能凭据变乱的严沉水平及风险迅快作出评估,依照拟定的变乱应急规划指挥,协调变乱的处置,对变乱发展进行跟踪。
(2)针对产能核增项目特点以及目前矿井现实情况,强化泄漏变乱、火警变乱造订具体的应急处置规划,使各部门在变乱产生后都能有步骤、有秩序地采取各项应急措施。
(3)强化组织演练,一旦发滋变乱,能以最快的快率投入应急抢险工作。
(4)建设足够的应急所需的处置设备和资料,如消防防化服、报警装置、幼我防护用品以及堵漏器材等。
(5)一旦产生泄漏变乱或火警变乱,应迅快启动应急预案。
煤矿已依照《国度突发环境事务应急预案》(国办函[2014]119号)和《突发环境事务应急预案治理暂行法子》、《企业事业单元突发环境事务应急预案登记治理法子(试行)》以及《陕西省突发环境事务应急预案治理暂行法子》等的要求假造了突发环境事务应急预,并在地环境;ぶ鞴懿棵进行了登记。建设单元凭据假造的突发环境事务应急预案进行了定期培训和演练。
若产生突发环境变乱,该当即启动厂内突发环境变乱应急预案、专项应急预案和现场措置规划,并与区域应急预案实现对接和联动。
由于本项主张执行,建议尽快建编现有突发环境功夫应急预案。
企业已假造突发环境事务应急预案,并已登记,项目出产、使用、贮存过程中涉及的沉点关注的危险物质为油类物质(资料库:柴油、机油、齿轮油、液压油等,机建车间:机油,危废暂存间:含油废料)、次氯酸钠溶液、硫酸储罐,项目风险类型为油类物质泄漏以及火警,分析以为,在落实设计、本汇报书提出的各项环境风险防备措施,以及建编并落实突发环境事务应急预案的前提下,该项目环境风险水平能够接受。
本环境风险评价结论是在假定突发性变乱状态下得出的,存在其它前提下出现更大的环境风险变乱的可能,因而一旦产生沉大风险变乱,该当即依照变乱应急预案组织分散变乱可能受影响领域内的人群,并积极组织接济及变乱应急,确保变乱前提下响应有效、对表环境影响最幼。
产能核增项目新增工程投资XXX万元,具体见表9.1-1,均为环保工程投资,新增环保投资占新增投资的100%。
表9.1-1 工程投资一览表
序号 | 工程 | 投资(万元) |
1 | 煤矸棚 | |
2 | 矿井水深度处置站 | |
3 | 洗选矸石造砂石工程 | |
4 | 煤泥浮选造有机肥 | |
计算 |
产能核增项目新增投资XXX万元,新增产能300万t/a,工程执行后能解决企业排水问题,并解决固废综合利用问题,对于保障企业的正常出产经营和可持续发展拥有积极的推作为用。
该矿井建设切合国度及处所煤矿产能置换及核增政策要求,切合煤炭市场的发展要求,项目建成后每年可向市场新增供给300万吨动力煤;项主张执行有助于本地煤炭资源的有效开发和利用;项目建成后对于增长处所财政收入,推动处所经济发展与繁华也拥有积极的推进作用;另表,还能够带头本地建材业、加工业、交通运输业和第三产业等的发展,有利于提高本地居民的生涯水平。
环境价值是项目对环境传染和粉碎所造成环境损失折算的经济价值,该项目投产后,环境所接受的环境价值重要有三部门:资源和能源流失价值、对环境出产和生涯资料造成的损失价值、对人群及动植物造成的损失价值。
(1)对环境出产和生涯资料造成的损失价值
井田领域内人丁密度幼,各类传染物均达标排放,因而不会造成因环境职能扭转和传染导致出产和生涯资料的损失。
(2)对人群及动植物造成的损失价值
重要指采矿“三废”排放对居民健全产生不良影响引发各类疾病造成的净产值损失,出产能力核增不新增劳动定员,传染物达标排放,不新增损失价值。
(3)工程所缴纳的排污费
凭据工程“三废”等重要传染物排放情况,结合颁布的《排污费征收尺度治理法子》收费尺度,推算出该项目共必要缴纳排污费约4.16万元/a。
(4)总环境价值
综合上述环境价值,该项目总环境价值为4.16万元/a。
环境成本是指项目为预防生态粉碎和环境传染,建设必要的生态;すこ毯筒扇』肪炒旧璞杆鬯愕木眉壑,初步估算该项主张环境价值如下。
(1)环保工程建设投资
项目环保投资估算为XXX万元,占项目总投资的100%。按环保设备的使用寿命该矿渣滓服务年限52.3年推算,则每年的环保工程建设投资为1237.52万元/a。
(2)环保工程运行治理用度
运行治理用度蕴含设备检建、能源、资料、环保工作人员工资、环境监测费、环境绿化治理费等,经估算得到该项目环境工程运行治理费为1829万元/a。
综合分析得出建设项主张环境成本为3066.52万元/a。
(1)水资源利用价值
矿井水169.06万t/a全数得以利用,按本地用水价值2元/m3推算,得出水资源的利用价值338.12万元/a。
(2)煤泥资源收益
煤泥浮选造得有机肥为20000t/a,全数表销,按每吨售价700元计,收益1400万元/a;
(3)盐回收资源收益
项目运营后回收硫酸钠5445t/a,按250元/t推算,收益136.13万元/a。
(4)矸石造砂石收益
项目运营后出产砂石15万t/a,按80元/t推算,收益1200万元/a。
(5)总环境经济收益
综上分析,该项目总环境经济收益为3074.25万元/a。
凭据环境经济效益公式,推算得到矿井资源开发的环境成本、环境价值率、环境年净效益及环境效费比,见表9.4-1。
表9.4-1项目环境经济效益指标
经济效益指标 | 推算公式 | 指标值 |
单元环境成本 | (环境成本+环境价值)/项目年产量 | 10.24元/t |
环境价值率 | 环境价值/项目年利润 | 0.0001 |
环境效费比 | 环境经济收益/环境成本 | 1.0 |
由表9.4-1可见,该项目单元环境成本为10.24元/t,暗示吨产品环境投入为10.24元;环境价值率为0.0001,即产生1元的年利润只需支出0.0001元钱的环境价值;环境经济效费比为1.0,即本矿井在支出1元的环境;び枚群,又挽回了约1元的经济效益,该项主张环保规划从环境经济角度来讲是合理可行的。
经调查相识,目前该矿环境治理机构和造度较为健全,治理根基规范,环保措施运行正常。
项目应加强施工期治理,加强对施工单元的监督治理,依照环境治理规章造度,对施工进行环境治理。
施工期环境治理的具体要求是:
(1)时段:从项目设计至项目竣工实现进行全过程的治理。
(2)治理人员:调拨环境治理专业人员1~2名,对施工单元进行时时性查抄、监督,查看施工单元落实环境;ご胧┑那榭,发现问题实时解决、更正。
(3)治理内容
施工期环境治理重要是监督施工单元在项目建设过程中严格遵守国度和处所有关环境;しㄊ健⒙衫统叨,保障施工现场噪声、扬尘、污废水、构筑垃圾等排放可能满足排放尺度要求;繁9こ治理重要是依照环评汇报要求发展工作,监督设计单元是否依照已经批复的环境影响汇报确定的环境工程项目内容进行设计,保障环保工程项目设备选型、治理工艺、建设投资等满足批复的环评汇报的要求。施工阶段环境工程治理重要是监督施工单元的施工进度、施工质量以及项目投资是否达到设计要求。
建设单元应排专人掌管施工监督治理工作,对施工单元进行时时性的查抄,监督施工单元环境;ご胧┑穆涫登榭,发现环境问题实时解决、更正,确保该项目“三同时”造度的贯彻落实。
施工期环境治理内容见表10.1-1,环境治理清单见表10.1-2。
表10.1-1施工期环境治理内容
重要环境问题 | 监理内容 |
废气 | 监督施工营地内废气达标排放;监督落实各项抑造扬尘措施。 |
废水 | 监督废水进入沉淀池处置,施工场地设防渗旱厕,定期清掏,确保施工期废水不得表排。 |
施工噪声 | 监督噪声达到《构筑施工厂界环境噪声排放尺度》尺度,应保障夜间施工噪声不致扰民。 |
固体废料 | 监督建设期产生的固体废料要实时辰类清运至造订的措置场,严禁乱堆乱放,实时进行挖填方平衡及弃方利用。 |
生态环境 | 查抄施工现场土方堆置点的一时挡护措施。监督施工期水土维持措施执行。 |
其它 | 监督环保设施的施工、装置、调试。 |
表10.1-2 施工期环境治理清单
对象 | 治理内容 | 治理要求 |
生态 环境 | 监督减缓扰动地貌、水土流失等防治措施及成效。 | ①造订并落实生态环境;び敫丛募喽街卫泶胧。 ②指定专门人员掌管施工期生态环境监督与治理工作。 |
扬尘 排放 | 监督施工期扬尘防治措施的执行。 | ①施工场地、施工路路每天洒水4~5次。 ②散装水泥、砂子和石灰等易生扬尘的构筑资料不得轻易露天堆放,应设置专门的堆场,且堆场周围有围档设施。 ③运输车辆进入施工场地应低快或限快行驶。 |
废污水 排放 | 监督施工期废污水处置、回用、排放等。 | ①施工场地内设一时沉淀池对施工废水和矿井涌水进行沉淀处置,处置后用于施工场地降尘洒水。 ②施工人员居住地设防渗处置的旱厕,粪便定期算帐; ③不容废水不经处置轻易排放。 |
噪声 节造 | 施工噪声防治措施及场界噪声达标情况。 | ①强噪声设备不容在夜间作业,运输车辆铺排在白日进出。 ②对施工人员及周围声环境敏感点采取了有效的噪声防治措施及声环境是否满足尺度要求。 ③施工厂界噪声是否达到《构筑施工厂界环境噪声排放尺度》尺度,应保障夜间施工噪声不致超标。 |
固体 废料 | 监督施工挖方、填方、构筑垃圾、施工生涯垃圾措置情况。 | ①施工弃渣按设计要求用于场地回填,妥善措置; ②生涯垃圾网络后送本地环卫部门指定的堆放场措置。 ③固体废料得到妥善措置,不容乱堆乱倒。 |
环境 治理 | 环境治理造度、监测打算执杏注落实等。 | ①造订有相应的施工环境治理造度,铺排有专人掌管施工监督治理工作,对施工单元进行时时性的查抄,监督环保措施落实的情况。 ②造订有施工环境监测打算,并定期进行了环境监测。 |
环境治理是对败坏环境质量的报答活动施加影响,以协调经济与环境的关系,既达到发展经济满足人类出产的必要,又不超出环境容量的限度。为最大限度地减轻煤炭开采、加工过程中对环境的影响,确?缶繁!踩⒏咝У爻霾,成立科学有效的环境治理体造,落实各项环保措施显得尤为沉要。通过成立环境治理系统,有利于提高员工环保意识,规范企业治理,奉行清洁出产,实现环境、社会、经济效益的统一。
榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司成立了环境治理幼组,组长由安环部部长担任,组长重要掌管造订环境方针和环境指标,为环保措施的执行提供必要的支持和物质保障,监督系统的成立和执行等;组员由安环部科员担任,重要掌管监督环保有关尺度的贯彻执行,确保所有有关环保方面的要求能正确、齐全的执行等。
该矿环境治理机构的重要职责为:
(1)贯彻执行国度环境;さ姆秸搿⒄吆退痉ā⒙衫⒐嬲录肮居泄鼗。对矿区的环境;すぷ髦葱型骋患喽街卫;
(2)成立健全矿区的环境治理造度;
(3)造订矿区内环境;す婊⒋蛩,组织造订和监督执行矿区内的沉点区域、流域传染防治和生态;す婊⒋蛩,共同公司辅导实现环境;ぴ鹑卧熘副;
(4)贯彻执行国度颁布的大气、水体、泥土、噪声、辐射、固体废料、有毒化学品以及机动车、扬尘和燃油的传染防治司法、律例和规章,并执行监督查抄;
(5)监督对矿区内生态环境有影响的出产经营活动和生态粉碎的复原工作;监督查抄饮用水水源;ひ约笆髂局脖坏然肪潮;すぷ;
(6)组织发展矿区内环境;げ槌ぷ,掌管查处矿区内单元及人员的环境传染变乱和生态粉碎事务,调查处置矿区内环境纠纷事务;
(7)掌管对矿区内建设项目防治传染设施组织“三同时”审查与验收;
(8)监督执行国度颁布的各类环境质量尺度、传染物排放尺度和其他有关环境尺度。组织和治理环境监测、统计、信息工作;组织环境质量监测、传染源监督性监测工作。
(9)协调矿区地点区域的环境治理,接受省、视注县各级环保部门的查抄、监督,按要求上报各项环保报表,并定期向上级主管部门汇报环境;すぷ髑榭,负贵协助环境;し矫娓骼嗌笈中慕饩;
(10)组织、领导和协调矿区内环境;ば嫉烙ぷ,遍及环保知识及有关司法律规;
(11)严格执行国度关于环境;さ母飨钏痉晒,杜绝矿区内单元及职工对生态环境的报答粉碎;
(12)掌管矿区领域内的环境;ぶ卫砉ぷ骱吐袒ぷ,对粉碎环境的单元和幼我有权进行品评、忠告、?,并责令其终场粉碎活动,情节严沉者,将进行追责;
(13)掌管对各部门环保工作发展情况的查核;
(14)负贵对上级环保部门提出的问题进行整改和落实;
(15)对矿区内环保设施进行时时性的查抄,确保正常使用,并成立监控档案。
(16)当真接受矿区内表人员对环境;し矫娴木俦ê徒ㄒ,经核实后对信息实时进行处置和反馈。
榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司造订的《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司环境治理造度》,建设单元针对锅炉房、矿井水处置站、生涯污水处置站、危废库等传染源均配有美满的治理机构系统和治理造度。
另表,袁大滩煤矿加强了对矿井水处置站、生涯污水处置站、洗煤废水处置的运行治理,设有专门的运行台账,按月纪录环保设施运行治理交代班情况、设备巡检情况等,交回环?粕。建设单元假造了榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司突发环境事务应急预案》,并在榆林市生态环境局榆阳分局登记,登记编号:610802-2020-104-L。
目前企业已造订较为美满的环境治理造度,环评建议企业应就产能核增项目特点以及企业现有设施情况美满产能核增后项目排水以及排污口治理有关治理造度。
(1)建设单元与施工单元签定工程承包合同中应有施工期环境;ぬ蹩,蕴含施工生态环境;ぃê亮魇В⑹┕て诨肪炒窘谠臁⒋疚锱欧胖卫怼⑹┕と嗽被繁=逃坝泄厣头L蹩;
(2)施工单元应提高环保意识,加强驻地和施工现场的环境治理,合理铺排施工打算,切实做到组织打算严谨,文化施工:环保措施逐项落实到位,环保工程与主体工程同时施杏注同时运行,环保工程用度专款专用;
(3)施工单元应出格把稳施工中的水土维持,尽可能;ず醚叵吣嗤痢⒅脖,弃土弃石须运至设计中指定地址弃置,严禁轻易堆置,预防对水土流失;
(4)各施工现场、施工单元驻地及施工一时设施,应加强环境治理,施工污水预防无组织排放,尽可能集中排放指定地址;扬尘大的工地应采取降尘措施,施工结束后施工单元实时算帐和复原施工现场,妥善处置生涯垃圾与施工弃渣,削减扬尘;施工现场应执杏锥构筑施工厂界环境噪声排放尺度》(GB12523-2011)中的有关划定;
(5)当真落实各项赔偿措施,做好工程各项环保设施的施工治理与验收,保障环保工程质量,真正做到环保工程“三同时”。
由建设单元环;拐乒茉擞诘幕肪持卫砉ぷ,与本地环保部门及其授权监测部门直接监管传染物的排放情况,对超标排放及传染变乱、纠纷进行处置。
由分管环境的重要辅导掌管环保指标的落实,将环保指标逐级分化到车间、班组、幼我,确;繁I枋┱T诵泻痛疚锎锉昱欧;共同处所环保部门监测部门进行日;肪臣嗖,纪录并实时上报传染源及环保措施活动弹态。
针对项目分歧工作阶段造订了相应的环境治理打算,见表10.5-1。
表10.5-1 项目分歧工作阶段环境治理内容
阶段 | 环境治理重要内容 |
施工 阶段 | 1、严格执行“三同时”造度; 2、依照环评汇报要求,造订项目施工措施执行打算表,并与本地环保部门签定落实打算的指标责任书; 3、当真监督主体工程与环保设施的同步建设,成立环保设施施工进度档案,确;繁9ぷ鞯恼J┳咴诵; 4、施工噪声要切合GB12523-2011《构筑施工厂界环境噪声排放尺度》有关划定,不得滋扰周围人民的正常生涯和工作。 5、施工扬尘要切合GB61/1078-2017《施工厂界扬尘排放限值》要求,不得超标排放; 6、施工中造成的扰动地貌、地皮、植物毁坏应在施工作业实现后实时复原; 7设立施工期环境治理造度,监督环保工程的执行情况,施工阶段的环保工程进展情况和环保投资落实情况定期(每季度)向环保主管部门汇报一次。 |
试运 行阶 段 | 1、查抄施工项目是否依照设计、环评、环保部门的划定,对环保措施全数落成; 2、做好环保设施运行纪录; 3、纪录各项环保设施的试运行情况,针对出现问题提出美满批改定见; 4、总结试运行的经验,健全前期的各项治理造度; 5、积极共同环保部门的查抄、验收。 |
出产 运行 阶段 | 1、严格执行各项出产及环境治理造度,保障出产的正常进行; 2、设立环保设施运行卡,对环保设施定期定期进行查抄、守护,做到勤查、勤记、勤养护,依照监测打算定期组织进行传染源监测周围环境质量监测,对不达标环保设施当即查找原因,实时处置; 3、不休加强技术培训,组织企业内部之间技术互换,提高业务水平,维吃祗业内部职工素质不变; 4、器沉人民监督作用,提高企业职工环境意识,激励职工及表部人员对出产情况提出定见,并通过积极吸收贵重定见,提高企业环境治理水平; |
环境监测是企业环境治理必不成少的一部门,也是环境治理规范化的重要伎俩,通过对企业重要传染源监测分析、资料整顿、假造报表、成立技术文件档案,可为上级环保部门进行环境规划、治理及法律提供凭据。
煤炭在开发过程中会引发一系列的环境问题:地表沉陷、水土流失、水资源传染、噪声传染、废气特点物超标等以及变乱产生后引发的问题,这些都可能对本地环境造成影响,所以定期的环境监测是很有必要的。
环境监测应按国度和处所的环保要求进行,应选取国度划定的尺度监测步骤,并应依照划定,定期向有关环境;ぶ鞴懿棵派媳嗖饬司。
目前袁大滩煤矿地表变形、沉陷监测由地测科按规程定期监测,项目传染源通例监测工作委托第三方环境监测站承担。
结合本项目现实情况,环境监测内容及打算见表10.6-1。
表10.6-1环境监测内容及打算
类别 | 传染源名称 | 监测项目 | 监测点 | 监测频次 | 监测单元 |
大气传染源 | 供热锅炉 | 颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、汞及其化合物、烟气黑度 | 锅炉烟囱排放口 | 颗粒物、二氧化硫、氮氧化物自动监测,其余1次/季 | 具备资质的环境监测单元 |
工业场地粉尘 | 颗粒物、二氧化硫 | 优势向1个,下风向3个 | 每年4次,每季度1次 | 具备资质的环境监测单元 | |
水传染源 | 矿井水处置站 | pH值、溶化性总固体、悬浮物、化学需氧量、总汞、总镉、总铬、六价铬、总砷、总铅、总锌、总铁、氨氮(NH3-N)、氟化物(以F-计)、石油类 | 矿井水处置站出口 | 每年4次,每季度1次 | 具备资质的环境监测单元 |
声传染源 | 工业场地 | 厂界噪声(昼间、夜间) | 厂界周围 | 每年4次,每季度1次 | 具备资质的环境监测单元 |
风井场地 | |||||
地下水 | / | 地下水水质:pH、挥发酚、溶化性固体、氨氮、硫酸盐、NO3-N、Hg、Fe、锰、铅、砷、镉、六价铬、细菌总数、总大肠菌群 | 工业场地下游 | 每年1次,枯水期1次 | 具备资质的环境监测单元 |
泥土 | / | 泥土质量:pH值、氟化物、铜、锌、铅、镉、汞、砷、铬、镍 | 工业场地表 | 每年1次 | 具备资质的环境监测单元 |
/ | pH值、45项根基因子、氟化物、石油烃 | 工业场地内 | 每年1次 | 具备资质的环境监测单元 | |
生态 | 地表沉陷 | 地表下沉、水平移动、水平变形、曲率变形和倾斜变形; | 开采领域内 | 终年 | 地表岩移观测站 |
据现场调查,袁大滩煤矿已按国度《环境;ね夹伪曛尽罚15562.1-1995)的划定设置了烟气排污口标识牌,满足环保的要求。
工业场地锅炉房烟囱23m处设置烟气在线监测装置一套,监测表排烟气中的烟气流量、氧含量、含湿量、温度、颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等指标,在线装置已验收,数据可实时上传至榆林市生态环境局传染源监控平台。
项目建成后,应依照《建设项目竣工环境;ぱ槭罩卫矸ㄗ印返幕,进行环境;た⒐ぱ槭?缶⒐せ繁I枋┭槭涨宓ゼ10.8-1。
表10.8-1 项目环境;ど枋┭槭涨宓ィńㄒ椋
序号 | 分类 | 建设内容 | 要求 |
一 | 污水处置 | / | / |
1 | 生涯污水 | 依附现有 | 满足回用要求;生涯污水全数回用,不表排。 |
2 | 矿井水 | 预处置及深度处置均已进行了环保验收,本次不再验收,依附现有 | 满足回用及综合利用要求,不表排。 |
3 | 初期雨水 | 依附现有 | 初期雨水网络后经矿井水处置站处置后回用,不表排。 |
二 | 大气传染防治 | / | / |
1 | 煤矸棚 | 转载点机头机尾落料点处配置高压微雾抑尘+惯性降尘系统,煤矸棚内部配置两台固定式远程射雾器。 | 无组织排放周界表最高浓度<1.0mg/m3。 |
2 | 矸石造砂石 | 在破碎和筛分工序设置袋式除尘器。 | |
3 | 有机肥出产 | 在造粒工序设置袋式除尘器。 | |
4 | 工业场地传染 | 大气防治措施正常运行 | |
三 | 噪声节造 | / | / |
1 | 矸石造砂石 | 选取低噪设备、基础减震、厂房隔声 | 厂界噪声满足GB12348-20082类尺度要求; |
2 | 有机肥出产 | ||
四 | 固体废料措置 | 依附现有措置方式,煤矸石全数综合利用,不表排; | / |
五 | 地下水 | ||
1 | 观测系统 | 依照环评要求建设工业场地地下水水质监控井。 | 建有美满的观测打算。 |
2 | 供水应急预案 | 落实因采煤造成的村庄供水难题时供水应急预案。落实因采煤造成水源地供水问题时供水应急预案; | 确保供水安全; |
六 | 沉陷及生态整治 | 假造下一期生态治理规划,按生态规划落实沉陷及生态整治; | 按陕环函[2012]313号要求假造生态治理规划; |
榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩煤矿(以下简称“袁大滩煤矿”)为榆横矿区北区在产矿井之一,位于榆林市榆阳区境内,井田面积约161.99km2,原环评批复出产能力5.0Mt/a。
2014年6月,陕西省环境;ぬ陨禄放穿z2014﹞339号对《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目环境影响汇报书》进行了批复;2020年12月,假造实现了《榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司袁大滩矿井及选煤厂(5.0Mt/a)项目竣工环境;ぱ槭盏鞑榛惚ā凡⒔辛说羌。截止目前该矿为正常出产矿井。
2022年1月29日陕西省发展和鼎新委员会以陕发改能煤炭【2022】120号文《关于008PG国际集团神木张家峁矿业有限公司等4处煤矿出产能力鉴定了局的批复》对袁大滩煤矿产能核推进行了批复,核增后的出产能力为600万吨/年。2022年9月8日陕西省发展和鼎新委员会以陕发改能煤炭【2022】1646号文《关于榆林市榆阳008PG国际袁大滩矿业有限公司等2处煤矿出产能力鉴定了局的批复》对袁大滩煤矿产能核推进行了批复,出产能力由600万吨/年核增至800万吨/年。
本项目为产能核增项目,选取井工开采方式,出产规模由5Mt/a核增至8Mt/a。本次产能核增仅刷新和增建部门工程,蕴含矿井水深度处置系统、原煤矸石贮存工程、矸石综合利用工程、煤泥综合利用工程,而主体工程、辅助工程、公用工程、井田领域、启发方式、采煤步骤、开采煤层及地面出产系统等均无变动。
(1)空气环境
2021年榆阳区PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3满足《环境空气质量尺度》(GB3095-2012)二级尺度浓度要求,整体属于达标区。
凭据评价委托监测了局,监测点TSP24幼时均匀浓度均切合《环境空气质量尺度》(GB3095-2012)中的二级尺度要求。
(2)地下水
各监测点的各项监测指标均满足《地下水质量尺度》(GB/T14848-2017)Ⅲ类尺度,监测了局中地下水水质阴阳离子根基平衡,地下水环境质量达标。
(3)声环境
凭据监测了局,项目厂界噪声满足GB12348-2008中2类尺度,其它各监测点昼、夜声环境监测值均满足(GB3096-2008)2类尺度。
(4)泥土环境
凭据中河山种数据库查问,项目区泥土类型为盐土、草原风沙土、腐泥沼泽土和泥炭沼泽土。
凭据本次评价泥土监测了局,并对照泥土导则D.1泥土盐化分级尺度、D.2泥土酸化、碱化分级尺度,项目区泥土无酸化或碱化,无盐化。
监测了局批注,占地领域表农田各项指标均低于《泥土环境质量 农用地泥土传染风险管控尺度(试行)》(GB15618-2018)划定的风险筛选值。工业场地及周边泥土环境近况监测了局显示,各项指标均低于《泥土环境质量 建设用地泥土传染风险管控尺度(试行)》(GB36600-2018)表1第二类用地筛选值。
(1)地表沉陷预测了局
由预测了局可知,首采区地表下沉最大值为1245mm,全井田地表下沉最大值为1496mm,倾斜变形最大值为8.13mm/m,最大曲率值0.19×10-3/m,最大水平移动值444.19mm,水平变形最大值为5.1mm/m.3、4、5、7、8、9煤层开采后地表移动一连的功夫别离为3.2-5.1a。地表最大下沉快率值约23mm/d。
(2)地表沉陷对地面建(构)筑物的影响
评价领域内涉及的建构筑物为井田工业场地、风井场地,村庄、输电线路、公路、铁路、输气管线及气站(井丛)等。
对于井田工业场地、风井场地、输气管线、气站(井丛)、高压输电线路、铁路留设;っ褐枰员;,不受地表沉陷影响。
对于村庄,在本幼组领域内依照新村落尺度进行建设,搬迁安设点为各幼组留设煤柱的集中居住区,不受地表沉陷影响,分散居民在开采前予以搬迁,沉陷对村庄建构筑影响能够接受。
(3)地表沉陷对交通路路的影响
井田领域内无高档级公路,涉及的村落路路均水泥砂石或沙土路面,开采过程中对村落路路的监测和守护,一旦发现路路受损,该当即建复并竖列警示牌。采取实时添补裂缝、整平台阶措施。
(4)地表沉陷对地表植被的影响
煤层开采后地表沉陷往往会在地面形成大幼不等呈条带状散布的地表裂缝,裂缝使泥土结构变松、浅层地下水沿裂缝下渗,从而影响裂缝周围地表植被的成长;同时,地表沉陷还将扭转部门微地貌,使泥土档次产生变动,造成泥土肥力降落和水土流失加剧,从而影响植被成长;此表,沉陷还将引起地层错位和地表位移,高低土层倾覆及沉陷边坡坍塌等物理作用使植被产生倾倒、被压埋等景象,从而使植被受损。评价以为,沉陷固然短时期内会对植被产生肯定水平的不利影响,但只有实时采取生态综合整治措施,沉陷对植被的不利影响能够得到有效的减缓。
(5)地表沉陷对地皮资源及地皮利用的影响
凭据卫星遥感了局,井田领域内地皮利用类型重要为草地、林地。凭据该矿地形、地表沉陷与裂缝情况,将沉陷对地皮的粉碎水平分为轻度、中度两种类型。
由预测了局可知,全井田开采后地表沉陷受影响的地皮类型以草地为主,其次为耕地、草地。在受沉陷影响的地皮面积中,中杜装响区面积为13.40km2,轻杜装响区面积为32.98hm2。
对受轻杜装响的地皮,由于地表仅有轻微变形和轻微裂缝,且较易天然弥合,通常不会影响植被的正常成长,根基不需采取整治措施,只需单一平坦与裂缝处置可维持原地皮出产力;对受中杜装响的土地,采取必要的地皮复垦措施后绝大部门可恢复原有出产力。因而,地表沉陷总体对植被的影响不大,不会扭转本区的地皮利用类型。
(1)传染影响
项目对地下水环境可能产生的直接影响重要是工业场地污废水对地下水的影响。该矿营运期污废水全数处置综合利用、渣滓部门达标后综合利用,工业场地污废水网络、措置、输送选取防渗措施后,工业场地污废水对地下水环境和;ぶ副甑挠跋旌苡。
从预测了局可见,在非正常情况下,生涯污水处置站与矿井水处置站因渗漏产生的传染可能对项目周边地下水环境产生肯定水平的影响,但是影响领域有限,超标领域仅局限在项目区内,不会对周边地下水环境敏感点造成影响。
结合评价区环境水文地质前提、地下水环境影响、地下水环境传染防控措施、总平面安插的合理性等方面进行综合评价,该项目对地下水环境影响能够接受。但环评仍要求矿井在运营过程中应加强工业场地污水处置设施的守护,确保防渗措施达到设计要求,定期对污水处置站进行检建,发现问题实时解决。
(2)水位影响
① 地下水环境关切点
地下水环境;ぶ副晡谒南凳杷刹憷嗫紫都翱紫读严逗阋约熬用窆┧淳。
② 地下水环境影响
原环评凭据全井田领域内煤层厚度和煤层上覆基岩厚度,对项目区域内及周边领域第四系疏松潜水的导通领域进行了预测,在项目井田西北部的设计开采区域,2号煤层的开采不会直接导通第四系疏松含水层,因而煤层开采不会对该含水层造成显著的直接影响。但煤层开采引起的地表沉陷将对地表径流等前提造成影响,部门区域将造成间接影响。由于第四系疏松含水层与下部裂隙基岩含水层之间存在较为缜密的水利联系,因而,项目井田南部开采区域东天堑表原矿区规划井田领域内的裂隙基岩潜水的导通区域将成为第四系疏松含水层的间接导通区域。
碎屑岩类裂隙潜水全分辨布,多隐伏于第四系中更新统黄土之下,为基岩顶部的风化裂隙带,岩性多为直罗组砂岩、泥岩,风化裂隙带厚度为30m,潜水面约在基岩顶面以下10m。凭据民井的抽水调查了局,该含水层属弱富水性。项目区域内过半数的民井属该层含水层出水,故该含水层为沉点;ず。项目井田西北部的设计开采区域,2号煤层的开采均不会导通直罗组碎屑岩类裂隙潜水。
井田内村民饮水源重要为民井。凭据预测了局,项目设计开采区域煤层的开采不会对居民水井和泉的水源含水层造成直接影响;井田内潜水散布可能会受到沉陷影响而沉新散布,在部门水位埋深较浅的水井可能会出现干涸景象,将会影响到居民用水。
③ 地下水环境;ご胧
成立健全地下水位观测站,加强地下水跟踪观测;严格依照设计留设;っ褐⒉蝗菰浇缈,严格落实〖矿安全规程》和〖矿防治水细则》,对采煤导水裂缝带进行观测。加强对周边未搬迁村庄民用井水位、水量的观测,并做好纪录;对水位、水量变动显著或有可能。
本次产能核增工程产生的废气传染物重要为原煤输送及转载、选煤破碎及筛分、贮存、装卸及运输等增长的颗粒物,另表新增工程矸石造砂石系统粉尘,煤矸石分选粉尘,煤泥造有机肥粉尘。凭据预测了局,各项传染物短期浓度贡献值在厂界表均满足环境质量尺度要求,对厂址左近大气环境空气敏感点影响较幼。
3台锅炉均配套了布袋式除尘器进行除尘,脱硫选取氧化镁湿法脱硫工艺,其中1#和2#锅炉建设1套脱硫塔,3#锅炉单独建设1套脱硫塔,3台锅炉各新增1套SNCR+SCR混合脱硝装置,设置65m高排气筒。
设置全封关式储煤场并选取喷雾洒水装置,原煤仓、产品仓、矸石仓选取筒仓大局,并设置喷雾洒水装置,定期洒水,削减扬尘。原煤输送全数选取全封关式输煤栈桥;在原煤输送皮带机头、配仓受料点、配仓卸料幼车、叶轮给煤机、转运机头、机尾受料点等易起尘的运行点别离设置了“高压微雾+诱导降尘系统”或“湿式负压诱导+惯性沉降”措施。原煤筛分和破碎均设置在密关厂房内,同时采取设置集尘罩和喷淋装置来抑造作业过程的煤粉尘的产生量。
本次新增的矸石造砂石系统运行过程中会产生粉尘,该系统在车间内设置,在破碎机、筛分机、造砂机下料口设置集气装置,将废气引入布袋除尘器处置,处置达标后通过15米排气筒排放。皮带运输机设置喷淋抑尘装置。矸石分选系统运行过程中会产生粉尘,该系统在车间内设置,在破碎机、筛分机设置集气装置,将废气引入布袋除尘器处置,处置达标后通过15米排气筒排放。皮带运输机设置喷淋抑尘装置。本次新增煤泥浮选造有机工序运行过程中会产生粉尘,为了削减粉尘的排放量,在造粒工序设置布袋除尘器,处置达标后通过15米排气筒排放。
本次产能核增,矿井水深度处置站已建成运行。凭据建设单元矿井涌水量观测台账纪录,项目矿井水涌水量约14040m3/d,经矿井水处置站处置后出水各项指标均满足〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)新改扩最高允许排放浓度限值要求,同时满足各项杂用水和工业用水水质尺度。其中部门回用于洗煤厂补水、井下消防洒水、路路洒水降尘、绿化灌溉、降尘喷雾、砖厂用水等,渣滓矿井水排入煤矿疏干水系统综合利用。
凭据矿井水处置站例行监测和后评价监测资料显示,矿井水处置后水质达到〖炭工业传染物排放尺度》(GB20426-2006)和《地表水环境质量尺度》(GB3838-2002)中Ⅲ类尺度要求。
生涯污水选取MBR膜生物技术处置工艺,处置设施运行优良,处置后的生涯污水各监测项目均满足《城市污水再生利用城市杂用水水质》GB/T18920-2020)、《城市污水再生利用工业用水水质》(GB/T19923-2005)蹬酌水指标要求。生涯污水可能达标回用,不表排。因而,生涯污水处置设施有效。
项目不设排矸场,矿井出产期井下掘进矸石不出井回填井下拔除巷路,地面选矸综合利用,不表排,综合利用不畅时堆至储煤棚内;生涯垃圾定期交由环卫部门措置,矿井水处置站煤泥定期算帐,压滤脱水后全数销售,生涯污水处置站污泥定期算帐,不变动处置、含水率满足垃圾填埋场要求后与生涯垃圾一并措置,项目运行产生的危险废料交有资质单元措置,各类固体废料得到妥善措置,对表环境影响有限。
产能核增新增工程重要产噪工序为矸石造砂石系统噪声和煤泥浮选造有机肥系统,重要产噪设备有带式运输机、破碎机、分选机、脱水机、除尘风机、泵、振动筛、造砂机、洗砂机、浮选机、压滤机等。采取的措施有选用低噪声设备、基础减振、设备密关和厂房隔声,以及厂区绿化降噪等措施。
噪声预测了局批注,在采取上述措施的情况下,工业场地微风井场地天堑噪声在昼间和夜间均可满足《工业企业厂界环境噪声排放尺度》(GB12348-2008) 2 类尺度要求,对周围敏感点声环境影响较幼。
项目场地域对泥土的影响重要为大气沉降、地表漫流。评价以为采取环评提出的大气传染防治措施、水处置措施、防渗措施以及水综合利用措施后,项目大气传染物实现达标排放、生涯污水处置达标后全数综合利用,矿井水经处置后进行回用,渣滓部门达标后综合利用,项目对泥土环境影响有限。
项目地点区域属黄土丘陵区,泥土类型以黄绵土、风沙土为主,地表沉陷不会造成地下水位出露,也不会形成积水区或季节性积水,因而,煤层开采不会造成泥土盐化;同时,该项目开采区不排放酸碱传染物,煤层开采不会扭转开采区泥土环境质量近况。
企业已假造突发环境事务应急预案,并已登记,项目出产、使用、贮存过程中涉及的沉点关注的危险物质为油类物质、次氯酸钠溶液、盐酸储罐,项目风险类型为油类物质泄漏以及火警,分析以为,在落实设计、本汇报书提出的各项环境风险防备措施,以及建编并落实突发环境事务应急预案的前提下,该项目环境风险水平能够接受。
(1)有关政策、规划相符性分析
本项目属于煤炭开采项目,位于陕西榆横矿区(北区),核增后出产规模为800万t/a,工程不属于《产业结构调整领导目录(2019年本)》中限度类和裁减类项目,项目与《产业结构调整领导目录(2019年本》相符。
该项目属产能核增项目,项目属发改办运行[2021]722号划定的汗青遗留问题煤矿,满足《关于解决出产能力与环保治理要求不一致汗青遗留问题的通知》中有关要求,袁大滩煤矿为陕西省榆横矿区北区总体规划规划矿井,核增产能纳入总体规划调整内,并在2022年底前实现规划调整和规划调整环境影响评价。因而,待矿区规划和规划环评建编工作实现后,袁大滩煤矿与榆横矿区北区总体规划和环评将拥有相符性。
(2)选址可行性
产能核增不新增占地,新增设施均在原征地领域内,袁大滩煤矿工业场地供水、供电、交通及物流前提满足煤炭出产要求,不在天然;で⒕爸旅で及其他特殊;区内;出产过程中产生的传染物采取相应的环保措施后,满足职能区要求,场地选址可行。
袁大滩煤矿产能核增项目为陕西省发展和鼎新委赞成的产能核增项目,项目总体切合国度产业政策、环境;ふ摺⒖笄芴骞婊⒖笄婊菲兰捌渖蟛槎;在选取设计和评价提出的传染防治、沉陷治理及生态复原措施后,项目对环境的影响可降到本地环境可接受的水平,从环境;そ嵌确治,项目建设可行。